Незападные теории развития в эпоху глобального капитализма

Должность: Зав. кафедрой РУДН; доцент МГИМО (У)
Аффилиация:
Российский университет дружбы народов
Московский государственный институт международных отношений (университет)
СПбГУ
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Мировая экономика и международные отношения

Выпуск

Том 65 Выпуск №4

Страницы

113-122

Аннотация

Анализируется эволюция подходов, критикующих западную модель развития и предлагающих альтернативные теории модернизации для стран “Глобального Юга”. Традиционно наиболее проработанной критикой такой модели является неомарксизм (теории зависимости, мир-системная теория, теория транснационального капиталистического класса). Отдельные наработки реализованы в рамках постколониальных исследований, а также в контексте постдевелопментализма. Сделан вывод о недостаточности национальных исследований проблем развития в странах “Глобального Юга” (кроме КНР).

Ключевые слова

развитие, модернизация, “Глобальный Юг”, незападные теории, постколониальные исследования, неомарксизм, теории зависимости, мир-системные теории, транснациональный капитализм, социальные движения, постдевелопментализм

Источник финансирования

Исследование выполнено в рамках гранта РФФИ № 19-111-50655 (Экспансия) на тему "Незападные теории развития в эпоху глобального капитализма". Автор также выражает искреннюю признательность П. Бонду (Университет Западного Кейпа, ЮАР), Т.М. Гавристовой (ЯрГУ), Е.Н. Грачикову (РУДН), Ли Янь (КАОН, КНР) и В.Г. Шубину (Институт Африки РАН) за их ценные комментарии.

Дата публикации

11.05.2021

Кол-во символов

31597

Цитировать

ГОСТ	Дегтерев Д. А. Незападные теории развития в эпоху глобального капитализма // Мировая экономика и международные отношения – 2021. – Tом 65. – Выпуск №4 C. 113-122 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270015003-4-1 (дата обращения: 24.04.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-4-113-122
MLA	Degterev, Denis "Non-Western Theories of Development in the Global Capitalism Era." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 65.4 (2021):113-122. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-4-113-122
APA	Degterev D. (2021). Non-Western Theories of Development in the Global Capitalism Era. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 65(4), pp.113-122 DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-4-113-122

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	В современной отечественной литературе достаточно много эмпирических исследований, посвященных развитию отдельных регионов и стран Азии, Африки и Латинской Америки. Куда более редкими являются работы по переосмыслению теорий и моделей развития, сложившихся в этих странах. В связи с этим стоит отметить монографии, вышедшие еще в советский период: Института Африки "Идейные течения в Тропической Африке" [1]; Института философии по идеологии неоколониализма [2]; труды ИМЭМО – "Проблемы индустриализации развивающихся стран" [3], "Общественная мысль развивающихся стран" [4], а также серию из пяти книг "Экономика и политика развивающихся стран", изданную в 1970–1980-е годы.
2	На современном этапе исследования моделей развития проводятся в Центре проблем модернизации и развития ИМЭМО РАН под руководством В.Г. Хороса, опубликовавшим две обобщающие монографии по итогам научного семинара [5, 6]. C 2018 г. постоянный научный семинар по незападным теориям международных отношений (ТМО) проводится в РУДН. В МГИМО вышла обобщающая работа под редакцией А.Д. Воскресенского по незападным теориям политической модернизации [7], а также монография "Юг: путь к экономической независимости" [8]. Оригинальные подходы представлены в серии очерков по политарному ("азиатскому") способу производства Ю.И. Семенова [9] и в трудах профессора ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова В.А. Мельянцева [10].
3	Важным шагом для развития российской общественной науки стал выход на русском языке всех томов фундаментального исследования И. Валлерстайна "Мир-система модерна", включая четвертый том [11], а также других классических работ по проблематике развития, например монографии Э. Райнерта [12]. Публикации ряда авторов из России также появились в ведущих мировых научных изданиях. Знаковое в этой связи – интервью Б.Ю. Кагарлицкого журналу "Третий мир" – лидирующему по тематике "Глобальный Юг" [13]. Тем не менее включенность РФ в международный научный дискурс по незападным теориям развития пока оставляет желать лучшего, что и призвана, хотя бы частично, устранить статья.
4	К ТРАКТОВКЕ И ПЕРИОДИЗАЦИИ
5	Незападные теории развития – это достаточно амбивалентное понятие. С одной стороны, это модели социально-экономического развития, альтернативные западной неолиберальной парадигме. Основной принципиальной (радикальной) альтернативой западной модели был и остается неомарксизм¹ (продукт западной общественной мысли), хотя влияние его и содержание на разных этапах существенно меняется. С другой – это модели социально-экономического развития, разрабатываемые за пределами западного мира, включая страны "Глобального Юга", а также исследователями незападного происхождения, но интегрированными в западные академические круги (постколониальные исследования).	1. Ряд исследователей, в том числе В.Г. Шубин (Институт Африки РАН), скептически относятся к данному термину, предпочитая говорить о современном марксизме.
6	Вторая "дихотомия" связана с различием между сугубо академическими исследованиями, ведущимися в целом ряде стран мира как группами (центры, сети), так и отдельными учеными, и реализацией данных подходов на практике. Последнее характерно лишь для небольшого круга стран – КНР, Вьетнам, Куба, Северная Корея, Венесуэла. В то же время широкое распространение получили движения политических активистов, например Всемирный социальный форум.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 1128

Оценка читателей: голосов 0

1. Яблочков Л.Д., Кремень К.С., ред. Идейные течения в Тропической Африке. Москва, Наука, 1969. 227 с. [Yablochkov L.D., Kremen’ K.S., eds. Ideinye techeniya v Tropicheskoi Afrike [Ideological Currents in Tropical Africa]. Moscow, Nauka, 1969. 227 p.]

2. Критика идеологии и политики неоколониализма. Москва, Наука, 1984. 256 с. [Critique of Neocolonialism Ideology and Politics. Moscow, Nauka, 1984. 256 p. (In Russ.)]

3. Проблемы индустриализации развивающихся стран. Москва, Мысль, 1971. 408 с. [Industrialization Problems in Developing Countries. Moscow, Mysl’, 1971. 408 p. (In Russ.)]

4. Майданик К.Л., отв. ред. Общественная мысль развивающихся стран. Москва, Наука, 1988. 344 с. [Maidanik K.L., ed. Obshchestvennaya mysl' razvivayushchikhsya stran [Social Concepts of Developing Countries]. Moscow, Nauka, 1988. 344 p.]

5. Хорос В.Г., ред. Современные проблемы развития. Материалы теоретического семинара в ИМЭМО РАН. Москва, ИМЭМО РАН, 2010. 284 с. [Khoros V.G., ed. Sovremennye problemy razvitiya. Materialy teoreticheskogo seminara v IMEMO RAN [Modern problems of development. Materials of the theoretical seminar at IMEMO RAN]. Moscow, IMEMO, 2010. 284 p.]

6. Хорос В.Г., ред. Современные проблемы развития. Материалы теоретического семинара в ИМЭМО РАН. Вып. II. T.1. Москва, ИМЭМО РАН, 2016. 412 с. [Khoros V.G., ed. Sovremennye problemy razvitiya. Materialy teoreticheskogo seminara v IMEMO RAN [Modern problems of development. Materials of the theoretical seminar at IMEMO RAS]. Iss. 2. Vol. 1. Moscow, IMEMO, 2016. 412 p.]

7. Воскресенский А.Д., ред. Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы. Москва, Аспект Пресс, 2015. 624 с. [Voskresensky A.D., ed. Vostok i politika: Politicheskie sistemy, politicheskie kul'tury, politicheskie protsessy [East and Politics: Political Systems, Political Cultures, Political Processes]. Moscow, Aspect Press, 2015. 624 p.]

8. Захаров А.Н., Булатов А.С., ред. Юг: путь к экономической независимости. Москва, МГИМО-Университет, 2019. 324 с. [Zakharov A.N., Bulatov A.S., eds. Yug: put' k ekonomicheskoi nezavisimosti [South: the Way to Economic Independence]. Moscow, MGIMO-Universitet, 2019. 324 p.]

9. Семенов Ю.И. Политарный ("азиатский") способ производства. Сущность и место в истории человечества и России. Философско-исторические очерки. Москва, Ленанд, 2019. 376 с. [Semenov Yu.I. Politarnyi ("aziatskii") sposobproizvodstva. Sushchnost' i mesto v istorii chelovechestva i Rossii. Filosofsko-istoricheskie ocherki [Politarian ("Asian") Method of Production. The Essence and Place in Human and Russian history. Philosophical and Historical Essays]. Moscow, Lenand, 2019. 376 p.]

10. Мельянцев В.А., Матюнина Л.Х. Очерки макроэкономического и финансового развития стран Востока и Запада (1980–2010-е годы). Москва, Ключ-С, 2019. 192 с. [Melyantsev V.A., Matyunina L.Kh. Ocherki makroekonomicheskogo i finansovogo razvitiya stran Vostoka i Zapada (1980–2010-e gody) [Essays on Macroeconomic and Financial Development of the Countries of East and West (1980s–2010s)]. Moscow, Klyuch-S, 2019. 192 p.]

11. Wallerstein I. The Modern World-System IV: Centrist Liberalism Triumphant, 1789–1914. Berkley, University of California Press, 2011. 396 p.

12. Reinert E.S. How Rich Countries Got Rich… And Why Poor Countries Stay Poor. London, Constable, 2008. 398 p.

13. Gills B. Interview with Boris Kagarlitsky. Third World Quarterly, 2016, vol. 37, no. 4, pp. 744-748. DOI: 10.1080/01436597.2015.1128818

14. Leech M. What is Development Studies? The British Academy, February 20, 2020. Available at: https://www.thebritishacademy.ac.uk/blog/what-is-development-studies/?gclid=EAIaIQobChMIqJT_m-nB6QIVC08YCh14KwmkEAAYASAAEgKpyPD_BwE (accessed 10.08.2020).

15. Fanon F. The Wretched of the Earth. New York, Grove Weidenfeld, 1963. 250 p.

16. Campbell H.G. African International Relations, Genocidal Histories and the Emancipatory Project. Part 1. Vestnik RUDN. International Relations, 2020, vol. 20, no. 1, pp.115-130. DOI: 10.22363/2313-0660-2020-20-1-115-130

17. Бузгалин А.В., Воейков М.И., ред. Маркс после Маркса: Постсоветская школа критического марксизма. Москва, Ленанд, 2019. 568 с. [Buzgalin A.V., Voeikov M.I., eds. Marks posle Marksa: Postsovetskaya shkola kriticheskogo marksizma [Marx after Marx: Post-Soviet School of Critical Marxism]. Moscow, Lenand, 2019. 568 p.]

18. Эйфари А.К. Развивающиеся страны и "Капитал" К. Маркса. Москва, РУДН, 2019. 303 с. [Eifari A.K. Razvivayushchiesya strany i "Kapital" K. Marksa [Developing Countries and the "Capital" by K. Marx]. Moscow, RUDN, 2019. 303 p.]

19. Peet R., Hartwick E., eds. Theories of Development: Contentions, Arguments, Alternatives. New York, The Guilford Press, 2009. 324 p.

20. Гавристова Т.М. Африка: "постколониальная библиотека". Азия и Африка сегодня, 2020, № 3, сс. 80-85. [Gavristova T.M. Afrika: "postkolonial'naya biblioteka" [Afrika: "Post-Colonial Library"]. Asia and Africa Today, 2020, no. 3, pp. 80-85.] DOI: 10.31857/S032150750008720-4

21. Easterly W. The Elusive Quest for Growth: Economists' Adventures and Misadventures in the Tropics. Cambridge, MITPress, 2001. 400 p.

22. Дегтерев Д. Политическая экономия международной помощи. Мировая экономика и международные отношения, 2014, № 4, cc. 26-35. [Degterev D. Politicheskaya ehkonomiya mezhdunarodnoi pomoshchi [Political Economy of Foreign Aid]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2014, no. 4, pp. 26-35.]

23. Moyo D. Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa. New York, Farrar, Straus and Giroux, 2009. 208 p.

24. Ndikumana L., Boyce J.K. Africa's Odious Debts: How Foreign Loans and Capital Flight Bled a Continent (African Arguments). London, Zed Books, 2011. 152 p.

25. Prashad V. Poorer Nations: A Possible History of the Global South. London, Verso Books, 2012. 304 p.

26. Грачиков Е.Н. Становление китайской школы международных отношений: аналитические подходы и методы исследований. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, 2019, т. 19, № 2, сс. 187-200. [Grachikov E.N. Stanovlenie kitaiskoi shkoly mezhdunarodnykh otnoshenii: analiticheskie podkhody i metody issledovanii [Formation of the Chinese School of International Relations: Analytical Approaches and Research Methods]. Vestnik RUDN. International Relations, 2019, vol. 19, no. 2, pp. 187-200.] DOI: 10.22363/2313-0660-2019-19-2-187-200

27. Декларация об установлении нового международного экономического порядка. Принята резолюцией 3201 (S-VI) Генеральной Ассамблеи ООН от 1 мая 1974 года. [Declaration on the Establishment of a New International Economic order. Resolution 3201 (S-VI) of UN GA, May 1, 1974 (In Russ.)] Available at: https://undocs.org/A/RES/3201 (S-VI) (accessed 10.08.2020).

28. CODERSRIA Tribute – Samir Amin (1931–2018): A Titan has Gone Home to Rest. CODESRIA, 2018. Available at: https://codesria.org/spip.php?article2870&lang=en (accessed 10.08.2020).

29. Khor M. The “Singapore Issues” in the WTO: Evolution and Implications for Developing Countries. Penang, Third World Network, 2007. 65 p.

30. Rodney W. How Europe Underdeveloped Africa. London, Bogle-L'Ouverture Publications, 1972. 316 p.

31. Galtung J. A Structural Theory of Imperialism. Journal of Peace Research, 1971, vol. 8, no. 2, pp. 81-117. DOI: 10.1177/002234337100800201

32. Sears D., ed. Dependency Theory: A Critical Reassessment. London, Pinter, 1981. 211 p.

33. Kvangraven I.H., Styve M.D., Kufakurinani U., Frutuoso S., eds. Dialogues on Development. Volume 1: Dependency. New York, Institute for New Economic Thinking, 2017. 112 p.

34. Tausch A. Globalisation and Development: The Relevance of Classical “Dependency” Theory for the World Today. International Social Science Journal, 2010, vol. 61, no. 202, pp. 467-488. DOI: 10.1111/j.1468-2451.2011.01786.x

35. Amin S. Capitalism in the Age of Globalization. London, Zed Press, 2014. 192 p.

36. Arrighi G. Adam Smith in Bejing: Lineages of the Twenty-First Century. New York, Verso, 2007. 418 p.

37. Frank A. ReOrient: Global Economy in the Asian Age. Berkeley, University of California Press, 1998. 416 p.

38. Рахманов А.Б. Концепция транснационального капиталистического класса в западной социальной мысли конца XX и начала XXI века (подходы Л. Скляра, У. Робинсона и Дж. Харриса). Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 2015, № 2, сс. 98-114. [Rakhmanov A.B. Kontseptsiya transnatsional'nogo kapitalisticheskogo klassa v zapadnoi sotsial'noi mysli kontsa XX i nachala XXI veka (podkhody L. Sklyar, W. Robinson i J. Harris [The Conception of the Transnational Capitalist Class in the Social in the Late 20th and the Early 21st Centuries (Perpespectives of L. Sklyar, W. Robinson and J. Harris)]. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science, 2015, no. 2, pp. 98-114.]

39. Massad J. How the US Empire Stole the Left's Ideas. Middle East Eye, January 17, 2020. Available at: https://www.middleeasteye.net/opinion/us-and-new-imperial-order (accessed 10.08.2020).

40. Taylor I. Sixty Years Later: Africa’s Stalled Decolonization. Vestnik RUDN. International Relations, 2020, vol. 20, no. 1, pp. 39-53. DOI: 10.22363/2313-0660-2020-20-1-39-53

41. Bond P. The BRICS’ Centrifugal Geopolitical Economy. Vestnik RUDN. International Relations, 2018, vol. 18, no. 3, pp. 535-549. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-3-535-549

42. Norton B., Blumenthal M. DSA/Jacobin/Haymarket-sponsored ‘Socialism’ Conference Features US Gov-Funded Regime-Change Activists. The Gray Zone, July 6, 2019. Available at: https://thegrayzone.com/2019/07/06/dsa-jacobin-iso-socialism-conference-us-funded-regime-change/ (accessed 10.08.2020).

43. Zhikui Z. Introduction to Socialism with Chinese Characteristics. Linden, Prunus Press, Bejing, Bejing Publishing Group, 2016. 284 p.

44. Воскресенский А.Д., ред. Модель развития современного Китая: оценки, дискуссии, прогнозы. Москва, Стратегические изыскания, 2019. 736 с. [Voskresensky A.D., ed. Model' razvitiya sovremennogo Kitaya: otsenki, diskussii, prognozy [The Development Model of Modern China: Estimates, Discussions, Forecasts]. Moscow, Strategicheskie izyskaniya, 2019. 736 p.]

45. Виноградов А.В., Дегтерев Д.А., Спирина Д.В., Трусова А.А. "Пекинский консенсус" в международном и внутрикитайском политическом дискурсе. Проблемы Дальнего Востока, 2018, № 3, cc. 17-28. [Vinogradov A.V., Degterev D.A., Spirina D.V., Trusova A.A. "Pekinskii konsensus" v mezhdunarodnom i vnutrikitaiskom politicheskom diskurse [Beijing Consensus" in the International and Domestic Chinese Political Discourse]. Far Eastern Affairs, 2018, no. 3, pp. 17-28.]

46. Degterev D.A. Multipolar World Order: Old Myths and New Realities. Vestnik RUDN. International Relations, 2019, vol. 19, no. 3, pp. 404-419. DOI: 10.22363/2313-0660-2019-19-3-404-419

47. Gereffi G. Global value chains in a post-Washington Consensus world. Review of International Political Economy, 2014, vol. 21, no. 1, pp. 9-37. DOI: 10.1080/09692290.2012.756414

48. Klein E., Morreo C.E., eds. Postdevelopment in Practice. Alternatives, Economies, Ontologies. London, Routledge, 2019. 350 p.

49. Rahnema M., Bawtree V., eds. The Postdevelopment Reader. London, Zed Books, 1997. 464 p.

50. Wiarda H.J., ed. Non-Western Theories of Development. Regional Norms versus Global Trends. Fort Worth, Harcourt Brace College Publishers, 1999. 180 p.

51. Escobar A. Encountering Development: the Making and Unmaking of the Third World. Princeton, Princeton University Press, 1995. 312 p.

52. Chevalier J.M., Buckles D. Participatory Action Research: Theory and Methods for Engaged Inquiry. London, Routledge, 2013. 496 p. DOI: 10.4324/9780203107386

53. QS World University Ranking by Subject, 2019. Development Studies. Available at: https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2019/development-studies (accessed 10.08.2020).

Незападные теории развития в эпоху глобального капитализма

Оглавление

К ТРАКТОВКЕ И ПЕРИОДИЗАЦИИ