Адаптация и интеграция международных мигрантов: теоретико-методологические проблемы

 
Код статьиS013122270015001-2-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-4-103-112
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Военный университет Министерства обороны Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация:
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН (ИДИ ФНИСЦ РАН)
Российский университет дружбы народов (РУДН)
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 65 Выпуск №4
Страницы103-112
Аннотация

Процессы адаптации и интеграции мигрантов в принимающее сообщество оказывают серьезное влияние на социально-экономическое развитие стран и обусловливают необходимость проведения государствами эффективной миграционной политики. Однако отсутствие единых научных представлений о сути и содержании этих процессов создает теоретическую неопределенность и разногласия в отношении данных понятий. Проблемы в терминологии приводят к трудностям в формировании миграционной политики. В статье проведен глубокий анализ теоретических подходов к изучению адаптации и интеграции мигрантов, обоснована взаимосвязь между ними.

Ключевые словамиграционные процессы, адаптация, интеграция, стратегии интеграции, миграционная политика, безопасность, принимающее общество, мультикультурализм
Источник финансированияПубликация подготовлена при поддержке Программы РУДН “5–100”.
Дата публикации11.05.2021
Кол-во символов32056
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Международная трудовая миграция по своей сути является процессом, который изменяет не только структуры современных рынков труда, но и состав населения. Происходят сдвиги в динамике, формах, способах миграции, что побуждает интерпретировать их как начинающуюся трансформацию глобальной модели людских передвижений [1, с. 65].
2 Социально-экономическая детерминация миграционных процессов приводит к вопросу: как экономические интересы государства совместить с гуманистическими принципами, соблюдением прав человека [2, c. 47] и, в нашем случае, с адаптацией и интеграцией мигрантов на новом месте.
3 Миграции изменяют состав населения в странах исхода и странах приема мигрантов, обостряют социальные, культурные и психологические противоречия, которые в свою очередь порождают многочисленные конфликты в широких слоях пришлого и местного населения и анклавизацию мигрантов. И все это во многом вызвано слабой теоретической проработкой терминов: "адаптация", "интеграция", "ассимиляция", "сепарация" мигрантов и других, относящихся к совместному проживанию мигрантов и принимающего общества. Особенно неблагополучная ситуация сложилась в отношении терминов "адаптация" и "интеграция". Большое количество научных работ посвящены этим феноменам, однако отсутствует общепринятое раздельное представление о данных понятиях, что в целом негативно сказывается на миграционной политике России. До настоящего времени не прошел процедуру законотворчества законопроект о социальной и культурной адаптации и интеграции иностранных граждан в РФ. Было сделано две попытки принять этот закон: в 2014 г. его разрабатывала Федеральная миграционная служба, а в 2018 г. – Федеральное агентство по делам национальностей. В тоже время в Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 гг., принятой 31 октября 2018 г., отсутствует термин "интеграция мигрантов" и соответствующее направление миграционной политики. Все это актуализирует проблему теоретического осмысления адаптации и интеграции международных мигрантов в интересах совершенствования российской миграционной политики.
4

НАУЧНЫЕ ДИСКУССИИ О МИГРАЦИИ

5 Проблемам миграции населения и вопросам адаптации и интеграции мигрантов посвящено большое множество научных трудов. Из них часть исследований ориентирована на теоретическое осмысление мобильности населения в мире. Используя институциональный подход, некоторые ученые характеризуют мобильность как процесс, продиктованный деятельностью международных и государственных политических организаций и стимулирующий появление формальных и неформальных политических практик [3, р. 197].
6 По мере усиления влияния миграции на мировое сообщество, обострились дебаты на дискуссионных площадках о необходимости интеграции прав человека в принимаемые экономические решения по регулированию миграционных потоков [4, р. 295]. Участники этих дебатов обосновывали необходимость концептуализации различных исследовательских результатов для формирования модели обеспечения прав трудящихся-мигрантов в рамках глобальных приоритетов [5, р. 11].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 617

Оценка читателей: голосов 0

1. Мир в процессе перемен: вызовы и возможности для России. Мировая экономика и международные отношения, 2011, № 9, сс. 3-30. [Mir v protsesse peremen: vyzovy i vozmozhnosti dlya Rossii [The world in the process of changes: challenges and opportunities for Russia]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2011, no. 9, pp. 3-30.]

2. Черкасов П.П. ИМЭМО. Очерк истории. Москва, Издательство "Весь Мир", 2016. 872 с. [Cherkasov P.P. IMEMO. Ocherk istorii [IMEMO. History sketch]. Moscow, Izdatel'stvo "Ves' Mir", 2016. 872 p.]

3. Иноземцев Н.Н., отв. ред. Международные отношения после второй мировой войны. В 3-х тт. Москва, Госполитиздат, 1963. 759 c. [Inozemtsev N.N., ed. Mezhdunarodnye otnosheniya posle vtoroi mirovoi voiny. V 3 tt. [International relations after the Second World War. In three volumes]. Moscow, Gospolitizdat, 1963. 759 p.]

4. Примаков Е.М., Гантман В.И., Любченко В.И. Методика ситуационного анализа международных отношений. Москва, ИМЭМО, 1974. 13 с. [Primakov E.M., Gantman V.I., Lyubchenko V.I. Metodika situatsionnogo analiza mezhdunarodnykh otnoshenii [Methodology for situational analysis of international relations]. Moscow, IMEMO, 1974. 13 р.]

5. Иноземцев Н.Н., рук. проекта. Прогноз основных тенденций и направлений экономического развития капитализма до 1990 года. В 4-х тт. Москва, ИМЭМО, 1972. 223 р. [Inozemtsev N.N., ed. Prognoz osnovnykh tendentsii i napravlenii ekonomicheskogo razvitiya kapitalizma do 1990 goda. V 4 tt. [Forecast of the main tendencies and directions of economic development of capitalism until 1990. In four volumes]. Moscow, IMEMO, 1972. 223 р.]

6. Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. Москва, Наука, 1976. 157 с. [Pozdnyakov E.A. Sistemnyi podkhod i mezhdunarodnye otnosheniya [Systems approach and international relations]. Moscow, Nauka, 1976. 157 p.]

7. Гантман В.И., отв. ред. Система, структура и процесс развития современных международных отношений. Москва, Наука, 1984. 422 с. [Gantman V.I., ed. Sistema, struktura i protsess razvitiya sovremennykh mezhdunarodnykh otnoshenii [System, structure and development process of modern international relations]. Moscow, Nauka, 1984. 422 p.]

8. Гантман В.И., отв. ред. Современные буржуазные теории международных отношении. Москва, Наука, 1976. 486 с. [Gantman V.I., ed. Sovremennye burzhuaznye teorii mezhdunarodnykh otnoshenii [Modern bourgeois theories of international relations]. Moscow, Nauka, 1976. 486 p.]

9. Косолапов Н. Исследования международных отношений: логика идей, интересов, политики. Мировая экономика и международные отношения, 2006, № 4, сс. 93-99. [Kosolapov N. Issledovaniya mezhdunarodnykh otnoshenii: logika idei, interesov, politiki [Studies of international relations: the logic of ideas, interests, politics]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp. 93-99.]

10. Проблемы теории международных отношений. Мировая экономика и международные отношения, 1969, № 9, сс. 88-106. [Problemy teorii mezhdunarodnykh otnoshenii [Problems of the theory of international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1969, no. 9, pp. 88-106.]

11. Проблемы теории международных отношений. Мировая экономика и международные отношения, 1969, № 11, сс. 78-99. [Problemy teorii mezhdunarodnykh otnoshenii [Problems of the theory of international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1969, no. 11, pp. 78-99.]

12. Максимова М. Всемирное хозяйство, научно-техническая революция и международные отношения. Мировая экономика и международные отношения, 1979, № 4, сс. 12-24. [Maksimova M. Vsemirnoe khozyaistvo, nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya i mezhdunarodnye otnosheniya [World economy, scientific and technological revolution and international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, no. 4, pp. 12-24.]

13. Максимова М. Всемирное хозяйство, научно-техническая революция и международные отношения. Мировая экономика и международные отношения, 1979, № 5, сс. 21-33. [Maksimova M. Vsemirnoe khozyaistvo, nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya i mezhdunarodnye otnosheniya [World economy, scientific and technological revolution and international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, no. 5, pp. 21-33.]

14. Косолапов Н. Общественная природа международных отношений. Мировая экономика и международные отношения, 1979, № 7, сс. 61-80. [Kosolapov N. Obshchestvennaya priroda mezhdunarodnykh otnoshenii [The public nature of international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, no. 7, pp. 61-80.]

15. Быков О. Советский Союз в борьбе за предотвращение ядерной войны. Мировая экономика и международные отношения, 1979, № 9, сс. 27-39. [Bykov O. Sovetskii Soyuz v bor'be za predotvrashchenie yadernoi voiny [Soviet Union in the fight to prevent nuclear war]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, no. 9, pp. 27-39.]

16. Иноземцев Н.Н. XXVI съезд КПСС и развитие науки о международных отношениях. Правда, 22.09.1981, сс. 4-5. [Inozemtsev N.N. XXVI s"ezd KPSS i razvitie nauki o mezhdunarodnykh otnosheniyakh [XXVI Congress of the CPSU and the development of the science of international relations]. Pravda, 22.09.1981, pp. 4-5.]

17. Косолапов Н. Теоретические исследования международных отношений. Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 1, сс. 81-93. [Kosolapov N. Teoreticheskie issledovaniya mezhdunarodnykh otnoshenii [Theoretical studies of international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1998, no. 1, pp. 81-93.]

18. Косолапов Н. Теоретические исследования международных отношений. Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 2, сс. 67-79. [Kosolapov N. Teoreticheskie issledovaniya mezhdunarodnykh otnoshenii [Theoretical studies of international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1998, no. 2, pp. 67-79.]

19. От системной истории к российской теории международных отношений. Интервью с профессором Алексеем Демосфеновичем Богатуровым. Вестник РУДН. Серия: международные отношения, 2020, т. 20, № 3, сс. 574-584. [Ot sistemnoi istorii k rossiiskoi teorii mezhdunarodnykh otnoshenii. Interv'yu s professorom Alekseem Demosfenovichem Bogaturovym [From systemic history to the Russian theory of international relations. Interview with Professor Alexei Demosthenovich Bogaturov]. Vestnik RUDN. Seriya: mezhdunarodnye otnosheniya, 2020, vol. 20, no. 3, pp. 574-584.]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх