Глобализация мировой экономики: тенденции и противоречия

 
Код статьиS013122270014896-6-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-4-5-13
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 65 Выпуск №4
Страницы5-13
Аннотация

В статье предложена авторская трактовка отличия понятия “глобализация” от иных терминов, характеризующих развитие мировой экономики (“интернационализация”, “международное разделение труда”). Систематизированы формы проявления глобализации с  учетом долгосрочных тенденций начиная с 1970-х годов и особенностей развития в посткризисный период с 2010 г. Представлена интерпретация характерных черт современной модели глобализации с  использованием корреляционно-регрессионного анализа и расчетов автора на основе введенных параметров. Проанализированы тенденции, отражающие соотношение феноменов догоняющего развития и поляризации в условиях глобализации. Показана взаимосвязь глобализационной активности стран и уровня ВВП на душу населения с использованием значений комбинированного индекса KOF Globalization Index.

Ключевые словаглобализация, международная торговля, прямые иностранные инвестиции, международные портфельные инвестиции, региональная интеграция, глобализационная модель, догоняющее развитие
Дата публикации11.05.2021
Кол-во символов31039
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Термин “глобализация” приобрел огромную популярность в 1990–2000 гг. Однако после мирового экономического кризиса 2008–2009 гг. стали происходить процессы, свидетельствующие о явных изменениях глобализационного мегатренда. Появились радикальные оценки, вплоть до введения в научный оборот термина “деглобализация”. Высказываются идеи поиска иной модели, которая обеспечивала бы большую социальную справедливость в распределении мирового ВВП. Актуальными представляются исследование форм проявления этого феномена с учетом новых тенденций, проявившихся после 2010 г., комплексный анализ современной мирохозяйственной модели, а также рассмотрение проблемы межстрановой дифференциации доходов населения.
2

НОВЫЙ ТЕРМИН ИЛИ НОВЫЙ ФЕНОМЕН?

3 С момента появления термина “глобализация” в 1983 г. его новизна подвергалась сомнению [1]. Ранее были широко известны термины “интернационализация”, “международное разделение труда”, “международные хозяйственные связи”, у которых с новым термином нет “глухой стены”. Во второй половине ХХ в. мировая экономика все больше принимает форму единого целого. По оценкам Всемирного банка, уже к середине 1990-х годов около 90% населения Земли участвовали в глобальных процессах [2]. Массовая вовлеченность субъектов в процесс осуществления международных хозяйственных трансакций, а также уровень их взаимосвязи и взаимозависимости стали, с нашей точки зрения, основными критериями, определяющими отличия феномена глобализации от иных форм международной кооперации.
4 В строгом смысле этот мегатренд есть становление хозяйственного миропорядка, который предполагает абсолютную гомогенность хозяйственных процессов [3]. Глобальная экономика интерпретируется “как единая система в планетарном объеме”, где рынки, менеджмент и институты полностью взаимосвязаны [4]. В качестве конечного результата процесса глобализации представляется миропорядок, для которого характерны идентичность условий ведения хозяйственной деятельности и уровень общественного благосостояния во всем мире, а также полное отсутствие каких-либо барьеров для трансграничного передвижения факторов производств и конечных продуктов [5].
5 Подобное состояние еще не достигнуто. Однако происходящие в последние десятилетия процессы можно рассматривать как движение в направлении повышения степени гомогенности в организации хозяйственного мироустройства. Поэтому использование термина “глобализация” на современном этапе представляется оправданным в контексте перехода международных экономических взаимосвязей в принципиально новое качество.
6

ТЕНДЕНЦИИ И ОСОБЕННОСТИ ПОСТКРИЗИСНОГО ПЕРИОДА

7 Глобализация как мегатренд в полной мере стала реальностью во второй половине ХХ в. [6, 7]. Формы ее проявления могут быть систематизированы с учетом долгосрочного развития мирового хозяйства с 1970-х годов и некоторых новых тенденций, наметившихся уже после мирового экономического кризиса 2008–2009 гг.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1228

Оценка читателей: голосов 0

1. Bernholz P. Globalisierung: ein neues Phänomen? Theurl T., Smekal C., Hrsg. Globalisierung. Tübingen, Mohr Siebek Verlag, 2001. 326 S.

2. World Development Report 1995: Workers in an Integrating World. World Bank. New York, Oxford University Press, 1995. 125 p.

3. Stiеrle M. Globalisierung und Globallität: Schrittmacher, Merkmale, Reversibilität. Berlin, INFER, 1999. 23 S.

4. Friedrichs J. Globalisierung – Begriff und grundlegende Annahmen. Aus Politik und Zeitgeschichte. Bonn, Bundeszentrale für Politische Bildung, 1997, vol. 47, SS. 3-11.

5. Фейгин Г.Ф. Закономерности глобализации и развитие национальных экономик. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2009. 235 с. [Feigin G.F. Zakonomernosti globalizatsii i razvitie natsional'nykh ekonomik [Patterns of the globalization and the development of national economies]. St. Petersburg, St. Petersburg state university of economy and finance, 2009. 235 p.]

6. Ambrosius G. Globalisierung. Geschichte der internationalen Wirtschaftsbeziehungen. Wiesbaden, SpringerVerlag, 2018. 479 S.

7. Gronholz M. Kulturelle Globalisierung und internationale Kooperation. Wiesbaden, SpringerVerlag, 2013. 344 S.

8. World Bank Open Data. World Bank. Available at: https://data.worldbank.org/ (accessed 10.05.2020).

9. COVID-19 and International Trade: Issues and Actions. OECD. Available at: https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/covid-19-and-international-trade-issues-and-actions-494da2fa/ (accessed 10.05.2020).

10. World Investment Report 2018. Investment and World Industrial Policy. UNCTAD. Available at: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2018_en.pdf (accessed 10.05.2020).

11. Foreign Direct Investment Flows in the Time of COVID-19. OECD.Available at: https://read.oecd-ilibrary.org/view/?ref=132_132646-g8as4msdp9&title=Foreign-direct-investment-flows-in-the-time-of-COVID-19 (accessed 10.05.2020).

12. James E., McLoughlin K., Rankin E. Crossborder Capital Flows since the Global Financial Crisis. Reserve Bank of Australia Bulletin, 2014, June Quarter, pp. 65-72.

13. World Investment Report 2019. Special Economic Zones. UNCTAD. Available at: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2019_en.pdf (accessed 10.05.2020)

14. World Intellectual Property Indicators 2018. WIPO World Intellectual Property Organization. Available at: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2018.pdf (accessed 10.05.2020).

15. Measuring the Information Society Report, vol. 1, 2018. ITU. Available at: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2018/MISR-2018-Vol-1-E.pdf (accessed 10.05.2020).

16. Bieber F. Is Nationalism on the Rise? Assessing Global Trends. Etnopolitics, 2018, vol. 17, no. 5, pp. 519-540.

17. Breuss F. Die Globalisierungs und Erweiterungsstrategie der EU. Wirtschaftspolitische Blätter, 2018, no. 3, SS. 343-358.

18. Veiga P., Rios S. MERCOSUR Experience in Regional Integration: what Could Africa Learn from It? Available at: https://www.policycenter.ma/sites/default/files/PCNS-PP1907.pdf (accessed 10.05.2020).

19. Multinational Enterprises in the Global Economy. OECD. Available at: https://www.oecd.org/industry/ind/MNEs-in-the-global-economy-policy-note.pdf (accessed 10.05.2020).

20. Herrero A.G. From Globalization to Deglobalization: Zooming into Trade. Available at: https://www.bruegel.org/2020/02/from-globalization-to-deglobalization-zooming-into-trade/ (accessed 10.05.2020).

21. Stiglitz J. Die Schatten der Globalisierung. Berlin, Siedler Verlag, 2002. 304 S.

22. Stadt Wien, Wirtschaftsuniversität Wien. Gutes Leben für alle braucht eine andere Globalisierung. Werkstattbericht 173. Available at: https://www.wien.gv.at/stadtentwicklung/studien/pdf/b008513.pdf (accessed 10.05.2020).

23. Protectionism in the 21st Century. Kommerskollegium. Available at: https://www.kommerskollegium.se/globalassets/publikationer/rapporter/2016/publ-protectionism-in-the-21st-century.pdf (accessed 10.05.2020).

24. Carfagno B., Ker M. Trends in Trade: U.S. China Goods Trade 2012–2017. Available at: https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/Trends%20in%20Trade%20Staff%20Report.pdf (accessed 10.05.2020).

25. Alvaredo F., Chanel L., Piketti T., Saez E., Zucmann G. World Inequality Report 2018. Available at: https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-full-report-english.pdf (accessed 10.05.2020).

26. Оболенский В. Камни преткновения на пути реформирования ВТО. Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 8, сс. 13-20. [Obolenskiy V. Kamni pretknoveniya na puti reformirovaniya WTO [Stumbling stones in the way of WTO reformation]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2019, vol. 63, no. 8, pp. 13-20]. Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-8-13-20

27. Bhasin N., Gupta S. Reforms in International Monetary Fund (IMF). Challenges and the Road ahead. Management and Economics Research Journal, 2018, vol. 4, no. 1, pp. 19-29.

28. Fagerberg J., Shrolec M. National Innovation Systems, Capabilities and Economic Development. Research Policy Elsevier, vol. 37 (9), Oct. 2008, pp. 1417-1435.

29. Popov V. Catching up: Developing Countries in Pursuit of Growth. Available at: https://pdfs.semanticscholar.org/77cc/19959ae77fd85b8cc7e885197b10f49ff0fd.pdf (accessed 10.05.2020).

30. KOF Globalization Index. ETH Zürich KOF. Available at: https://kof.ethz.ch/en/forecasts-and-indicators/indicators/kof-globalisation-index.html (accessed 10.05.2020).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх