Sino-European Relations in Greater Eurasia

 
PIIS013122270013286-5-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-12-96-104
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Senior Researcher
Affiliation:
Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Moscow State Linguistic University
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow, 117997, Russian Federation
Occupation: Assistant of the Department
Affiliation: Peoples' Friendship University of Russia
Address: 10, b. 1, Miklukho-Maklaya Str., 117198, Moscow, Russian Federation
Occupation: Attaché
Affiliation: The Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation
Address: 32/34, Smolenskaya-Sennaya Sq., Moscow, 119200, Russian Federation
Affiliation: Peoples' Friendship University of Russia
Address: 10, b. 1, Miklukho-Maklaya Str., 117198, Moscow, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 64 Issue 12
Pages96-104
Abstract

The article considers the phenomenon of European-Chinese cooperation in the context of the transformation of Eurasia as an international region. Particular attention is paid to the development of China's relations with the countries of Eastern and Central Europe and the Western Balkans; the features of China's interaction with the countries of Southern Europe are revealed. The paper provides an analysis of factors influencing the correlation and struggle between new trends in the process of the innovation space formation in Eurasia. The role of Europe and China in the development of new transit routes across and around Eurasia is being studied. Its features include a combination of land and sea routes. Europe and China are synergistic within financial, industrial, and e-commerce complementarities. The article investigates the role of Chinese trade and investment in Europe with a particular focus on intensity of the latter toward the industrial heart of Europe: Germany and the Visegrad 4 countries. It highlights the German–Central-Eastern European Manufacturing Coreas one of the most competitive industrial bases of Sino-European cooperation. Deepening Sino-European ties across Eurasia, leveraged by new technologies, give the continent integrity in global geo-economic terms. The paper assesses the current evolution of EU – China relations, which expanded greatly in geographic terms and diversity. The article seeks to explain that the interaction between China and Europe has social, economic, and even political dimensions, with potentially long-term implications for the structure of world affairs. Europe and China are the largest entities in Eurasia and in the international system, apart from the United States. The authors conclude that Sino-European reunification is contributing to a new phase in the transformation of Eurasia and to its rising significance in global political and economic governance.

KeywordsEurasia, China, Europe, EU, RF, USA, Ukrainian crisis, Silk Road, SCO, EAEU, Central Europe, Eastern Europe, Western Balkans, Visegrad Group, Mediterranean
AcknowledgmentThe article has been supported by a grant from the Russian Science Foundation. Project no. 19-18-00165 “Eurasion Ideology as Unifying for the EAEU and SCO Countries”.
Received29.12.2020
Publication date29.12.2020
Number of characters31544
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЕВРАЗИИ В СИСТЕМЕ МИРОВЫХ СВЯЗЕЙ

2 На протяжении последних десятилетий меняется объективное положение крупных игроков на евразийском континенте – России, Китая и ЕС, что в результате способствует консолидации региона. Этот процесс подкрепляется взаимодополняемостью ведущих евразийских субъектов экономики и политики. Россия – важнейший экспортер энергии и вооружений, Китай – производитель высококонкурентной продукции промышленности. В Европе сотрудничество автономных национальных макроэкономических организмов принимает характер активной коадаптации, которая сопровождается глубокими сдвигами в их отраслевой структуре, в концентрации и специализации производства. Ведущие государства Евразии и Европейский союз, вне всякого сомнения, занимают определяющее место в системе формирования инфраструктурных связей, институционализированных многосторонних сетевых структур.
3 В XXI в. процессы трансформации в Евразии происходят стремительнее, чем в Северной Америке, так как приспособление к динамике мирового порядка становится вопросом выживания в условиях изменившегося соотношении сил на политической арене. По всем основным показателям, касающимся человеческого потенциала, выпуска промышленной продукции, военно-политической мощи, Евразия доказывает свое превосходство над другими центрами силы. Как отмечает американский ученый К. Колдер (Kent Calder), Евразия является международным регионом наиболее активно и стремительно развивающейся взаимозависимости в экономической, социальной и политической сферах, что имеет долгосрочные последствия для всей структуры глобальной политики [1, p. 160]. Здесь сосредоточены основные компоненты экономики, способные бросить вызов монопольному могуществу США. Доля стран ЕС в мировом валовом продукте составляет 22%, или 16 трлн долл. Доля Китая в глобальном ВВП – 15%. Вместе с Евросоюзом они достигают 37% мирового ВВП, превосходя долю США в 25% [1, p. 161]. Эти данные характеризуют степень воздействия двух ведущих субъектов евразийского хозяйственного комплекса на положение всего континента.
4 Суть изменений, происходящих сегодня в Евразии, сводится к корреляционным процессам – европейской интеграции и развитию западного вектора в политике Китая, что сближает два промышленных центра. Начиная с 2008 г. отношения между КНР и ЕС довольно быстро углублялись и расширялись. Одним из существенных факторов, оказывающих влияние на интерактивное сотрудничество, стала выдвинутая в 2013 г. на основе проекта Великого Шелкового пути китайская инициатива – “Один пояс, один путь” (ИПП). Мегапроект нацелен на то, чтобы дать миру новые возможности для устойчивого развития и преодоления современных вызовов.
5 Региональное пространство Евразии, находящееся в процессе постоянной трансформации, помогает стабилизировать отношения и включает реально действующие институты диалога ЕС–Китай. В рамках этих форумов проводятся ежегодные двусторонние саммиты: Диалог по вопросам стратегических отношений с участием высших должностных лиц (с 1998 г.), Диалог по проблемам экономики и торговли на высоком уровне (с 2008 г.) и Гражданский диалог между людьми на высоком уровне (с 2012 г.). Азиатско-европейская конференция (ASEM, с 1996 г.) также представляет собой неформальную платформу “Трек 1.5” для взаимодействия между государственными служащими, учеными и неправительственными организациями [2].

Number of purchasers: 0, views: 733

Readers community rating: votes 0

1. Caldor K. Supercontinent: The Logic of Eurasian Integration. Stanford, CA, Stanford University Press, 2019. 344 p.

2. China and the EU. 2016. 11 May. Available at: https://eeas.europa.eu/delegations/china_en/15394/China%20and%20the%20EU (accessed 13.09.2020).

3. National Interest: Iz-za pandemii mir mozhet zhdat' global'noe pereustrojstvo. [National Interest. Due to the pandemic, the world may face a global transformation (In Russ.)] Available at: https://regnum.ru/news/polit/2921464.html (accessed 19.04.2020).

4. Van Ivehj. Kitaj, Evropa i soedinenie chetyrekh stikhij. 28.01.2020. [Van Ivei. Kitai, Evropa i soedinenie chetyrekh stikhii [China, Europe and Union of the Four Elements]. 28.01.2020] Available at: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kitay-evropa-soedinenie-chetyryekh-stikhiy/ (accessed 28.01.2020).

5. Stremidlovskij C. Kantsler Merkel' zagovorila s kitajskim aktsentom. [Stremidlovskii S. Kantsler Merkel’ zagovorila s kitaiskim aktsentom [Chancellor Merkel spoke with a Chinese Accent]] Available at: https://regnum.ru/news/polit/2965649.html (accessed 13.09.2020).

6. Gromyko Al.A., Nosov M.G., pod obsch. red. Evropejskij Soyuz v poiske global'noj roli: politika, ehkonomika, bezopasnost'. Moskva, Ves' Mir, 2015. 592 s. [Gromyko Al.A., Nosov M.G., eds. Evropeiskii soyuz v poiske global’noi roli: politika, ekonomika, bezopasnost’ [The European Union in Search of a Global Role: Politics, Economics, Security]. Moscow, Ves’ Mir, 2015. 592 p.]

7. Tsvyk A.V. “Odin poyas, odin put'”: vzglyad iz Evropy. Sovremennaya Evropa, 2019, № 1, cc. 104-113. [Tsvyk A.V. “Odin poyas, odin put’”: vzglyad iz Evropy ["One Belt, One Road": A View from Europe]. Sovremennaya Evropa, 2019, no. 1, pp. 104-113.] DOI: 10.15211/soveurope12019104112

8. Williams A. China Becomes EBRD Member as Suma Chakrabarti Visits Beijing. January 15, 2016. Available at: https://www.ebrd.com/news/2016/china-becomes-ebrd-member-as-suma-chakrabarti-visits-beijing.html (accessed 10.07.2020).

9. Shevtsova N.A. Problemy i perspektivy kitajskoj modernizatsii v usloviyakh mirovogo krizisa. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2012, t. 12, № 1, ss. 39-50. [Shevtsova N.A. Problemy i perspektivy kitaiskoi modernizatsii v usloviyakh mirovogo krizisa [Problems and Prospects of Chinese Modernization in the Context of the Global Crisis]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2012, vol. 12, no. 1, pp. 39-50.]

10. Hanemann Th., Huotari M. EU-China FDI: Working towards more Reciprocity in Investment Relations. MERICS Papers on China, April 17, 2018. Available at: https://merics.org/en/report/eu-china-fdi-working-towards-more-reciprocity-investment-relations (accessed 10.07.2018).

11. Gaining Wisdom, Marching Forward. The Economist, October 4, 2018. Available at: https://www.economist.com/briefing/2018/10/04/chinese-investment-and-influence-in-europe-is-growing (accessed 10.07.2020).

12. Caryl C. If You Want to See Russian Information Warfare at its Worst, Visit These Countries. Available at: https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2017/04/05/if-you-want-to-see-russian-information-warfare-at-its-worst-visit-these-countries/?noredirect=on&utm_term=.4b778df7877f (accessed 02.06.2020).

13. Pepe J.M. Eurasia’s Reconnection: Implications for Europe and Germany. DOC Research Institute, 15 December, 2017. Available at: https://doc-research.org/2017/12/eurasias-reconnection-implications-europe-germany/ (accessed 14.06.2020).

14. Preisinger I., Bryan V. China’s CATL to Build Its First European Battery Factory in Germany. Reuters, July 9, 2018. Available at: https://www.reuters.com/article/us-bmw-catl-batteries/chinas-catl-to-build-its-first-european-ev-battery-factory-in-germany-idUSKBN1JZ11Y (accessed 10.07.2018).

15. Chehn G., Chehn' L., Degtyarev D.A., Chzhao Ts. Znachenie strategii “Odin poyas, odin put'”: dlya Kitaya i Evrazii. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2019, t. 19, № 1, cc. 77-88. [Chen G., Chen’ L., Degtyarev D.A., Chzhao Ts. Znachenie strategii “Odin poyas, odin put’ ”: dlya Kitaya i Evrazii [Implications of “One Belt, One Road” Strategy for China and Eurasia]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2019, vol. 19, no. 1, pp. 77-88.]

Система Orphus

Loading...
Up