Есть ли шанс возродить французскую промышленность?

Деиндустриализация в странах с развитой экономикой стала одним из следствий экономической глобализации. Этот процесс развивается на протяжении последних четырех десятилетий, однако о разрушении промышленного потенциала серьезно заговорили лишь недавно. В статье анализируются процесс вхождения Франции в глобальную экономику и последовавшее за ним частичное разрушение национальной индустрии.

Ключевые слова

глобализация, деиндустриализация, реиндустриализация, промышленная политика, Франция, Э. Макрон

Получено

25.12.2020

Дата публикации

25.12.2020

Кол-во символов

34148

Цитировать

ГОСТ	Лапина Н. Ю. Есть ли шанс возродить французскую промышленность? // Мировая экономика и международные отношения – 2020. – Tом 64. – Выпуск №10 C. 103-111 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270013196-6-1 (дата обращения: 08.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-10-103-111
MLA	Lapina, Natalia Yu "Is There Any Chance to Revive French Industry?." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64.10 (2020):103-111. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-10-103-111
APA	Lapina N. (2020). Is There Any Chance to Revive French Industry?. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64(10), pp.103-111 DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-10-103-111

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Уже четыре десятилетия тема глобализации находится в центре научных и политических дискуссий. Первоначально дебаты носили преимущественно теоретический характер. Оптимисты писали о том, что “счастливая глобализация” сделает народы и страны богатыми и счастливыми (А. Минк, К. Омае). Скептики видели в глобализации следствие экспансии капиталистической системы (П. Бурдье, Ш.А. Мишале). Финансовый кризис конца 1990-х годов переключил внимание аналитиков на последствия глобализации: рост неравенства в мире (Т. Пикетти, Б. Миланович, Дж. Стиглиц), изменения на рынке труда (Г. Стендинг, Р.И. Капелюшников, С.Я. Веселовский). Однако до настоящего времени за рамками научного анализа оставалось важнейшее следствие глобализации – деиндустриализация в странах с развитой экономикой.
2	Мировой финансовый кризис 2008–2009 гг. продемонстрировал ограниченность утвердившейся в мире либеральной модели экономической глобализации. По окончании мирового кризиса глобализация вступила в фазу неопределенности. Санкции, торговые войны, всплески протекционизма ограничили свободу товарного обмена, способствовали возникновению недоверия между бывшими партнерами. В новых условиях в странах Европы вспомнили о промышленной политике, к этой теме обратились эксперты и аналитики.
3	В статье анализируются процесс деиндустриализации во Франции, его социальные последствия и перспективы возрождения национальной промышленности.
4	ФРАНЦУЗСКАЯ МОДЕЛЬ ВХОЖДЕНИЯ В ГЛОБАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ
5	В 1973 г. рост цен на нефть вызвал мировой экономический кризис. Окончание эпохи “дешевой нефти” привело к удорожанию продукции и снижению ее конкурентоспособности. История деиндустриализации во Франции началась во второй половине 1970-х годов, когда стали закрываться не выдержавшие международной конкуренции предприятия. Под ударом оказались традиционные отрасли экономики: металлургия, судостроение, угольная, целлюлозно-бумажная, текстильная промышленность. Для Франции деиндустриализация явилась “крупной индустриальной катастрофой” [1, p. 18]. С 1980-х годов мировая экономика вступила в фазу глобализации: происходило формирование мирового рынка капиталов, товаров, услуг, рабочей силы. В международное разделение труда включились новые быстро развивающиеся страны (Индия, Китай, страны Юго-Восточной Азии), а с начала 1990-х годов – бывшие страны социалистического лагеря.
6	Глобализация по времени совпала со структурной перестройкой производства. На смену крупным фордистским предприятиям пришли “сетевые предприятия” (М. Кастельс), ориентированные на гибкое производство и выпуск диверсифицированной продукции. В рамках “сетевого предприятия” интеллектуальные функции – управление, научно-технические разработки, создание новых продуктов и их коммерциализация – оставались во Франции, а производство переносилось на “периферию”, ближе к потребительским рынкам, в страны с дешевой рабочей силой (Китай, Юго-Восточная Азия, Индия, Мексика). За пределы Франции также выносились не соответствовавшие европейским экологическим стандартам “грязные” производства.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 740

Оценка читателей: голосов 0

1. Artus P., Virard M.-P. La France sans ses usisnes. Paris, Fayard, 2011. 175 р.

2. Malézieux J., Fischer A., Mérenne-Schoumaker B. Regards de grands témoins sur 50 ans de mutations industrielles. Bulletin de l’Association de géographes français, 2015, no. 92 (4), pp. 437-451.

3. Bost F., Messaoudi D. La désindustrialisation: quelles réalités dans le cas français ? Revue géographique de l’Est, 2017, vol. 57, no. 1–2. Available at: https://journals.openedition.org/rge/6333 (accessed 20.04.2020).

4. Todd E. Les luttes de classes en France au XXIe siècle. Paris, Seuil, 2020. 373 p.

5. Birnbaum Р. Les sommets de l’Etat. Essai sur l’élite du pouvoir en France. Paris, Seuil, 1994. 224 p.

6. Клинова М.В. Приватизационная составляющая в инновационной политике Франции. Мировая экономика и международные отношения, 2018, т. 62, № 10, сc. 37-45. [Klinova M.V. Privatizatsionnaya sostavlyayushchaya v innovatsionnoi politike Frantsii [Privatization component in the innovation policy of France]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2018, vol. 62, no. 10, pp. 37-45.] DOI:10.20542/0131-2227-2018-62-10-37-45

7. Les syndicats dénoncent des licenciements boursiers chez GE. Le Point, 13.01.2016. Available at: https://www.lepoint.fr/economie/ge-supprime-765-emplois-en-france-dans-l-ex-alstom-power-13-01-2016-2009479_28.php (accessed 20.04.2020).

8. Roustan M. La désindustrialisation du territoire: mythe ou réalité?: Rapport d'information à l’Assemblée nationale. Рaris, 2004, no. 1625 (XIIe législature), mai. 219 p. Available at: http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-info/i1625.asp (accessed 20.04.2020).

9. Рубинский Ю.И., ред. Франция. В поисках новых путей. Москва, Весь мир, 2007. 624 с. [Rubinskii Yu.I., ed. Frantsiya. V poiskakh novykh putei [France. In search of new ways]. Moscow, Ves' mir, 2007. 624 p.]

10. EUROBAROMETRE 69. L’Opinion Publique dans l’Union Européenne. Printemps 2008. Rappor national France. 47 p. Available at: https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/eb/eb69/eb69_fr_nat.pdf (accessed 20.04.2020).

11. Лапина Н.Ю. Национальные модели вступления в глобализацию. Россия и современный мир, 2020, № 2 (107), сс. 73-77. [Lapina N.Yu. Natsional'nye modeli vstupleniya v globalizatsiyu [National entry models to globalization]. Rossiya i sovremennyi mir, 2020, no. 2 (107), pр. 73-77.]

12. Bost F., Fagnoni E. Les territoires français à l’épreuve des mutations industrielles. Bulletin de l’Association de géographes français, 2015, no. 92 (4), pp. 427-436.

13. Sicard Cl. La descente aux enfers de l’industrie française. Contrepoints, 19.10.2018. Available at: https://www.contrepoints.org/2018/10/19/328062-la-descente-aux-enfers-de-lindustrie-francaise (accessed 20.04.2020).

14. La préférence française. L’OBS, 2019, 21-27 nov., no. 2872, p. 16.

15. Fourquet J. L’archipel français. Naissance d’une nation multiple et divisée. Paris, Seuil, 2019. 383 p.

16. Tableaux de l’économie française: Edition 2019. Paris, INSEE, 2019. Available at: https://www.insee.fr/fr/statistiques/3696937 (accessed 21.04.2020).

17. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество, культура. Москва, ГУВШЭ, 2000. 608 с. [Castells M. Informatsionnaya epokha: Ekonomika, obshchestvo, kul'tura [Information era: Economics, society, culture]. Moscow, GUVSHE, 2000. 608 p.]

18. Лапина Н.Ю. Не очень счастливая глобализация: французский опыт. Россия и современный мир, 2020, № 2, сс. 190-209. [Lapina N.Yu. Ne ochen' schastlivaya globalizatsiya: frantsuzskii opyt [Not very happy globalization: the French experience]. Rossiya i sovremennyi mir, 2020, no. 2, pp. 190-209.]

19. Gallois L. Pacte pour la compétitivité de l’industrie française. 05.11.2012. 74 p. Available at: https://www.entreprises.gouv.fr/files/files/directions_services/politique-et-enjeux/simplifications/rapport-louis-gallois-competitivite.pdf (accessed 21.04.2020).

20. Davesne S. François Hollande lance sa nouvelle politique industrielle "ni libérale, ni dirigiste". L’Usine nouvelle, 12.09.2013. Available at: https://www.usinenouvelle.com/article/francois-hollande-lance-sa-nouvelle-politique-industrielle-ni-liberale-ni-dirigiste.N204757 (accessed 21.04.2020).

21. Notre ambition pour l’industrie. Paris, Conseil National de l’Industrie, 2017. 27 p. Available at: https://www.gouvernement.fr/sites/default/files/document/document/2017/11/dossier_de_presse_-_notre_ambition_pour_lindustrie_-_20.11.2017.pdf (accessed 21.04.2020).

22. Pacte productif pour le plein emploi. 2019. Available at: https://www.economie.gouv.fr/pacte-productif (accessed 21.04.2020).

23. Pacte productif: dix filières d'innovation prioritaire. Vie publique, 2020. Available at: https://www.vie-publique.fr/en-bref/273289-pacte-productif-10-filieres-dinnovation-prioritaires (accessed 21.04.2020).

24. Mathieu B. Industrie: en finir avec la grande braderie. L’Express, 2020, no. 3759, 6-12 févr, pp. 21-22. Available at: https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/industrie-en-finir-avec-la-grande-braderie_2117042.html (accessed 21.04.2020).

25. Baromètre de la confiance politique. Vague 11 / CEVIPOF. 2020. 11 févr. Available at: https://www.sciencespo.fr/cevipof/fr/content/le-barometre-de-la-confiance-politique (accessed 21.02.2020).

26. Macron E. Adresse aux Français. 12.03.2020. Available at: https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/03/12/adresse-aux-francais (accessed 21.04.2020).

27. L’intergralité du texte de l’allocution d’Emmanuel Macron du 13 avril 2020. Available at: https://www.lavoixdunord.fr/740703/article/2020-04-14/l-integralite-du-texte-de-l-allocution-d-emmanuel-macron-du-13-avril-2020 (accessed 21.04.2020).

28. Furbury P.A. Coronavirus: les Français font des relocalisations la priorité de l'après-crise. Les Echos, 13.04.2020. Available at: https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/coronavirus-les-francais-font-des-relocalisations-la-priorite-de-lapres-crise-1194424#utm_source=newsletter&utm_medium (accessed 21.04.2020).

29. Macron E. FT Interview: Emmanuel Macron says it is time to think the unthinkable. Financial Time, 17.04.2020. Available at: https://www.ft.com/content/3ea8d790-7fd1-11ea-8fdb-7ec06edeef84 (accessed 21.04.2020).

30. Зарицкий Б.Е., Захаров А.Н. Перспективы реиндустриализации развитых экономик. Перспективы экономической глобализации. Монография. Под ред. Булатова А.С. Москва, КНОРУС, 2019, сс. 331-350. [Zaritskii B.E., Zakharov A.N. Perspektivy reindustrializatsii razvitykh ekonomik [Prospects for the reindustrialization of developed economies]. Perspektivy ekonomicheskoi globalizatsii. Monografiya [Prospect of economic globalization: monograph]. Bulatov A.S., ed. Moscow, Knorus, 2020, pp. 331-350.]

31. Пандемия поделила Евросоюз на два лагеря. Независимая газета, 07.04.2020. [Pandemic divided the EU into two camps. Nezavisimaya gazeta, 07.04.2020. (In Russ.)] Available at: http://nvo.ng.ru/editorial/2020-04-07/2_7837_editorial.html (accessed 21.04.2020).

32. Verceuil J. Les avatars de la mondialisation. Remarques sur quatre scénarios plausibles. Une mondialisation contrariée: L’Europe et la Chine face à de nouveaux enjeux. Richet X., Vercueil J., eds. Paris, Harmattan, 2019, pp. 15-32.

Есть ли шанс возродить французскую промышленность?

Оглавление

ФРАНЦУЗСКАЯ МОДЕЛЬ ВХОЖДЕНИЯ В ГЛОБАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ