Все
 
 
 


Европейский опыт формирования социально-политической концепции “умного города”
 
Код статьиS013122270012030-4-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-9-83-95
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Василенко Ирина Алексеевна 
Аффилиация: МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: РФ, 119192 Москва, Ломоносовский пр-т, 27, корп. 4
Михайлова Екатерина Владимировна
Аффилиация: МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: РФ, 119192 Москва, Ломоносовский пр-т, 27, корп. 4
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №9
Страницы83-95
Аннотация

Статья посвящена сравнительному исследованию европейского опыта формирования социально-политической концепции “умного города” (SmartCity) на примере Амстердама, Лондона и Барселоны. В качестве критериев сравнительного анализа выделены: наличие электронных услуг, электронное участие граждан в политике, электронное голосование, сопутствующие риски данных процессов. Выявлено, что отсутствие должного внимания к вызовам и рискам, особенно к законодательной базе и борьбе с киберпреступностью, были главными ошибками европейских мегаполисов на пути к “умному городу”. Показано, что следующим этапом на пути развития социально-политической концепции “умного города” может стать законодательное закрепление статуса жителей города в качестве субъектов политики при принятии решений с помощью цифровых технологий.

Ключевые слова“умный город”, участие граждан, сравнительный анализ, смарт-технологии, инновации, политические риски
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и АНО ЭИСИ в рамках научного проекта № 19-011-31440 ОПН.
Получено29.09.2020
Дата публикации29.09.2020
Кол-во символов54314
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПРЕАМБУЛА
БАРСЕЛОНА И ЛОНДОН: ИСПАНСКИЙ И АНГЛИЙСКИЙ ВАРИАНТЫ КОНЦЕПЦИИ “УМНОГО ГОРОДА 2.0.”
АМСТЕРДАМ: СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ “УМНОГО ГОРОДА 3.0”
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЕКТОВ “УМНОГО ГОРОДА” АМСТЕРДАМА, ЛОНДОНА И БАРСЕЛОНЫ
* * *
1

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПРЕАМБУЛА
2 Обращение к исследованию европейского опыта формирования социально-политических аспектов концепции “умного города” весьма актуально, поскольку именно в ведущих странах Европы удалось наиболее глубоко разработать социально-политическое содержание данного проекта, особенно с точки зрения использования новых возможностей цифровых технологий в общественном пространстве. Сегодня важно обобщить опыт наиболее интересных европейских пилотных проектов с целью критического научного анализа достижений и проблем цифровизации общественного пространства, что поможет отечественным политологам избежать повторения чужих ошибок и увидеть новые интересные возможности решения социально-политических проблем “умного города”.
3 Авторы предлагают сравнительное исследование трех наиболее интересных в социально-политическом плане европейских проектов “умного города” – в Барселоне, Лондоне и Амстердаме. Эти европейские мегаполисы не только одними из первых начали разрабатывать и претворять в жизнь данную концепцию в Европе, но и предложили свои оригинальные решения общественных проблем “умного города”. В качестве критериев сравнительного анализа выбраны три наиболее важных социально-политических направления использования цифровых технологий в городской среде:
  1. доступность современного спектра электронных услуг для жителей города: открытость и удобство получения муниципальных услуг, степень информированности граждан, их удовлетворенность получаемыми услугами, наличие обратной связи между органами власти и гражданами;
  2. расширение участия граждан в политике с помощью цифровых технологий, присутствие органов муниципальной власти и городских сервисов в социальных сетях, внедрение краудсорсинговых платформ при принятии решений, достижения и проблемы в области развития горизонтальной двусторонней коммуникации между городской властью и обществом; оценка эффективности этой коммуникации;
  3. возможности и проблемы при использовании электронного голосования на муниципальных выборах, особенности формирования электронной демократии; политические вызовы и риски использования электронных ресурсов в политической практике.
4 Методология данного исследования носит междисциплинарный характер, находясь на пересечении политологии, коммуникативистики, социологии, культурологии и урбанистики. Авторы опираются на системный подход и структурно-функциональный анализ, чтобы исследовать социально-политическую концепцию “умного города” в трех мегаполисах как целостную систему социально-политических идей и представлений о формах и методах цифровизации общества. Применение синергетической методологии позволяет увидеть точки бифуркации, вызовы и риски при использовании цифровых технологий в социуме, а также использовать концепцию самоорганизации сложных систем применительно к формированию “умного города” на основе синтеза гуманитарных и технологических решений при цифровизации общественного пространства.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1305

Оценка читателей: голосов 0 

1. Anthopoulos L. Understanding Smart Cities: A Tool for Smart Government or an Industrial Trick? New York, Springer, 2017. 293 p.
2. Greenfield A. Against the Smart City. New York, Do Projects, 2013. 153 p.
3. Townsend A. Smart Сities: Big Data, Civic Hackers, and the Quest for a New Utopia. New York, W.W. Norton & Company, 2013. 416 p.
4. Deakin M. Smart Cities: Governing, Modelling and Analysing the Transition. London, Routledge, 2013. 248 p.
5. Barlow M., Levy-Bencheton C. Smart Cities, Smart Future: Showcasing Tomorrow. New York, Wiley, 2018. 336 p.
6. Cohen B. The 3 Generations of Smart Cities Inside the Development of the Technology Driven City. FastCompany. Available at: www.fastcompany.com/3047795/the-3-generations-of-smart-cities (accessed 17.09.2019).
7. Digital Economy and Society Statistics – Households and Individuals. Eurostat. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Digital_economy_and_society_statistics_-_households_and_individuals#Internet_access  (accessed 20.09.2019).
8. Ninth Annual Cost of Cybercrime Study. Accenture. March 6, 2019. Available at: https://www.accenture.com/us-en/insights/security/cost-cybercrime-study  (accessed 25.09.2019).
9. Smart Cities: Understanding the Challenges and Opportunities of Smart Cities. Smart Cities World. Available at: https://smartcitiesworld.net/AcuCustom/Sitename/DAM/012/Understanding_the_Challenges_and_Opportunities_of_Smart_Citi.pdf  (accessed 15.09.2019).
10. Ravindra S. The Transformation that Barcelona Had Undergone to Become a Smart City. Barsinno. July 5, 2018. Available at: http://www.barcinno.com/barcelona-smart-city-technologies/  (accessed 22.09.2019).
11. Barcelona Cybersecurity Congress 2019: Some Key Takeaways. Blueliv. Available at: https://www.blueliv.com/cyber-security-and-cyber-threat-intelligence-blog-blueliv/industry/barcelona-cybersecurity-congress-2019/  (accessed 12.10.2019).
12. Cybersecurity Conferences in Barcelona. Available at: https://infosec-conferences.com/city/barcelona/  (accessed 12.10.2019).
13. Riera A., Cervelló G. Experimentation on Secure Internet Voting in Spain. Available at: https://subs.emis.de/LNI/Proceedings/Proceedings47/Proceeding.GI.47-10.pdf  (accessed 22.09.2019).
14. Smarter London Together. Mayor of London. Available at: https://www.london.gov.uk/sites/default/files/smarter_london_together_v1.66_-_published.pdf  (accessed 17.09.2019).
15. Wakefield J. E-Voting by Touch-Screen Trialled in Local Elections. BBC News, 02.05.2019. Available at: https://www.bbc.com/news/technology-48132591  (accessed 12.10.2019).
16. CGI Wins Prestigious Contract to Deliver Electronic Vote Counting Solution for 2020 London Elections. CGI. Available at: https://www.cgi-group.co.uk/en-gb/news/cgi-wins-prestigious-contract-to-deliver-electronic-vote-counting-solution-for-2020-london-elections  (accessed 12.10.2019).
17. Hern A. Should Britain Introduce Electronic Voting? The Guardian, 26.02.2015. Available at: https://www.theguardian.com/technology/2015/feb/26/should-britain-introduce-electronic-voting  (accessed 12.09.2019).
18. Amsterdam Smart City: A World Leader in Smart City Development. Bee Smart City. December 10, 2017. Available at: https://hub.beesmart.city/city-portraits/smart-city-portrait-amsterdam#SOURCES  (accessed 10.09.2019).
19. Jacobs B., Pieters W. Electronic Voting in the Netherlands: from Early Adoption to Early Abolishment. Available at: https://www.cs.ru.nl/B.Jacobs/PAPERS/E-votingHistory.pdf  (accessed 17.09.2019).
20. Вотцель Д., Кузнецова Е. Технологии умных городов: что влияет на выбор горожан? McKinsey Center for Government. Июль 2018 г. [Vottsel' D., Kuznetsova E. Tekhnologii umnykh gorodov: chto vliyaet na vybor gorozhan? [Smart Сity Technologies: What Affects the Choice of Citizens?] McKinsey Center for Government. July 2018.] Available at: https://www.mckinsey.com/ru/~/media/McKinsey/Industries/Public%20Sector/Our%20Insights/Smart%20city%20solutions%20What%20drives%20citizen%20adoption%20around%20the%20globe/Smart-city-solutions-What-drives-citizen-adoption-around-the-globe-RU.ashx  (accessed 17.09.2019).
21. European Union Innovation Partnership on Smart Cities and Communities. European Commission. Available at: http://ec.europa.eu/eip/smartcities/  (accessed 22.09.2019).
22. British Standard Institution (BSI). ISO. Available at: https://www.iso.org/member/2064.html  (accessed 17.09.2019).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх