Global Landscape of Neuroscience and Place of Russia

 
PIIS013122270012025-8-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-9-37-47
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Skolkovo Institute of Science and Technology
Address: 30, str. 1, Bol’shoy Bul’var, Innovation Center “Skolkovo”, Moscow, 121205, Russian Federation
Affiliation: Skolkovo Institute of Science and Technology
Address: 30, str. 1, Bol’shoy Bul’var, Innovation Center “Skolkovo”, Moscow, 121205, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 64 Issue 9
Pages37-47
Abstract

The article analyzes world publication activity in neurosciences and public policies of the leading countries in this field, – the United States, EU and China, and compares them with Russia. The study is focused on three aspects – the current state and dynamics of publication activity and citations; the relation of neuroscience to other fields of knowledge and the logic of development of neuroscience subject areas; development of neuroscience in leading countries and the influence of state priorities on the evolution of the discipline. The relevance of the research is justified by the severity of neurological and mental diseases, as well as the role of neuroscience and neurotechnology in restoring and expanding brain resources. The study methodology is based on bibliometric analysis using analytical instrument SciVal, which aggregates publication data from Scopus. It is revealed that globally neurosciences demonstrate higher growth rate and field weighted citation index than global publication corpus. As far as overlapping with other scientific fields is concerned, biomedical disciplines prevail, but the role of computer sciences is gradually increasing. Another important aspect is the growing importance of more specific research subjects, i.e. a process of specialization, which is characteristic of many developing sciences. The USA and EU each account for about 38% of the total number of publications on neurosciences for 2000–2018, and China is progressively gaining bigger share due to high growth rate. Russia is lagging behind with only 0.8% of the total number of publications. Moreover, USA, EU and China have a fairly distinguished specialization in research subjects which correlate with their policy priorities. It is shown that Russian state policy is more focused on the development of neurotechnology, rather than neurosciences, thus aggravating underdevelopment of the latter. Introduction of a large state program supporting neurosciences similar to the initiatives of the leading countries is recommended.

Keywordsneuroscience, publication activity, citation, public policy, international experience, Russia, USA, EU, China
Received29.09.2020
Publication date29.09.2020
Number of characters27463
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В последние годы значение нейронаук стремительно растет, что связано не только с распространением нейрозаболеваний, но и ролью, которую нейронауки начинают играть в поиске прикладных решений, направленных на расширение и укрепление ресурсов мозга здорового человека. Медицинское направление нейронаук пока преобладает, и его значимость растет в связи с такими факторами, как:
  • повышение темпов жизни, информационная перегрузка на фоне довольно высокого уровня благосостояния, повлекшие за собой распространение депрессий и иных напряженных состояний у людей трудоспособного возраста;
  • увеличение средней продолжительности жизни, приведшее к заметному росту нейродегенеративных расстройств у лиц пожилого возраста.
2 Если в 1990 г. неврологические заболевания по количеству смертей в мире занимали 10-е место, то в 2017 г. они стали 5-й по значимости причиной [1]. Кроме того, нейрозаболевания ложатся все более тяжелым бременем на общество: по параметру лет жизни, утраченных из-за преждевременной смерти и нетрудоспособности, неврологические расстройства за период 1990–2017 гг. поднялись с 15-го на 9-е место [1].
3 Развитые страны, где продолжительность жизни выше, раньше других столкнулись с этой проблемой, и еще в 1990-е годы стали запускать масштабные программы поддержки развития нейронаук. Со временем катализатором новых открытий в области нейронаук стало развитие компьютерных технологий, искусственного интеллекта и других смежных областей. Вместе с тем пока нейронауки – это в значительной мере область фундаментального поиска.
4 В России о значении нейронаук и нейротехнологий заговорили в последние годы. В частности, в 2015 г. в своем Ежегодном послании Федеральному Собранию Президент В. Путин выделил их как направление, где “у России есть все шансы среди первых прорваться на глобальные рынки” [2]. В 2019 г. на своем очередном заседании Президиум Российской академии наук поднял вопрос о необходимости реализации масштабной программы развития нейронаук по аналогии с инициативами, реализуемыми в ведущих странах мира [3].
5 В рамках данной статьи мы исследуем мировые тенденции последних 20 лет в развитии нейронаук на основе данных о публикационной активности. Другой аспект –государственная научная политика и ее влияние на дисциплинарные приоритеты в нейронауках. Анализируются три ведущих региона, где поддержка нейронаук институционализирована, и, соответственно, заданы направления развития – США, страны ЕС и Китай. На их фоне рассматривается ситуация в России, и оцениваются меры, которые предпринимались в последние годы для развития этой области.
6

Нейронауки как зонтичная область

7 Развитие нейронаук в современном понимании началось в 1960-х годах – именно тогда появился сам термин. Фактором их формирования как единой области стала кооперация ученых из различных дисциплин, столкнувшихся с ограничениями узко дисциплинарных подходов. В итоге появилась новая “зонтичная” область, объединившая все направления исследований, касающиеся нервной системы.

Number of purchasers: 0, views: 352

Readers community rating: votes 0

1. Global Burden of Disease Study, GBD Results Tool. Institute for Health Metrics and Evaluation. Available at: http://ghdx.healthdata.org/gbd-results-tool (accessed 15.06.2020).

2. Poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu ot 03.12.2015. [Message from the President of the Russian Federation to the Federal Assembly dated 03.12.2015 (In Russ.)] Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189898/ (accessed 15.06.2020).

3. 16 aprelya 2019 goda sostoyalos' ocherednoe zasedanie Prezidiuma Rossijskoj akademii nauk. [A regular meeting of the Presidium of the Russian Academy of Sciences was held on April 16, 2019 (In Russ.)] Available at: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=d5b96adc-da70-4db7-bc8c-f48336a4fd8d (accessed 15.06.2020).

4. The Creation of Neuroscience. The Society for Neuroscience and the Quest for Disciplinary Unity 1969–1995. Society for Neuroscience. Available at: https://www.sfn.org/about/history-of-sfn/the-creation-of-neuroscience/~/media/SfN/Images/History%20of%20SfN/pdf/HistoryofSfN.ashx (accessed 15.06.2020).

5. Fuchs E., Flügge G. Adult Neuroplasticity: More than 40 Years of Research. Neural Plasticity, 2014, pp. 1-10.

6. Web of Science – Clarivate Analytics. Available at: http://wokinfo.com/ (accessed 16.06.2020).

7. Scopus Preview – Welcome to Scopus. Available at: https://www.scopus.com/ (accessed 16.06.2020).

8. What Are Some Different Areas of Neuroscience? NIH. Available at: http://www.nichd.nih.gov/health/topics/neuro/conditioninfo/areas (accessed 16.06.2020).

9. Chen N., Ren W. Researches of Cognitive Neuroscience Based on Bibliometric Analysis. Advances in Psychology, 2019, vol. 9, no. 2, pp. 313-326.

10. Dong R. et al. Publication Trends for Alzheimer's Disease Worldwide and in China: A 30-Year Bibliometric Analysis. Frontiers in Human Neuroscience, 2019, vol. 13, no. 259, pp. 1-13.

11. Kocak M. et al. Mapping and Clustering Analysis on Neuroscience Literature in Turkey: a Bibliometric Analysis from 2000 to 2017. Scientometrics, 2019, vol. 121, no. 3, pp. 1339-1366.

12. Hoppen N. H. F., de Souza Vanz S. A. Neurosciences in Brazil: a Bibliometric Study of Main Characteristics, Collaboration and Citations. Scientometrics, 2016, vol. 109, no. 1, pp. 121-141.

13. Buchan A.M.J. et al. Global Neuroscience and Mental Health Research: a Bibliometrics Case Study. Scientometrics, 2016, vol. 109, no. 1, pp. 515-531.

14. Kenkel W. Corpus Colossal: a Bibliometric Analysis of Neuroscience Abstracts and Impact Factor. Frontiers in Integrative Neuroscience, 2019, vol. 13, no. 18, pp. 1-10.

15. Brain Science: Mapping the Landscape of Brain and Neuroscience Research. Available at: https://www.elsevier.com/research-intelligence/resource-library/brain-science-mapping-the-landscape-of-brain-and-neuroscience-research (accessed 16.06.2020).

16. Yeung A.W.K., Goto T.K., Leung W.K. The Changing Landscape of Neuroscience Research, 2006–2015: A Bibliometric Study. Frontiers in Neuroscience, 2017, vol. 11, no.120, pp. 1-10.

17. Anonymous Mental Health. Public Health – European Commission. Available at: https://ec.europa.eu/health/non_communicable_diseases/mental_health_en (accessed 16.06.2020).

18. Informatsionnye byulleteni o Tselyakh v oblasti ustojchivogo razvitiya: zadachi, svyazannye so zdorov'em. Psikhicheskoe zdorov'e. [Newsletter on the sustainable development goals: health challenges. Mental health (In Russ.)] Available at: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0006/376476/fact-sheet-sdg-mental-health-rus.pdf?ua=1 (accessed 16.06.2020).

19. Poo M. et al. China Brain Project: Basic Neuroscience, Brain Diseases, and Brain-Inspired Computing. Neuron, 2016, no. 3 (92), pp. 591-596.

20. NIH Announces Six Funding Opportunities for the BRAIN Initiative in Fiscal 2014. Available at: https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-announces-six-funding-opportunities-brain-initiative-fiscal-2014 (accessed 16.06.2020).

21. The BRAIN Initiative. Cleared Initiatives. Available at: https://braininitiative.nih.gov/funding/cleared-initiatives (accessed 20.03.2020).

22. Estimates of Funding for Various Research, Condition, and Disease Categories (RCDC). Available at: https://report.nih.gov/categorical_spending.aspx (accessed 16.06.2020).

23. Obama Administration Proposes Over $300 Million in Funding for The BRAIN Initiative. White House Office of Science and Technology Policy. Available at: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/brain_initiative_fy16_fact_sheet_ostp.pdf (accessed 16.06.2020).

24. The 2015 Budget: Science, Technology, and Innovation for Opportunity and Growth. White House Office of Science and Technology Policy. Available at: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/Fy%202015%20R&D.pdf (accessed 16.06.2020).

25. Obama Administration Proposes Over $434 Million in Funding for the BRAIN Initiative. White House Office of Science and Technology Policy. Available at: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/whitehouse.gov/files/documents/BRAIN%20Initiative%20FY17%20Fact%20Sheet.pdf (accessed 16.06.2020).

26. The European Decade of Brain Research. Interdisciplinary Science Reviews, 1993, vol. 18, no. 1, pp. 4-9.

27. ERA-NET Neuron European Neuroscience Research. Available at: https://www.neuron-eranet.eu/_media/Brosch_NEURON_06-2018_final.pdf (accessed 15.06.2020).

28. How the Digital Revolution Is Transforming EU-Funded Brain Research. European Commission. Available at: https://cordis.europa.eu/article/id/401587-cordis-results-pack-on-the-brain/en (accessed 15.06.2020).

29. Brainnetome Atlas: a New Map of Human. Available at: http://www.nsfc.gov.cn/csc/20345/20350/pdf/2016/Brainnetome%20Atlas_A%20new%20map%20of%20human%20brain.pdf (accessed 16.06.2020).

30. Zhu Y. G., Cao H. Q., Dong E. D. Grand Research Plan for Neural Circuits of Emotion and Memory – Current Status of Neural Circuit Studies in China. Neuroscience Bulletin, 2013, vol. 29, no. 1, pp. 121-124.

31. National Natural Science Fund Guide to Programs 2019. Available at: http://www.nsfc.gov.cn/english/site_1/pdf/NationalNaturalScienceFundGuidetoPrograms2019.pdf (accessed 16.06.2020).

32. China Plans to Launch 'Brain Project' by Year End. Available at: http://www.ecns.cn/cns-wire/2017/09-18/274024.shtml (accessed 16.06.2020).

33. Deliverables. Available at: https://www.humanbrainproject.eu/en/about/deliverables/ (accessed 16.06.2020).

34. Wang Y. et al. Responsibility and Sustainability in Brain Science, Technology, and Neuroethics in China – a Culture-Oriented Perspective. Neuron, 2019, no. 3(101), pp. 375-379.

35. Bien Perez. “China Brain” Project Seeks Military Funding as Baidu Makes Artificial Intelligence Plans. Available at: https://www.scmp.com/lifestyle/article/1728422/china-brain-project-seeks-military-funding-baidu-makes-artificial (accessed 16.06.2020).

Система Orphus

Loading...
Up