Цзинь и Чу вместо Афин и Спарты

 
Код статьиS013122270012020-3-1
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва YAN XUETONG. Leadership and the Rise of Great Powers. Princeton, Princeton University Press, 2019. 260 p.
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №8
Страницы127-132
Аннотация

      

Ключевые словатеория международных отношений, Китай, США, биполярность, соперничество
Получено29.09.2020
Дата публикации29.09.2020
Кол-во символов23704
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В мае 1941 года Мао Цзэдун выступил перед партийными кадрами с призывами перестроить учебу, избавиться от догматизма и обращать больше внимания на изучение проблем Китая. «Даже многие ученые, стоящие на марксистско-ленинских позициях, при каждом удобном и неудобном случае заводят речь о древней Греции, что же касается наших собственных предков, то о них они, видите ли, “забыли”!»1 1. Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 4. Москва, Издательство литературы на иностранных языках, 1953, c. 25.
2 Спустя семь с лишним десятилетий эти слова обрели новую актуальность. С легкой руки американского политолога Грэма Аллисона сюжеты из древнегреческой истории прочно воцарились в китайском научном обиходе. Редкий текст о проблемах в отношениях КНР и США обходится без упоминания имени “Сюсидидэ” (Фукидид) и описанной им “ловушки” взаимной подозрительности и соперничества, в которую угодили древние царства “Ядянь (Афины) и “Сыбада (Спарта). Китайские исследователи позитивно оценили пришедшую с Запада волну “реисторизации” теории международных отношений, но усомнились в адекватности использования “Истории Пелопоннесской войны” Фукидида для прогнозирования динамики китайско-американских отношений2. 2. 任晓. 国际关系学的“去历史化”和“再历史化”——兼疑“修昔底德陷阱”. 世界经济与政治. 2018年第7期, 第142-154页.
3 Директор Школы международных исследований Университета Цинхуа (Пекин) профессор Янь Сюэтун продемонстрировал способность анализировать международную политику с опорой на наследие древней китайской мысли и истории. Прообразами коллизий современного мира в его книге становятся рассказы о соперничестве, возвышениях и падениях царств Древнего Китая. Примечательной особенностью монографии стали уместно подобранные к главам эпиграфы из наследия древней китайской политической философии. Добавление иероглифики к английскому переводу позволило автору на уровне зрительного восприятия подчеркнуть связь излагаемых идей с национальной традицией.
4 Первые главы книги излагают теоретические основы разработанной Янь Сюэтуном в середине 2010-х годов концепции “морального реализма”. Она изучена российскими исследователями по китайским источникам3. Ключевые положения этой концепции в изложении Янь Сюэтуна доступны в русском переводе4. Наиболее примечательным аспектом новой монографии является попытка применить “моральный реализм” к анализу современных отношений Китая и США, а также прогнозированию грядущей китайско-американской биполярности. 3. Кривохиж С., Соболева Е. Древность на службе современности: теория морального реализма Янь Сюэтуна и будущее мирового порядка. Мировая экономика и международные отношения, 2017, т. 61, № 11, cc. 76-84. DOI:10.20542/0131-2227-2017-61-11-76-84; Грачиков Е. Китайская теория международных отношений. Международные процессы, 2016, № 3, cc. 73-74.

4. Янь Сюэтун. Теоретические принципы морального реализма. Caucaso-Caspica. Труды Института востоковедения Российско-Армянского (Славянского) Университета. Вып. II-III. Ереван, 2018, сс. 111-140.
5 Автор попытался разработать систематическое теоретическое объяснение механизма, позволяющего поднимающемуся государству заместить лидерство господствующего государства. Обращаясь к истории международных отношений, западные политологи, как правило, стремятся выявить причины упадка принадлежащего к западному миру гегемона. Янь Сюэтун, с точки зрения растущего государства, пытается определить, в каких сферах оно способно действовать лучше соперника, дабы обеспечить себе стратегические преимущества (p. XIII).

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 553

Оценка читателей: голосов 0

Система Orphus

Загрузка...
Вверх