Современные мегатренды мировой политики

В статье обосновывается выделение трех мегатрендов мировой политики. Показывается, что такими мегатрендами являются: глобализация, интеграция и демократизация. Основываясь на идее С. Хантингтона о волнообразной природе политического развития на примере демократизации, автор предлагает применить ее к двум другим мегатрендам. Аргументируется, что альтернативным трендом глобализации является изоляционизм, интеграции – дезинтеграция, демократизации – де-демократизация. Проводится сопоставление мегатрендов с политической организацией мира, а также с циклами (фазами) мировой политики.

Ключевые слова

мегатренды мировой политики, глобализация, изоляционизм, интеграция, дезинтеграция, демократизация, де-демократизация

Получено

25.09.2019

Дата публикации

26.09.2019

Кол-во символов

33101

Цитировать

ГОСТ	Лебедева М. М. Современные мегатренды мировой политики // Мировая экономика и международные отношения – 2019. – Tом 63. – Выпуск №9 C. 29-37 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270006828-1-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-29-37
MLA	Lebedeva, Marina M "Modern Megatrends of World Politics." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 63.9 (2019):29-37. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-29-37
APA	Lebedeva M. (2019). Modern Megatrends of World Politics. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 63(9), pp.29-37 DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-29-37

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	ОСНОВНЫЕ МЕГАТРЕНДЫ: ПРОБЛЕМА ВЫДЕЛЕНИЯ
2	Внимание к мегатрендам мировой политики как устойчивым, долгосрочным и охватывающим весь мир тенденциям развития обусловлено прежде всего попытками определить вектор и закономерности мирополитических изменений, а также выявить контуры политической организации мира в будущем, что важно с прогностической точки зрения.
3	Начало исследований мегатрендов было положено Дж. Нейсбитом [1], выделившим 10 мегатрендов, которые объединяются по трем основным параметрам: 1) научно-техническое развитие; 2) социально-психологические характеристики общества (опора на собственные силы); 3) изменения в США. В дальнейшем исследования мегатрендов, а также популяризация этих исследований, получили довольно широкое распространение. При этом разные авторы и исследовательские центры выделяют различные мегатренды. Например, указывается на такие, как изменения в глобальной экономике, демография, урбанизация, новые технологии, изменение климата, недостаток ресурсов, электронная революция, урбанизация, изменения в обществе, конвергенция продукции и технологий и т. д. [2] В России в 2001 г. была опубликована книга под редакцией М. Ильина и В. Иноземцева [3], в которой основной акцент делался на процессах глобализации. Позднее появился учебник под редакцией Т. Шаклеиной и А. Байкова [4], в нем мегатренды рассматривались широко и включали в себя наряду с миграцией и развитием новых технологий такие проблемы, как лидерство государств на международной арене. Все эти исследования сыграли положительную роль в изучении и преподавании мегатрендов. Тем не менее открытым остаются вопросы, какие именно тенденции политического развития мира можно к ним отнести? Что лежит в основе развития современных мегатрендов?
4	Вряд ли имеет смысл все тренды и глобальные изменения относить к мегатрендам. Поскольку речь идет о мировой политике, то кроме названных критериев устойчивости, глобальности (хотя их проявления могут быть различны в разных регионах мира) и долгосрочности следует выделить именно их мирополитический характер. В этом смысле научно-техническое развитие создает условия для мегатрендов, выступает условием и фоном для них, но само по себе мегатрендом мировой политики не является.
5	Некоторые авторы обращают внимание на то, что развитие сегодняшних мегатрендов связано с изменение мирового порядка [4]. Действительно, на их развитие повлиял распад биполярной системы. Однако это не единственное изменение в архитектонике современного мира, которое сказывается на мегатрендах. Представляется, что ситуация более сложная. Трансформация в политической организации мира в современных условиях протекает по крайней мере на трех уровнях: 1) Вестфальской системы; 2) системы межгосударственных отношений (изменение мирового порядка); 2) трансформаций политических систем целого ряда государств. Одновременное изменение на всех трех уровнях образует эффект синергии (“идеального шторма”) [5]. Весь этот комплекс изменений влияет на мегатренды.

Всего подписок: 4, всего просмотров: 2104

Оценка читателей: голосов 0

1. Naisbitt J. Megatrends: Ten New Directions Transforming Our Lives. New York, Warner Books, 1982. 290 p.

2. Singh S. New Trends. Implications for our Future Lives. London, Palgrave Macmillan, 2012. 278 p.

3. Ильин М.В., Иноземцев В.Л., ред. Мегатренды мирового развития. Москва, Экономика, 2001. 296 с. [Il'in M.V., Inozemtsev V.L., eds. Megatrendy mirovogo razvitiya [Megatrends of World Development]. Moscow, Ekonomika, 2001. 296 p.]

4. Шаклеина Т.А., Байков А.А., ред. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. Учебник. Москва, Аспект Пресс, 2013. 448 c. [Shakleina T.A., Baikov A.A. eds. Megatrendy: Osnovnye traektorii evolyutsii mirovogo poryadka v XXI veke. Uchebnik [Megatrends: Basic Trajectories of Evolution of the World Order in the XXI Century. Textbook]. Moscow, Aspekt Press, 2013. 448 p.]

5. Лебедева М.М. “Идеальный шторм” как результат “гибридизации” мировой политики. Гибридизация мировой и внешней политики в свете социологии международных отношений. Под ред. Цыганкова П.А. Москва, Горячая линяя – Телеком, 2017, сс. 97-111. [Lebedeva M.M. “Ideal'nyi shtorm” kak rezul'tat “gibridizatsii” mirovoi politiki [“The Perfect Storm” as the Result of “Hybridization” of World Politics]. Gibridizatsiya mirovoi i vneshnei politiki v svete sotsiologii mezhdunarodnykh otnoshenii [Hybridization of world and foreign policy in the light of sociology of international relations]. Tsygankov P.A., ed. Moscow, Goryachaya linyaya – Telekom, 2017, pp. 97-111.]

6. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России. К обсуждению гипотезы. Полис. Политические исследования, 1998, № 2, сс. 39-51. [Pantin V.I., Lapkin V.V. Volny politicheskoi modernizatsii v istorii Rossii. K obsuzhdeniyu gipotezy [Waves of Political Modernization in the History of Russia. To Discuss the Hypothesis]. Polis. Political Studies, 1998, no. 2, pp. 39-51.]

7. Пантин В.И. Циклы Кондратьева и перспективы мирового развития в первой половине ХХI в. Н.Д. Кондратьев: кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн. Взгляд из современности. Под ред. Гринина Л.Е., Коротаева А.В., Бондаренко В.М. Москва, “Учитель”, 2017, сс. 212-221. [Pantin V.I. Kondrat'eva Tsikly i perspektivy mirovogo razvitiya v pervoi polovine XXI v. [Cycles and Prospects for World Development in the First Half of the 21st Century]. N.D. Kondrat'ev: krizisy i prognozy v svete teorii dlinnykh voln. Vzglyad iz sovremennosti [Kondratyev: Crises and Forecasts in the Light of the Theory of Long Waves. View from the Present]. Grinin L.E., Korotaev A.V., Bondarenko V.M., eds., Moscow, “Uchitel’”, 2017, pp. 212-221.] Available at: https://inecon.org/docs/2017/Kondratjev_book_20170924-28.pdf (accessed 15.03.2019).

8. Умов (Пантин) В.И., Лапкин В.В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. Полис. Политические исследования, 1992, № 4, сс. 51-63. [Umov (Pantin) V.I., Lapkin V.V. Kondrat'evskie tsikly i Rossiya: prognoz reform [Kondrat'ev’s Cycles and Russia: a Forecast of Reforms]. Polis. Political Studies, 1992, no. 4, pp. 51-63.]

9. Лебедева М.М. Современные тренды мирового развития: новое качество мира. Метаморфозы мировой политики. Под ред. Лебедевой М.М. Москва, МГИМО (У), 2012, сс. 9-32. [Lebedeva M.M. Sovremennye trendy mirovogo razvitiya: novoe kachestvo mira [Modern Trends of Global Development: a New Quality in the World]. Metamorfozy mirovoi politiki. [The Metamorphosis of World Politics]. Lebedeva M.M. ed., Moscow, MGIMO (U), 2012, pp. 9-32].

10. Keohane R.O., Nye J.S. Transnational Relations and World Politics: An Introduction. International Organization, 1971, vol. 25, no 3, pp. 329-349.

11. Барановский В.Г. Изменения в глобальном политическом ландшафте. Пути к миру и безопасности, 2017, № 1(52), сс. 55-63. [Baranovsky V.G. Izmeneniya v global'nom politicheskom landshafte [Changes in the Global Political Landscape]. Puti k miru i bezopasnosti, 2017, no. 1(52), pp. 55-63.] DOI:10.20542/2307-1494-2017-1-55-63 Available at: https://elibrary.ru/download/elibrary_29777464_88819711.pdf (accessed 09.03.2019).

12. Lake D. Hierachy in International Relations. Ithaca, Cornell University Press, 2009. 248 p.

13. Лебедева М.М. Система политической организации мира: “Идеальный шторм”. Вестник МГИМО – Университета, 2016, № 2, сс. 125-133. [Lebedeva M.M. Sistema politicheskoi organizatsii mira: “Ideal'nyi shtorm” [System of Political Organization of the World: “the Perfect Storm”]. MGIMO Review of International Relations, 2016, no. 2, pp. 125-133.]

14. Grieco J., Ikenberry G.J., Mastanduno M. Introduction to International Relations. New York, Palgrave Macmillan, 2015. 544 p.

15. Материалы Всемирного банка. [World Bank Materials (In Russ.)] Available at: http://www.un.org/ru/youthink/globalization.shtml (accessed 20.12.2018).

16. Олейнов А.Г. Экономическое будущее глобализации. Вестник МГИМО – Университета. 2018, № 4(61), сс. 92-106. [Oleinov A.G. Ekonomicheskoe budushchee globalizatsii [The Economic Future of Globalization]. MGIMO Review of International Relations. 2018, no. 4(61), pp. 92-106.]

17. Mansbach R.W., Taylor K.L. Introduction to Global Politics. Second edition. New York, Routledge, 2012. 600 p.

18. Ritzer G. Globalization. A Basic Text. Malden (MA), Wiley-Blackwell, 2010. 592 p.

19. Huntington Samuel P. Democracy's Third Wave. The Journal of Democracy, 1991, no. 2, pp. 12-34.

20. Глебов Г.И., Милаева О.В. Современные международные отношения. Учебное пособие. Пенза, Изд. Пенз. гос. ун-та, 2010. 98 с. [Glebov G.I., Milaeva O.V. Sovremennye mezhdunarodnye otnosheniya. Uchebnoe posobie [Contemporary International Relations. Textbook]. Penza, Izd. Penz. gos. un-ta, 2010. 98 p.]

21. Berger P., Huntington S., eds. Many Globalizations. Cultural Diversity in the Contemporary World. New York, Oxford University Press, 2002. 374 p.

22. Wallerstein I. Globalization or the Age of Transition? A Long-Term View of the Trajectory of the World-System. International Sociology, 2000, vol. 15(2), pp. 251-267.

23. Иноземцев В.Л. Вестернизация как глобализация и “глобализация” как американизация. Вопросы философии, 2004, № 4, сс. 58-69. [Inozemtsev V.L. Vesternizatsiya kak globalizatsiya i “globalizatsiya” kak amerikanizatsiya [Westernization as Globalization and “Globalization” as Americanization]. Voprosy filosofii, 2004, no. 4, pp. 58-69.]

24. Иванова Н.И. Инновационная политика: теория и практика. Мировая экономика и международные отношения, 2016, т. 60, № 1, сс. 5-16. [Ivanova N.I. Innovatsionnaya politika: teoriya i praktika [Innovation Policy: Theory and Practice]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2016, vol. 60, no.1, pp. 5-16.]

25. Афонцев С.А. Мировая экономика в поисках новых моделей роста. Мировая экономика и международные отношения, 2014, № 2, сс. 3-12. [Afontsev S.A. Mirovaya ekonomika v poiskakh novykh modelei rosta [The World Economy in Search of New Growth Models]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2014, no. 2, pp. 3-12.]

26. Alekseeva T.A., Lebedeva M.M. Hybridization in the Era of Globalization. Age of Globalization, 2018, no 4. pp. 65-71.

27. Keating M. The New Regionalism in Western Europe. Territorial Restructuring and Political Change. Cheltenham, Edward Elgar, 1998. 242 p.

28. Байков А.А. Сравнительная интеграция. Практика и модели интеграции в зарубежной Европе и тихоокеанской Азии. Москва, Аспект Пресс, 2012. 350 с. [Baikov A.A. Sravnitel'naya integratsiya. Praktika i modeli integratsii v zarubezhnoi Evrope i tikhookeanskoi Azii [Comparative Integration. Practice and Models of Integration in Europe and Asia Pacific]. Moscow, Aspekt Press, 2012. 350 p.]

29. Кузнецов Д.А. Феномен трансрегионализма: проблемы терминологии и концептуализации. Сравнительная политика, 2016, т. 7, № 2(23), сс. 14-25. [Kuznetsov D.A. Fenomen transregionalizma: problemy terminologii i kontseptualizatsii [The Phenomenon of Transregionalism: Problems of Terminology and Conceptualization]. Sravnitel'naya politika, 2016, vol. 7, no. 2(23), pp. 14-25.] DOI:https://doi.org/10.18611/2221-3279-2016-7-2 (23)-14-25 Available at: http://www.intelros.ru/pdf/Sravnitelnaya_politika/2016_2/429-880-1-SM.pdf (accessed 02.03.2019).

30. Пивовар Е.И., Гущин А.В., Левченков А.С. Интеграция на постсоветском пространстве: новый век – новые горизонты изучения. Новый исторический вестник, 2013, № 36 (2), сс. 43-55. [Pivovar E.I., Gushchin A.V., Levchenkov A.S. Integratsiya na postsovetskom prostranstve: novyi vek – novye gorizonty izucheniya [Integration in the Post-Soviet Space: The New Century – New horizons of study]. Novyi istoricheskii vestnik, 2013, no. 36(2), pp. 43-55.] Available at: http://www.nivestnik.ru/2013_2/08.shtml (accessed 04.03.2019).

31. Линц Х., Степан А. “Государственность”, национализм и демократизация. Полис. Политические исследования, 1997, № 5, сс. 9-30. [Linz J., Stepan A. “Gosudarstvennost'”, natsionalizm i demokratizatsiya ["Statehood", Nationalism and Democratization]. Polis. Political Studies, 1997, no. 5, pp. 9-30.]

32. Политология. Москва, Издательство Проспект, 2005. 618 c. [Politologiya. [Political Science]. Moscow, Izdatel'stvo Prospekt, 2005. 618 p.]

33. Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. Москва, МОНФ, 1999. 147 c. [Sergeev V.M. Demokratiya kak peregovornyi protsess [Democracy as a Negotiation Process]. Moscow, MONF, 1999. 147 p.]

34. Лебедева М.М., Харкевич М.В., Зиновьева Е.С., Копосова Е.Н. Архаизация государства: роль современных информационных технологий. Полис. Политические исследования, 2016, № 6, сс. 22-36. [Lebedeva M.M., Kharkevich M.V., Zinov'eva E.S., Koposova E.N. Arkhaizatsiya gosudarstva: rol' sovremennykh informatsionnykh tekhnologii [Archaization of a State: the Role of Modern Information Technologies]. Polis. Political Studies, 2016, no. 6, pp. 22-36.] DOI:http://dx.doi.org/10.17976/jpps/2016.06.03

Современные мегатренды мировой политики

Оглавление

ОСНОВНЫЕ МЕГАТРЕНДЫ: ПРОБЛЕМА ВЫДЕЛЕНИЯ