Высокоточное оружие большой дальности в Европе: проблемы ограничения и контроля

Рассматриваются проблемы, связанные с развитием высокоточного оружия большой дальности, происходящего на фоне распада режимов контроля над вооружениями. Анализируются основные тенденции совершенствования этого оружия, их влияние на стратегическую стабильность и перспективы изменения военных балансов на европейском континенте и в глобальном масштабе. Исследуются возможности установления контроля над этими системами вооружений. На этой основе предлагаются критерии и параметры ограничения этих средств, а также новые подходы для решения этой задачи.

Ключевые слова

высокоточное оружие, перспективные виды обычных вооружений, военно-стратегический баланс, контроль над обычными вооружениями в Европе, меры доверия, разрядка напряженности

Источник финансирования

Разделы исследования "Определение пороговой дальности", "Перспективные высокоточные вооружения" и "Подходы к контролю над высокоточным оружием" выполнены за счет гранта Российского научного фонда (проект № 18-18-00463).

Получено

25.09.2019

Дата публикации

26.09.2019

Кол-во символов

29151

Цитировать

ГОСТ	Ознобищев С. К. , Богданов К. В. Высокоточное оружие большой дальности в Европе: проблемы ограничения и контроля // Мировая экономика и международные отношения – 2019. – Tом 63. – Выпуск №9 C. 5-13 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270006818-0-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-5-13
MLA	Oznobishchev, Sergey K, Bogdanov, Konstantin V "Precise Long-Range Weapons in Europe: Problems of Limitation and Control." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 63.9 (2019):5-13. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-5-13
APA	Oznobishchev S., Bogdanov K. (2019). Precise Long-Range Weapons in Europe: Problems of Limitation and Control. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 63(9), pp.5-13 DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-5-13

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	В XXI веке разработка высокоточного оружия большой дальности (ВТО БД) в обычном оснащении становится военно-технической реальностью. Этому классу вооружений посвящается все больше экспертных работ, а связанные с ним концепции получают отражение в доктринальных документах ведущих стран.
2	Так, уже в Ядерной стратегии 2001 г. США провозгласили создание “новой триады”, которая включала “прежнюю” ядерную триаду лишь в качестве части одного из трех опорных элементов – наступательного, где она комбинируется с неядерным ВТО. В конце 2000-х годов военные КНР ввели в оборот принцип “двойного сдерживания”: комбинированного применения ядерных и высокоточных неядерных боевых средств [1, p. 53]. Наконец, в Военной доктрине России в редакции 2014 г. появилось понятие “система неядерного сдерживания” [2]. Все эти шаги свидетельствовали о возрастающей роли ВТО БД в формировании военно-стратегического баланса.
3	Анализу данной проблемы посвящено большое число фундаментальных академических работ, которые затрагивают влияние этих средств на стратегическую стабильность (дискуссию подробнее см. в [3; 4; 5; 6]). В российских военных и экспертных кругах продолжается активное обсуждение сценариев массированных разоружающих ударов средствами ВТО БД США по территории России. В то же время как в РФ, так и за рубежом ряд авторитетных специалистов высказывают обоснованные сомнения в технической возможности и военной целесообразности таких действий в отношении страны, обладающей мощным диверсифицированным потенциалом ответного ядерного удара [7; 8; 9; 10].
4	Несмотря на прогноз вероятного негативного влияния ВТО БД на военно-стратегическую ситуацию, пока нет контрольных режимов, ограничивающих его дестабилизирующие свойства (за исключением режимов борьбы с горизонтальным распространением ракетных технологий в мире). Развитие этого нового оружия существенно продвинулось с 1980-х годов, когда формировался процесс контроля над обычными вооружениями в европейском регионе. В результате абсолютно адекватные своему времени подходы, нашедшие отражение в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) 1990 г., на современном этапе стали менее состоятельными. Реализация “наследника” ДОВСЕ – так называемого Соглашения об адаптации 1999 г.¹ не состоялась в связи с углублением геополитических противоречий участников при подготовке к ратификации данного документа. Высокая динамика развития систем ВТО БД усугубляет процесс распада системы глобального и регионального контроля над вооружениями и нередко используется как аргумент в пользу отказа от всех достигнутых ранее соглашений в этой области.	1. Соглашение об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе, принятое на Саммите ОБСЕ в Стамбуле 19 ноября 1999 г. Документ не был ратифицирован из-за затягивания этого решения западными участниками и последующей “полной приостановки” участия России в Договоре. Стороны, однако, в целом соблюдают количественные потолки по ограничиваемым Договором вооружениям и технике (ОДВТ).
5	ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОГОВОЙ ДАЛЬНОСТИ
6	Анализируя арсенал высокоточных ударных средств и перспективы их ограничений, представляется необходимым определить критерии для их системного анализа, основным из которых может служить дальность боевого применения.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1169

Оценка читателей: голосов 0

1. Lewis J., Litai X. Making China’s Nuclear War Plan. Bulletin of the Atomic Scientists, 2012, vol. 68 (5), pp. 45-65.

2. Военная доктрина Российской Федерации. 20 декабря 2014 г. [Military Doctrine of the Russian Federation. December 20, 2014 (In Russ.)] Available at: http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf (accessed 22.05.2019).

3. Кокошин А. Политико-военные и военно-стратегические проблемы национальной безопасности России и международной безопасности. Москва, Издательский дом ВШЭ, 2013. 330 с. [Kokoshin A. Politiko-voennye i voenno-strategicheskie problemy natsional'noi bezopasnosti Rossii i mezhdunarodnoi bezopasnosti [The Political-Military and Military-Strategic Issues of the National Security of Russia and of International Security]. Moscow, Izdatel'skii dom VShE, 2013. 330 p.]

4. Gormley D. Nuclear Disarmament and Russian Perceptions of U.S. Conventional Superiority. Security Challenges, 2010, vol. 6, no. 4, pp. 88-96.

5. Мясников Е. Контрсиловой потенциал высокоточного оружия. Ядерное распространение: новые технологии, вооружения и договоры. Арбатов А., Дворкин В., ред. Москва, РОССПЭН, 2009, сс. 105-128. [Myasnikov E. Kontrsilovoi potentsial vysokotochnogo oruzhiya] Yadernoe rasprostranenie: novye tekhnologii, vooruzheniya i dogovory [Nuclear Proliferation: New Technologies, Armaments and Treaties]. Arbatov A., Dvorkin V., eds. Moscow, ROSSPEN, 2009, pp.105-128.]

6. Zhao T. Conventional Counterforce Strike: An Option for Damage Limitation in Conflicts with Nuclear-Armed Adversaries? Science & Global Security, 2011, vol. 19, no. 3, pp. 195-222.

7. Арбатов А. Трансформация ядерного сдерживания. Мировая экономика и международные отношения, 2018, том 62, № 7, сс. 5-16. [Arbatov A. Transformatsiya yadernogo sderzhivaniya [The Transformation of Nuclear Deterrence]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2018, vol. 62, no. 7, pp. 5-16.] DOI:10.20542/0131-2227-2018-62-7-5-16

8. Дворкин В. Трансформация стратегической стабильности. Мировая экономика и международные отношения, 2013, № 8, сс. 22-28. [Dvorkin V. Transformatsiya strategicheskoi stabil'nosti [The Transformation of Strategic Stability]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2013, no. 8, pp. 22-28.]

9. Кокошин А. Стратегическая стабильность в условиях критического обострения международной обстановки. Полис. Политические исследования, 2018, № 4, сс. 7-21. [Kokoshin A. Strategicheskaya stabil'nost' v usloviyakh kriticheskogo obostreniya mezhdunarodnoi obstanovki [The Strategic Stability in the Circumstances of the Critical Exacerbation of the International Situation]. Polis. Politcal Studies, 2018, no. 4, pp. 7-21.]

10. Acton J. Silver bullet? Asking the Right Questions About Conventional Prompt Global Strike. Washington, DC, Carnegie Endowment for International Peace, 2015. Available at: https://carnegieendowment.org/2013/09/03/silver-bullet-asking-right-questions-about-conventional-prompt-global-strike-pub-52778 (accessed 12.06.2019).

11. Missile Technology Control Regime (MTCR) Annex Handbook 2017. Available at: http://mtcr.info/wordpress/wp-content/uploads/2017/10/MTCR-Handbook-2017-INDEXED-FINAL-Digital.pdf (accessed 22.05.2019).

12. Высокоточное оружие большой дальности. Справочник по терминологии в оборонной сфере. [Long-Range Precision-Guided Weapons. Handbook on terminology in the field of defense (In Russ.)] Available at: http://dictionary.mil.ru/folder/123102/item/129202/ (accessed 22.05.2019).

13. Приложения. Термины и их определение. [Annex. Terms and Their Definitions (In Russ.)] Available at: http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/start1/definitions.txt (accessed 22.05.2019).

14. Протокол к Договору между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. [Protocol to the Treaty Between the United States of America and the Russian Federation on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms (In Russ.)] Available at: http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d2ef6d0dc8b2e65fc5.pdf (accessed 22.05.2019).

15. Новые российские авиационные крылатые ракеты Х-50 и ГЗУР. Новости ВПК, 25.12.2017. [The New Russian Air-Launched Cruise Missiles Kh-50 and GZUR. Novosti VPK, 25.12.2017. (In Russ.)] Available at: https://vpk.name/news/202019_novyie_rossiiskie_aviacionnyie_kryilatyie_raketyi_h50_i_gzur.html (accessed 12.06.2019).

16. Nebehay S., Emmott, R. Russia acknowledges new missile but says it does not breach treaty. Reuters, 21.01.2019. Available at: https://www.reuters.com/article/us-usa-nuclear-russia/russia-acknowledges-new-missile-but-says-it-does-not-breach-treaty-idUSKCN1PF0ZV (accessed 22.05.2019).

17. Гриценко Н. Видео: Ракеты берегового комплекса “Бастион” поразили цели в Сирии. Российская газета, 16.11.2016. [Gritsenko N. Video: Rakety beregovogo kompleksa “Bastion” porazili tseli v Sirii [Missiles of the Bastion Coastal Missile System are Hit Their Targets in Syria]. Rossiiskaya gazeta, 16.11.2016.] Available at: https://rg.ru/2016/11/16/video-puski-raket-beregovogo-kompleksa-bastion-v-sirii.html (accessed 22.05.2019).

18. Послание президента Федеральному Собранию. 20 февраля 2019. [President’s Address to the Federal Assembly. February 20, 2018, Moscow (In Russ.)] Available at: http://kremlin.ru/events/president/news/59863 (accessed 22.05.2019).

19. The INF Treaty: Analysis and Comment. Sanitized Copy Approved for Release 2012/08/16: CIA-RDP89G01321R000800060004-5. Available at: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP89G01321R000800060004-5.pdf (accessed 10.06.2019).

20. Army Insists 1,000-mile Missiles Won’t Breach INF Treaty. Breaking Defense, 17.09.2018. Available at: https://breakingdefense.com/2018/09/army-insists-1000-mile-missiles-wont-breach-inf-treaty/ (accessed 22.05.2019).

21. Woolf A. Conventional Prompt Global Strike and Long-Range Ballistic Missiles: Background and Issues. Washington, DC, Congressional Research Service, 2019. Available at: https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2015/01/Conventional-Prompt-Global-Strike-and-Long-Range-Ballistic-Missiles-Background-and-Issues.pdf (accessed 22.05.2019).

22. Совместная пресс-конференция с Премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом. 27 мая 2016 г., Москва. [Joint press conference with Prime Minister of Greece Alexis Tsipras. May 27, 2016, Moscow. (In Russ.)] Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/news/52024 (accessed 31.05.2019).

23. Итоговый документ Венской встречи 1986 года представителей государств – участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшейся на основе положений Заключительного акта, относящихся к дальнейшим шагам после совещания. 1989, Вена. [Concluding Document of the Vienna Meeting 1986 of Representatives of the Participating States of the Conference on Security and Co-operation in Europe, Held on the Basis of the Provisions of the Final Act Relating to the Follow-Up to the Conference (In Russ.)] Available at: https://www.osce.org/ru/mc/40885?download=true (accessed 22.05.2019).

24. Совместное заявление президентов Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки в отношении Договора по противоракетной обороне. 21 марта 1997 г., Хельсинки. [Joint Statement Concerning the Anti-Ballistic Missile Treaty. March 21, 1997, Helsinki. (In Russ.)] Available at: https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/hel-js.htm (accessed 11.06.2019).

Высокоточное оружие большой дальности в Европе: проблемы ограничения и контроля

Оглавление

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОГОВОЙ ДАЛЬНОСТИ