Все
 
 
 


Промышленная статистика КНР
 
Код статьиS013122270005650-6-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-7-32-39
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Домнич Егор Леонидович 
Аффилиация: Институт экономических исследований ДВО РАН
Адрес: РФ, 680042 Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 153
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 63 Выпуск №7
Страницы32-39
Аннотация

Исследуется методология промышленной статистики КНР в маоистский, пореформенный и современный периоды. Систематизируются ее важнейшие новации, оценивается способность современной официальной статистики Китая отражать реальные макроэкономические процессы и эффекты государственной промышленной политики.

Ключевые словаКитай, промышленность, статистика, промышленная политика
Источник финансированияСтатья подготовлена при поддержке гранта Правительства Хабаровского края № 171/2017Д.
Получено27.06.2019
Дата публикации11.07.2019
Кол-во символов27663
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

СТАТИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО КИТАЯ
ПЕРИОД РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ
СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП
***
1 Промышленность, развивающаяся опережающими темпами последние семь десятилетий, – основной драйвер экономического роста КНР. На протяжении веков в структуре обрабатывающих производств Китая доминировали ремесленные производства, основанные на ручном труде. По экспертным оценкам, их доля в ВВП страны в 1890–1950 гг. стабильно держалась на уровне 7.5%, удельный вес механизированных производств за этот же период увеличился с 0.1 до 4.3% (рассчитано по [1, p. 156, T. c.1]. Таким образом, на момент образования КНР размер ремесленного сектора почти вдвое превышал размер сектора, охваченного механизацией.
2 Менее чем за 20 лет (к 1970 г.) промышленный сектор, по преимуществу обновленный и механизированный, составлял уже 17.5% относительно ВВП. В последующие десятилетия он увеличился более чем в два раза и в 2016 г. достиг 43.2% ВВП, из них 35.5% приходилось на обрабатывающие производства (рассчитано по [2]). Сегодня промышленный экспорт из КНР определяет развитие не только самой страны, но и большинства экономик Восточной Азии.
3 Основываясь на официальной статистике, можно подсчитать, что в 1952–2016 гг. экономика страны выросла примерно на 15000%, тогда как промышленность – почти на 90000% (рассчитано по [3]). Но насколько корректны такие расчеты на столь длинных временных рядах, тем более что с точки зрения структурных индикаторов в статистике промышленности Китая остается множество лакун. Промышленные предприятия страны для целей учета подразделяются на несколько категорий: городские и сельские, национальные и иностранные, обладающие независимой системой учета и не обладающие таковой. При этом точность измерения экономических индикаторов даже в рамках каждой из перечисленных пар неодинакова.
4 Различают несколько основных этапов развития промышленной статистики КНР: зарождение в эпоху маоизма, трансформация в пореформенный период, адаптация к современным реалиям. Остановимся на них подробнее.
5

СТАТИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО КИТАЯ
6 Становление китайской экономической статистики было сопряжено с преодолением многочисленных трудностей. Попытки правительства Гоминьдана создать национальную статистическую систему по образцу западной окончились полным крахом, прежде всего вследствие неспособности сформировать статистические органы низового (волостного) уровня [4, p. 48]. Задача формирования национальной статистической системы в общих чертах была решена маоистским правительством в течение I-й пятилетки 1953–1957 гг., что признается многими исследователями, в том числе и западными [4, p. 49]. Впоследствии же непоправимый урон ей нанесли Большой скачок 1958–1960 гг. и Культурная революция 1966–1976 гг.
7 В период Большого скачка статистика была причислена к орудиям классовой борьбы, которое “не может быть простым отражением объективных фактов” [4, p. 49]. На практике это означало подгонку статистических данных под волюнтаристские планы руководства страны и снижение роли профессионалов в формировании массивов данных. Историческим наследием Большого скачка, продолжающим оказывать влияние на организацию промышленной статистики и сегодня, стало возникновение сельской промышленности и передача полномочий по сбору и обработке статистического материала непрофессионалам, прежде всего местному политическому руководству. В рамках Культурной революции в 1968 г. статистическая служба была и вовсе упразднена (восстановлена в 1972 г.), а некоторые крупнейшие специалисты-статистики просто бесследно исчезли [1, p. 139].

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1056

Оценка читателей: голосов 0 

1. Maddison A. Chinese Economic Performance in the Long Run. OECD, 2007. 200 p.
2. UN National Accounts Main Aggregates Database. Available at: https://unstats.un.org/unsd/snaama/dnlList.asp  (accessed 01.01.2018).
3. China statistical Yearbook. 1999, 2003, 2004, 2010, 2017 (In Chinese).
4. Orleans L. Chinese Statistics: The Impossible Dream. The American Statistician, 1974, vol. 28, no. 2, pp. 47-52.
5. Li Choh-Ming. The Statistical System of Communist China. Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 1962. 578 p.
6. Perkins D. Market Control and Planning in Communist China. Cambridge, MA, Harvard University Press, 1966. 297 p.
7. Rawski T. On the Reliability of Chinese Economic Data: Discussion. Journal of Development Studies, 1976, vol. 12, no. 4, pp. 438-441.
8. Chow G. Chinese Statistics. The American Statistician, 1986, vol. 40, no. 3, pp. 191-196.
9. Holz C., Lin Y. Pitfalls of China’s Industrial Statistics: Inconsistencies and Specifications Problems. China Review, 2001, vol. 1, no. 1, pp. 29-71.
10. Chen K., Jefferson G., Rawski T., Wang H., Zheng Y. New Estimates of Fixed Investment and Capital Stock for Chinese State Industry. The China Quarterly, 1988, no. 114, pp. 243-266.
11. Odgaard O. Inadequate and Inaccurate Chinese Statistics: The Case of Private Rural Enterprises. China Information, 1990, vol 5, no. 3, pp. 29-38.
12. Cai Y. Between State and Peasant: Local Cadres and Statistical Reporting in Rural China. China Quarterly, 2000, no. 163, pp. 783-805.
13. Rawski T. What is Happening to China’s GDP Statistics? China Economic Review, 2001, no. 12, pp. 347-354.
14. Keidel A. China’s GDP Expenditure Accounts. China Economic Review, 2001, no. 12, pp. 355-367.
15. Holz C. The quality of China’s GDP Statistics. China Economic Review, 2014, vol. 30, pp. 309-338.
16. Huenemann R. Are China’s Recent Transport Statistics Plausible? China Economic Review, 2001, vol. 12, no. 4, pp. 368-372.
17. Hsueh T., Li Q. China’s National Income, 1952–1995. Boulder CO, Westview Press, 1999. 348 p.
18. Rawski T., Mead R. On the Trail of China’s Phantom Farmers. World Development, 1998, vol. 26, no. 25, pp. 767-781.
19. Plekhanov D. Quality of China’s Official Statistics: A Brief Review of Academic Perspectives. Copenhagen Journal of Asian Studies, 2017, vol. 35, no. 1. pp. 76-101.
20. Maddison A. The World Economy: A Millennial Perspective. OECD, Paris, 2001. 345 p.
21. Holz C. Chinese Statistics: Classification Systems and Data Sources. Forestry, 2014, vol. 4489956, no. 1.17, pp. 54-86.
22. Holz C. China’s Statistical System in Transition: Challenges, Data Problems, and Innovations. Review of Income and Wealth, 2004, vol. 50, no. 3, pp. 381-409.
23. Nie H., Jiang T., Yang R. A Review and Reflection on the Use and Abuse of Chinese Industrial Enterprises Database. World Economy, 2012, no. 5, pp. 142-158 (In Chinese).
24. Heilmann S., Shih L. The Rise of Industrial Policy in China, 1978–2012. Harvard-Yenching Institute Working Paper Series, 2013, no. 1. 26 p.
25. Holz C. Industrial Policies and the Changing Patterns of Investment in the Chinese Economy. The China Journal, 2018, Jul., pp. 32-49.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх