All
 
|
 
 


Russian Research in Nanophotonics in a Global Context
 
PIIS013122270004738-2-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-4-29-39
Publication type Article
Status Published
Authors
Alexander I. Terekhov 
Occupation: Leading Researcher
Affiliation: Central Economics and Mathematics Institute of RAS
Address: Moscow, 47, Nakhimovskii Prosp., Moscow 117418, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 63 Issue 4
Pages29-39
Abstract

As a promising spin off element of nanotechnology nanophotonics began to develop since early 2000s. Adoption of national nanotechnology programs by many governments, apparently, contributed to this. For tracking the emerging scientific and technological area, the bibliometric approach is often used. The source of information is the authoritative polythematical database Science Citation Index Expanded. The author firstly explores the formation of the world research landscape in the field of nanophotonics. To this end, 14 countries are selected, namely the G7 group of developed countries and the group of the most active Asian countries (A7). Then, the focus of analysis turns to the publication activity of compared units, their presence in the top-1% and top-10% segments of scientific literature, as well as the structure of their collaboration links. In particular, it is shown that while the Asian group dominates by total number of publications, the G7 group has the superiority in terms of contribution to the elite segments of these publications. As for Russia, it is presented in the top-10 countries in terms of productivity and citation indicators. It should be noted that in the field of nanophotonics Russia’s indicators are significantly better than in nanotechnology in general. With the help of bibliometric methodology the main institutional participants of research in Russia are identified, their contribution and positioning in world rankings are determined. For example, it is shown that the Russian Academy of Sciences is the third among comparable scientific organizations in the world, and two national universities (Moscow State University and ITMO University) are among the first hundred of world's universities producing nanophotonics publications. Nevertheless, until now no Russian research unit can pretend for the status of world-class Center of Scientific Excellence. The results of governmental university-centered policy are further discussed in light of the performed bibliometric study.

Keywordsnanophotonics; scientific publication; bibliometric analysis; research landscape; international cooperation
Received15.04.2019
Publication date18.04.2019
Number of characters27142
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ДАННЫЕ И МЕТОДЫ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ АСПЕКТЫ НАУЧНОГО СОРЕВНОВАНИЯ И СОТРУДНИЧЕСТВА
АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦИТИРОВАНИЯ
РОССИЙСКИЕ УЧАСТНИКИ
ИНТЕГРИРОВАННОСТЬ РОССИЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В МЕЖДУНАРОДНЫЕ
***
1 Нанофотоника возникла в начале 2000-х годов как фронт исследований, относящихся к взаимодействию света с наноструктурированными материалами, что открывает новые возможности в квантовой оптике, светодиодах и солнечных батареях, медицинской терапии и диагностике, ультрабезопасных коммуникациях, хранении данных и т.д. [1, 2], а также в военной сфере [3].
2 Для изучения динамики развития новой области знаний, создания перспективных заделов разными странами, выявления участников и схем международной научной кооперации часто используют библиометрический подход. Возникшая на Западе в конце 1990-х годов нанобиблиометрия привлекает растущий интерес исследователей, аналитических центров, правительственных организаций. Только в базах данных WoS присутствуют свыше 200 публикаций за 2000–2014 гг., где ключевыми темами стали межстрановые сопоставления (см. подробнее: [4]).
3 В последнее время появились библиометрические исследования, посвященные важнейшим новым ответвлениям НТ – синтетической биологии и спинтронике [5, 6], однако в отношении нанофотоники подобных работ еще не было. В настоящей статье выполнен библиометрический анализ глобального развития нанофотоники в 2000–2017 гг. с оценкой вклада и позиций России. При этом основное внимание уделено научной продуктивности на уровне стран/групп стран и институтов, показателям цитируемости публикуемых исследований и международного соавторства.
4

ДАННЫЕ И МЕТОДЫ
5 В качестве источника информации использована наиболее авторитетная в мире политематическая база данных Science Citation Index Expanded (SCIE) на платформе Web of Knowledge, ее обработку автор проводил в июне 2018 г. Лексическая часть поискового запроса включала релевантные ключевые слова, поиск по которым осуществлен в названиях публикаций. Полученная таким образом часть выборки дополнена публикациями из трех тематических журналов: Photonics and Nanostructures Fundamentals and Applications, Journal of Nanophotonics и Nanophotonics, которые выходят соответственно с 2003, 2007 и 2012 гг. В результате отобрано 43878 публикаций всех типов, из них 41691 – это исходная выборка (article, review, proceedings paper, letter). Ее данные использованы для макроанализа на уровне стран и их групп. Наряду с Россией в выборку включены страны G7 (США, Германия, Япония, Великобритания, Франция, Италия и Канада), а также семь азиатских стран, условно объединенных в группу А7 (Индия, Иран, Китай, Сингапур, Тайвань, Южная Корея и Япония). В отдельных сопоставлениях представлены также страны ЕС-28. Для более детального анализа вклада отечественных институтов и ученых, международного сотрудничества страны учтены 1734 публикации с российским адресом.
6

Рис. 1. Динамика публикаций по нанофотонике
7
рис_1

Источник: здесь и далее расчеты автора.
8
рис_2

Рис. 2. Средняя цитируемость публикаций (с пятилетним окном цитирования) в области углеродных наноструктур и нанофотоники.
9 Сервисы платформы Web of Knowledge позволяют отслеживать традиционные индикаторы (число публикаций и цитат, среднее количество цитат на одну публикацию и т.д.), строить распределения для различных подмножеств исходной выборки. Традиционные индикаторы дополняются рядом расчетных индикаторов, таких как среднегодовой темп роста (Compound Annual Growth Rate, CAGR), относительный показатель цитирования, показатель международного сотрудничества (соавторства), индекс Солтона и др. Будут рассмотрены сегменты топ-10% и топ-1% (соответственно 10% и 1% наиболее цитируемых публикаций) в исследуемой области, определен вклад стран в эту элитную часть мировой научной литературы. При оценке участия России в элитных сегментах мировых научных публикаций основное внимание уделено институтам, проводящим высококачественные исследования.

Number of purchasers: 2, views: 1143

Readers community rating: votes 0 

1. 1.	Editorial. The hidden face of nanophotonics. Nature Photonics, 2011, vol. 5, no. 7, p. 379. Available at: https://www.nature.com/nphoton/volumes/5/issues/12  (accessed 30.10.2018).
2. Nanophotonics. A Forward Look (2012). Available at: http://www.nanophotonicseurope.org/index.php/publications/82-nanophotonics-a-forward-look2012  (accessed 05.08.2018).
3. Nanophotonics: Accessibility and Applicability. Chapter 4: Potential military applications of nanophotonics (2008). Available at: https://www.nap.edu/read/11907/chapter/6  (accessed 05.08.2018).
4. Terekhov A.I. Mesto Rossii v menyayushchemsya nanotekhnologichekom landshafte [Russia's place in an evolving nanotechnological landscape]. International Trends, 2017, vol. 15, no. 15(1), pp. 79-91. DOI:10.17994/IT.2017.15.1.48.7
5. Shapira P., Kwon S., Youtie J. Tracking the emergence of synthetic biology. Scientometrics, 2017, vol. 112, no. 3, pp. 1439-1469. DOI:10.1007/s11192-017-2452-5
6. Santha Kumar R. Publication trends in global output of spintronics: A scientometric profile. Library Philosophy and Practice (e-journal), 2016, vol. 1480. Available at: http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4188&context=libphilprac  (accessed 05.08.2018).
7. Terekhov A.I. Uglerodnye nanostruktury: naukometricheskii analiz, 2000–2015 (chast' 1) [Carbon nanostructures: scientometric analysis for 2000–2015 (part 1)]. Bibliosphere, 2017, no 4, pp. 101-107. DOI:10.20913/1815-3186-2017-4-101-107
8. Luukkonen T., Tijssen R.J.W., Persson O., Sivertsen G. The measurement of international scientific collaboration. Scientometrics, 1993, vol. 28, no. 1, pp. 15-36. DOI:10.1007/BF02016282
9. Glänzel W. National characteristics in international scientific cooperation. Scientometrics, 2001, vol. 51, no. 1, pp. 69-115. DOI:https//doi.org/10.1023/A;1010512628145
10. Terekhov A.I. Uglerodnye nanostruktury: naukometricheskii analiz, 2000–2015 (chast' 2) [Carbon nanostructures: scientometric analysis for 2000–2015 (part 2)]. Bibliosphere, 2018, no 1, pp. 57-65. DOI:10.20913/1815-3186-2018-1-57-65
11. “Metasurfaces” – harbingers of new optical technologies (In. Russ.) Available at: http://www.photonanometa.com/resources/Purdue-press-release-Rus.pdf  (accessed 05.08.2018).
12. Tijssen, R. J. W., Visser, M. S., Van Leeuwen, T. N. Benchmarking international scientific excellence: are highly cited research papers an appropriate frame of reference? Scientometrics, 2002, vol. 54, no. 3, pp. 381-397. DOI:10.1023/A:1016082432660

Система Orphus

Loading...
Up