Перспективы европейской интеграции в оценках болгарского политолога

Шмелев Борис А.

Главная

Мировая экономика и международные отношения

Выпуск №3

Перспективы европейской интеграции в оценках болгарского политолога

Аннотация
Оценка

Перспективы европейской интеграции в оценках болгарского политолога

Код статьи

S013122270004347-2-1

Тип публикации

Рецензия

Источник материала для отзыва

КРАСТЕВ Иван. После Европы. Пер. с англ. А. Никитиной. Под ред. А. Смирнова и Я. Охонько. Москва, Издательский дом “ДЕЛО

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Шмелев Борис Александрович

Аффилиация: Институт экономики РАН

Название журнала

Мировая экономика и международные отношения

Выпуск

Том 63 Выпуск №3

Страницы

122-126

Аннотация

Ключевые слова

интеграция, Европа, Евросоюз, модерн, миграция, мультикультурализм, национализм, популизм

Получено

19.03.2019

Дата публикации

26.03.2019

Кол-во символов

21208

Цитировать

ГОСТ	Шмелев Б. А. Перспективы европейской интеграции в оценках болгарского политолога // Мировая экономика и международные отношения – 2019. – Tом 63. – Выпуск №3 C. 122-126 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270004347-2-1 (дата обращения: 19.04.2024).
MLA	Shmelev, Boris "Prospects of European Integration in Assessment of Bulgarian Political Scientist [Review of the book: Krastev Ivan. After Europe. Translated from English by A. Nikitina, Smirnov A. and Okhon’ko Ya, eds. Moscow, Publishing House “Delo”, 2018. 144 p. (In Russ.)]." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 63.3 (2019):122-126.
APA	Shmelev B. (2019). Prospects of European Integration in Assessment of Bulgarian Political Scientist [Review of the book: Krastev Ivan. After Europe. Translated from English by A. Nikitina, Smirnov A. and Okhon’ko Ya, eds. Moscow, Publishing House “Delo”, 2018. 144 p. (In Russ.)]. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 63(3), pp.122-126

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Казавшийся на протяжении двух последних десятилетий весьма успешным амбициозный интеграционный мегапроект под гордым названием “Европейский союз”, объединивший почти все государства Старого Света, в наши дни переживает глубокий системный кризис. Одним из выразительных его проявлений оказался так называемый Брекзит – довольно неожиданное решение Великобритании выйти из Союза. По словам Высокого Представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерики Могерини, “наш европейский проект, реализация которого принесла беспрецедентные мир, процветание и демократию, находится под вопросом”¹. В одобренном на саммите Европейского союза (июнь 2016 г.) стратегическом документе под развернутым названием “Общее видение, совместное действие: на пути к созданию сильной Европы. Глобальная стратегия Европейского Союза в области внешней политики и политики безопасности” (“Shared Vision. Common Action: A Stronger Europe. A Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy”) звучит откровенная тревога: “Мы живем во времена экзистенциального кризиса как внутри, так и во вне Европейского Союза. Существование нашего Союза находится под угрозой”². При этом следует отметить, что ни в одном из документов, принятых на саммитах ЕС, Еврокомиссией, ничего не говорится о причинах кризиса, тем более о путях выхода из него. После триумфального шествия грандиозного интеграционного проекта по просторам Старого Света такие заявления действуют как холодный душ на европейского обывателя, ввергая его в тяжелые раздумья относительно судеб своей страны, всей Европы и, главное, собственного будущего. Появилось немало алармистских прогнозов различных старосветских политиков и политологов, так называемых евроскептиков, о том, что европейский проект исчерпал себя, что ЕС неизбежно распадется, и на смену ему должно прийти “что-то другое”, однако, что показательно, ясного понимания того, что же конкретно “это другое” должно из себя представлять, у серьезных, вдумчивых специалистов не просматривается. Так, по мнению немецкого историка Генриха Винклера, Евросоюз постепенно разрушается, а его институты, вместо того чтобы защищать демократию, стали ее проблемой. Эксперт полагает, что Европейский союз в широком смысле этого слова уже не является сообществом либеральных демократий³. Французский историк Эммануэль Тодд пишет, что современная Европа переживает кризис, она расколота, а правящие элиты ощущают свое бессилие перед теми вызовами, с которыми они сталкиваются. По его оценке, такого развития событий следовало ожидать, более того, оно было неизбежным⁴. Его французский коллега философ Мишель Онфре еще более категоричен в оценке результатов деятельности Евросоюза. Он прямо утверждает, что все обещания, содержащиеся в Маастрихтском Договоре, – всеобщая занятость, мир, экономический рост и т.д. – были ложью⁵.	1. Shared Vision, Common Action. A Stronger Europe. A Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy. Available at: www.europe.eu.int (accessed 01.10.2018). 2. Ibid. 3. Available at: www.ht.//inosmi.info/spiegel-evrosouz-ruschitsja-i-prevraschaetsja-iz-zaschtnika-demokratii-v-problemu (accessed 10.10. 2018). 4. Французкие историки о неизбежном распаде Евросоюза. Available at: https:/inosmi.ru/politic/20181001/243360745.html (accessed 09.10.2018). 5. Там же

Цена публикации: 100

Всего подписок: 2, всего просмотров: 853

Оценка читателей: голосов 0