All
 
|
 
 


Latin America: is a Spurt in Development Possible?
 
PIIS013122270004330-4-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-3-94-103
Publication type Article
Status Published
Authors
Petr P. Yakovlev 
Affiliation:
Center of Iberian Studies, Institute of Latin America, Russian Academy of Sciences
Plekhanov Russian University of Economics
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 63 Issue 3
Pages94-103
Abstract

The so-called "golden decade" (2003-2013) in Latin America, marked by relatively high GDP growth, a build-up of foreign trade volume, expanding domestic market and rising living standards, rapidly became history thanks to years of recession, sluggish growth and deterioration of economic conditions for the majority of the population. After the failures of neo-liberal experiments of 1990s, the populist projects that established the matrix of social development in Argentina, Brazil, Venezuela, Nicaragua, Ecuador and other countries of the region in the first decade of the 21st century also failed. Those who ruled these regimes demonstrated incompetence which caused an economic stupor and a serious social trauma to people of the Latin American republics. To these negative phenomena there should be added the domestic political turmoil, particularly, loud corruption scandals and the removal of acting heads of State from power, as well as increased foreign competition in the region. In addition, on the outer perimeter, the complexity of the situation is compounded by the fact that Latin America (with a few exceptions confirming the rule) has not been able to receive a maximum dividend from the globalization process, as China, India, the Republic of Korea, South-East Asia and some European States did, but fully suffered the shock of external effects: drops of prices on world commodity and food markets, financial disasters, consequences of “trade wars”. For nearly two decades, Latin America has been living under conditions of structural crisis of varying intensity, the essence of which is characterized not only by strong fluctuations in the rate of GDP growth and sharp changes on commodity and financial markets, but also by a deep transformation that has engulfed the economy, politics, social sphere and the scope of external relations of the regional countries. However, the process of these changes is not of a steady character, is marked by bends and intermittent periods of stagnation, weakening the region's position in the global economy. In an effort to reverse this situation and take the path of steady growth, the search for opportunities to give an impetus to the socio-economic development has intensified in Latin America.

KeywordsLatin America, structural crisis, populism, industrial policy, the United States, China, international competition, growth strategy
Received18.03.2019
Publication date26.03.2019
Number of characters35891
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ПЯТЬ КРИЗИСОВ В ГЛОБАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ
ЭНДШПИЛЬ ПОПУЛИЗМА
ПОИСК СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОРИЕНТИРОВ
ПРОСТРАНСТВО МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
* * *
1 Так называемое золотое десятилетие (2003–2013 гг.) Латинской Америки, отмеченное сравнительно высокими темпами прироста ВВП, наращиванием объемов внешней торговли, расширением внутреннего рынка и повышением уровня жизни, ушло в историю, вытесненное годами рецессии, вялого экономического роста и ухудшения материального положения большинства населения. После провалов неолиберальных экспериментов 90-х годов потерпели неудачу и популистские проекты, определявшие матрицу общественного развития в Аргентине, Бразилии, Венесуэле, Никарагуа, Эквадоре и других странах региона в первые полтора десятилетия XXI в. Правившие режимы своей некомпетентностью загнали экономику в ступор и нанесли населению латиноамериканских республик тяжелые социальные травмы. К этим негативным явлениям следует добавить внутриполитические потрясения, прежде всего громкие коррупционные скандалы и отстранение от власти действующих глав государств, а также усиление соперничества внешних сил в Латинской Америке и обострение противоречий между самими латиноамериканскими странами, что еще больше дестабилизирует обстановку.
2 Ситуация усугубляется еще и тем, что Латинская Америка (за некоторыми исключениями, лишь подтверждающими правило) не сумела извлечь из процесса глобализации максимум дивидендов, как это сделали Китай, Индия, Республика Корея, страны Юго-Восточной Азии, отдельные европейские государства, но при этом в полной мере испытала на себе такие шоковые внешние эффекты, как перепады цен на мировых рынках сырья и продовольствия, финансовые катаклизмы, последствия торговых войн.
3

ПЯТЬ КРИЗИСОВ В ГЛОБАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ
4 В последние годы драматический характер приобрело отставание Латинской Америки, включая почти все ее ведущие страны, по темпам экономического роста не только от основного массива развивающихся государств, но и от среднемировых показателей. Сухие статистические данные свидетельствуют о том, что латиноамериканский ВВП в 2014–2018 гг. по своей динамике уступал даже аналогичному показателю развитых государств, чего не было довольно давно (см. табл. 1). В особенно сложной ситуации оказались Аргентина и Бразилия, правившие режимы которых в экономическом смысле отбросили эти крупнейшие южноамериканские страны на десятилетие назад. В частности, бразильский ВВП в 2018 г., несмотря на некоторое увеличение в течение двух лет, все еще не достиг уровня 2010 г.
5 Базовым фактором, предопределяющим положение Латинской Америки в мире и состояние региональной экономики, является экстрактивный (исключающий) характер латиноамериканских институтов. Это, безусловно, – коренная причина исторического отставания региона от наиболее развитых государств, о чем писали многие маститые авторы [2].
6 Данное обстоятельство роднит латиноамериканские республики с Россией и еще многими десятками стран мира, которые столетиями не могут изменить институциональную среду, перейти на устойчиво высокую траекторию социально-экономического развития и не способны радикально повысить уровень и качество жизни подавляющего большинства населения. Вместо этого государства с экстрактивными (по существу ущербными) институтами периодически меняют модели модернизации и с завидным постоянством срываются в кризисы [3].

Number of purchasers: 2, views: 1585

Readers community rating: votes 0 

1. IMF. World Economic Outlook: Challenges to Steady Growth. October 2018. Washington, 2018.
2. Fukuyama F. Falling Behind. Explaining the Development Gap between Latin America and the United States. London, Oxford University Press, 2008. 336 p.
3. Yakovlev P.P. Chto tormozit razvitie Latinskoj Ameriki? Latinskaya Amerika, 2017, № 5, ss. 97-103. [Yakovlev P.P. Chto tormozit razvitie Latinskoi Ameriki? [What hampers the development of Latin America?] Latinskaya Amerika, 2017, no. 5, pp. 97-103.]
4. Yakovlev P.P. Pered kakimi vyzovami stoit Latinskaya Amerika? Latinskaya Amerika, 2017, № 1, sc. 5-21. [Yakovlev P.P. Pered kakimi vyzovami stoit Latinskaya Amerika? [What are the challenges that faces Latin America?] Latinskaya Amerika, 2017, no. 1, pp. 5-21.]
5. BP Statistical Review of World Energy. June 2018. Available at: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2018-full-report.pdf  (accessed 12.01.2019).
6. Díaz-Canel defiende ALBA-TCP como espacio de concertación de la izquierda latinoamericana. 14 de diciembre de 2018. Available at: http://albatcp.cubaminrex.cu/article/diaz-canel-defiende-alba-tcp-como-espacio-de-concertacion-de-la-izquierda-latinoamericana  (accessed 11.01.2019).
7. Yakovlev P.P. “Mul'tilatinas”: transgranichnyj ryvok latinoamerikanskogo biznesa. Latinskaya Amerika, 2013, № 6, sc. 51-66. [Yakovlev P.P. “Mul'tilatinas”: transgranichnyi ryvok latinoamerikanskogo biznesa [“Multilatinas”: transboundary jerk of Latin American business]. Latinskaya Amerika, 2013, no. 6, pp. 51-66.]
8. UNCTAD. World Investment Report 2018. Investment and New Industrial Policies. United Nations, New York and Geneva, 2018. P. 186.
9. CEPAL. Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe. 2018. Naciones Unidas, Santiago, 2018.
10. Argentina Macroeconomic Outlook. Septiembre 2008. Available at: www.econometrica.com.ar (accessed 10.01.2019).
11. Yakovlev P.P. Khronicheskaya bolezn' argentinskoj ehkonomiki. Latinskaya Amerika, 2018, № 10, s. 10-24. [Yakovlev P.P. Hronicheskaya bolezn' argentinskoi ekonomiki [Chronic disease of the Argentine economy] Latinskaya Amerika, 2018, no. 10, p. 10-24.]
12. Kanenguiser M. Advierten incipientes síntomas de recesión en la economía. La Nación. Buenos Aires, 15.05.2012.
13. CEPAL. Estudio Económico de América Latina y el Caribe. 2016. Argentina. Available at: http://repositorio.cepal.org/  (accessed 07.01.2019).
14. Yakovleva N.M. Argentina: perekhod k “staroj norme”. Itogi prezidentskikh vyborov 2015 g. Latinskaya Amerika, 2016, № 2, ss. 35-49. [Yakovleva N.M. Argentina: perehod k “staroi norme”. Itogi prezidentskikh vyborov 2015 g. [Argentina: transit to the “old normal”. The results of the presidential election, 2015]. Latinskaya Amerika, 2016, no. 2, pp. 35-49.]
15. Yakovleva N.M. Latinskaya Amerika: prezidentskaya vlast' i oppozitsiya v XXI veke. Kontury global'nykh transformatsij: politika, ehkonomika, pravo, 2018, № 3, ss. 166-184. [Yakovleva N.M. Latinskaya Amerika: prezidentskaya vlast' i oppozitsiya v XXI veke [Latin America: Presidential Power and Opposition in XXI century]. Kontury global'nykh transformatsii: politika, ekonomika, pravo, 2018, no. 3, pp. 166-184.]
16. Council of the Americas Symposium and BRAVO Business Awards. November 2, 2018. Available at: https://www.as-coa.org/council-americas-symposium-and-bravo-busuness-awards  (accessed 11.01.2019).
17. No se lo pierda: CAF reúne a 500 líderes de América Latina para debatir sobre productividad u innovación. 7 de Noviembre de 2018. Available at: https://www.americaeconomia.com/ (accessed 04.01.2019).
18. OCDE/CAF/CEPAL. Perspectivas económicas de América Latina 2018. Repensando las instituciones para el desarrollo. Paris, Éditions OCDE, 2018, pp. 19-20.
19. Malamud C. La presencia global de América Latina. 22.12.2014. Available at: https://www.printfriendly.com/p/g/ULsUXa  (accessed: 11.01.2019)
20. Cuartero J.A. Los retos de A. Latina en infraestructura para 2019: hacer más con menos. 28 de diciembre de 2018. Available at: https://www.americaeconomia.com/  (accessed 10.01.2019).
21. Goya León D. Política industrial: Qué es, por qué es necesaria, y su pasado, presente y futuro en Chile. Mayo de 2014. Available at: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/64881/1/MPRA_paper_64881.pdf  (accessed 11.01.2019).
22. CEPAL. Panorama Social de América Latina. 2018. Santiago: Naciones Unidas, 2019. 
23. Yakovlev P.P. Geopoliticheskij razvorot stran Latinskoj Ameriki. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2014, № 7, ss. 55-66. [Yakovlev P.P. Geopoliticheskii razvorot stran Latinskoi Ameriki [The geopolitical turn of Latin America]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2014, no. 7, pp. 55-66.]
24. ITC. Trade statistics for international business. Available at:  https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1 |076||156||TOTAL|||2|1|1|1|2|1|1|1|1 (accessed 10.01.2019).
25. CEPAL. Explorando nuevos espacios de cooperación entre América Latina y el Caribe y China. Santiago: Naciones Unidas, 2018.
26. Quinta Central Nuclear Argentina. 6 Junio 2017. Available at: http://www.invap.com.ar/es/la-empresa/sala-de-prensa/  (accessed 23.10.2018).
27. Toro M. China y Venezuela firman 28 acuerdos de cooperación. El Universal, Caracas, 15.09.2018.
28. Venezuela y China firman 28 nuevos acuerdos. 14.09.2018. Available at: http://www.americaeconomica.com/  (accessed 20.12.2018).
29. Yakovlev P.P. USMCA: perezagruzka zony svobodnoj torgovli v Severnoj Amerike. Latinskaya Amerika, 2018, № 12, ss. 6-16. [Yakovlev P.P. USMCA: perezagruzka zony svobodnoi torgovli v Severnoi Amerike [USMCA: restart of the zone of free trade in North America]. Latinskaia Amerika, 2018, no. 12, pp. 6-16.]
30. Clausula en pacto USMCA disuadiría acuerdo comercial de China con Canadá y México. 3 de Octubre de 2018. Available at: https://www.americaeconomia.com/  (accessed 07.12.2018).

Система Orphus

Loading...
Up