Creative Heritage of K. Marx: to the Bicentennial of Birth of Scholar and Thinker

 
PIIS013122270004317-9-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-2-94-105
Publication type Overview
Status Published
Authors
Affiliation:
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 63 Issue 2
Pages94-105
Abstract

We offer our readers a review of the discussion at the round table which took place in editorial office of “World Economy and International Relations” June 14, 2018. Discussion was dedicated to significance of creative heritage of Karl Marx for analysis of modern economic, social and political processes. Participants: Avtonomov V.S., corresponding member of RUS; Afontsev S. A., corresponding member of RAS; Voeikov M.I., Dr. Sci. (Econ.), prof.; Grinberg R.S., corresponding member of RAS; Kolganov A.I., Dr. Sci. (Econ.), prof.; Ryabov A.V., Cand. Sci. (History); Frolov I. E., Dr. Sci. (Econ.), prof.; Chepurenko A.Yu., Dr. Sci. (Econ.), prof.; Chusov A.V., Cand. Sci. (Philos), associate prof.

KeywordsK. Marx’s ideas and method, modern society, social sciences, economic theory, social justice, digital economy, free time, the materialist conception of history
Received15.03.2019
Publication date26.03.2019
Number of characters51097
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Рябов А.В. Споры о значении творческого наследия Карла Маркса для развития социальных наук не утихают уже многие десятилетия. В какие-то периоды современной истории интерес к идеям Маркса резко усиливается, в них находят эффективный инструмент для понимания настоящего, утверждают, что они открывают возможности для научного предвидения будущего. В другие же периоды, как в 90-е годы прошлого века, идейное наследие Маркса многими начинает восприниматься как безнадежно устаревшее. А что можно сказать о нашем времени? Обусловлен ли сегодняшний интерес к идеям Маркса только лишь 200-летним юбилеем со дня рождения ученого и мыслителя? С обсуждения этого вопроса начнем нашу дискуссию. В связи с тем, что большинство ее участников – известные ученые-экономисты, то и разговор преимущественно пойдет о значении наследия Маркса для экономической науки.

2 Чепуренко А.Ю. И все же – первая очевидная причина нынешнего интереса к Марксу – это юбилей. Юбилеи же неоднозначных с точки зрения последующих поколений мыслителей обычно сопровождаются огромным числом публикаций с аргументами “за” и “против”. Вторая более важная причина – возрастание лабильности мировой экономики, находящейся на переломе очередной длинной волны. Возможности нынешнего технологического уклада (не всем нравится этот термин – скажу по-другому: нынешней технико-экономической системы, основанной на внедрении информационных технологий в процесс управления производством), судя по всему, вышли на плато. Отсюда – волатильность рынков, сравнительно невысокие темпы роста на протяжении большей части экономического цикла, неопределенность в отношении тех прорывных технологий, в которые следует инвестировать в длительной перспектива и т.д. Отсюда же и рост интереса к теоретикам, которые обосновывали тезис об исторической ограниченности рыночной экономики.
3 Колганов А.И. Непосредственно всплеск интереса к наследию Маркса был вызван достаточно серьезным экономическим кризисом, поразившим мировую экономику в 2008–2009 гг. Вообще, любые симптомы кризисного состояния капиталистической системы заставляют вспоминать о Марксе как о теоретике, положившем начало исследованию законов развития и исторических границ капиталистического способа производства.
4 Автономов В.С. Интерес к Марксу, во всяком случае, среди экономистов, очень цикличен. Как только с экономикой случается большая неприятность, из относительного забвения появляется определенный набор имен: Карл Маркс, Джон Мейнард Кейнс, Йозеф Шумпетер, Николай Кондратьев (ну и еще Хайман Мински). Как только экономика встает на стабильную траекторию, эти великие фигуры снова отходят на второй план, а первый заполняется неоклассикой. При этом сама возможность циклов и кризисов начинает подвергаться сомнению. Поэтому последний всплеск интереса к Марксу, помимо самого факта юбилея объясняется, по-моему, “Великой рецессией”.

Number of purchasers: 0, views: 142

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up