All
 
|
 
 


Intangible Matter
 
PIIS013122270004025-8-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-1-5-17
Publication type Article
Status Published
Authors
Aleksei G. Arbatov 
Occupation: Academician; Head of the Center for International Security
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow 117997, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 63 Issue 1
Pages5-17
Abstract

The subject of the prevention of arms race in the outer space is not new, but remains important for strategic stability and international security. The laws of space dynamics and its physical properties harshly limit its use, in particular the introduction of space-based weapon systems. This is exactly the reason why up to now all spacecraft of military or dual purpose are performing only information-command support of armed forces in traditional land, sea and air environments, as well as of ballistic missiles and anti-missiles which transit space as part of their trajectories. Nonetheless, a number of states are developing and testing anti-satellite systems of various basing modes. Hence, in the foreseeable future, the outer space may turn into the environment of arms race and use of force, prone with the growing threat of armed conflicts, their fast escalation to nuclear war, and of the collapse of arms control regimes. In 2008, at the Geneva Conference on Disarmament, Russia and China proposed a joint draft of the “Treaty on the Prevention of the Placement of Weapons in Outer Space, the Threat or Use of Force Against Outer Space Objects”. This draft has been met by the approval of the international community, except for the United States and its allies. Nonetheless, this draft treaty will hardly become a legal agreement, even if the U.S. attitude towards the subject changes in a positive way, since the draft has a number of substantive deficiencies and omissions. Apparently, if space arms control is ever to become a matter of practical negotiations, this would be a long and phased process reminiscent of the strategic arms limitation and reduction (to which space systems are technically closest), rather than a single overwhelming treaty as chemical or biological conventions. Despite all the complexities of the issue, in a better political environment, a first step might be feasible in the form of an agreement on the prohibition on testing anti-satellite systems of any basing mode against real space objects. If such a partial first step were made – it may pave the way to the follow-on treaties with broader and more stringent provisions and intrusive verification, as happened in the history of U.S. – Soviet/Russian strategic arms control after the first SALT‑1 agreements of 1972.

Keywordsouter space, space arms, anti-satellite systems, spacecraft, satellites, space debris, ballistic missile defense, partially orbital bombardment missiles
AcknowledgmentThe article has been supported by a grant of the Russian Science Foundation. Project no. 18-18-00463.
Received13.02.2019
Publication date20.02.2019
Number of characters49042
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
КОСМИЧЕСКАЯ СРЕДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КОСМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ МИЛИТАРИЗАЦИИ КОСМОСА
ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ГОНКИ КОСМИЧЕСКИХ ВООРУЖЕНИЙ
* * *
1 Тема недопущения милитаризации космического пространства, в том числе неразмещения в космосе вооружений, отнюдь не нова, но остается актуальной для поддержания стратегической стабильности и международной безопасности. Так, по сведениям, ставшим достоянием гласности, в ходе саммита России и США в Хельсинки в июле 2018 г. президент Владимир Путин вновь поставил этот вопрос как актуальную тему разоружения [1]. А незадолго до того, в июне 2018 г., президент США Дональд Трамп, наоборот, дал указание Пентагону готовиться к созданию отдельного вида вооруженных сил – Космических войск [2].
2 Отметим, что в административном плане Россия в космической сфере опередила США, но пошла в обратном направлении: в 1992–1997 гг. существовал самостоятельный род войск центрального подчинения – Военно-космические силы, а в 2001–2011 гг. – Космические войска. Но в 2011 г. они были переданы в войска Воздушно-космической обороны, которые в свою очередь в 2015 г. вошли в состав Воздушно-космических сил (ВКС).
3 Ввиду густого флера научной фантастики, окутывающего эти сюжеты, космическая тематика является питательной почвой для разных мифов, дезинформации и ПИАР-кампаний, служащих политическим, ведомственным и промышленно-корпоративным интересам. В настоящей работе представлен предметный анализ проблем и угроз милитаризации космоса.
4

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
5 Интенсивное и многообразное использование космического пространства стало неотъемлемым атрибутом жизнедеятельности человеческой цивилизации XXI века. В качестве природной среды космическое пространство "не подлежит национальному присвоению" путем провозглашения в нем национального суверенитета [3]. Это означает, что из космического пространства государства могут, например, беспрепятственно вести разведывательную и другую деятельность, чего нельзя делать в воздушном пространстве над другими странами или в их территориальных водах [4].
6 Идея предотвращения размещения вооружений в космосе предполагает соглашения между государствами, на достижение которых направлены инициативы Москвы последних трех десятилетий. В случае успеха это станет важнейшим элементом международного права, наряду с другими соглашениями по разоружению и солидным массивом нормативных документов космического права1. Посему невозможно обойтись без анализа некоторых относящихся к делу правовых вопросов. Это тем более так, поскольку изрядные противоречия в этой сфере проистекают из терминологической путаницы, обусловленной не только соображениями пропаганды, но и спецификой космоса как среды военной и гражданской деятельности. 1. К ним в первую очередь относятся: Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (1963 г.); Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (1967 г.); Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (1972 г.); Конвенция о запрещении военного и любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду (1978 г.); Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах (1979 г.); Конвенция Международного союза электросвязи (1992 г.) и т.д.
7 Для начала следует отметить, что в правовом отношении космическим объектом или космическим аппаратом (КА) принято считать объект, совершивший хотя бы один оборот вокруг Земли или отправленный в дальний космос. Это отличает КА от баллистических ракет и противоракет, которые пролетают через космос, но не выводятся на околоземную орбиту и становятся объектом в космосе (но не космическим объектом) лишь на время их пролета через космическое пространство.

views: 1620

Readers community rating: votes 0 

1. Press conference on the results of the talks of the presidents of Russia and the USA. Vladimir Putin and Donald Trump made statements and answered the questions of the journalists. July 16, 2018. Helsinki (In Russ.) Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/news/58017  (accessed 28.07.2018).
2. Jonathan Ernst. Reuters. President Donald Trump delivers remarks at a meeting of the National Space Council at the White House in Washington, U. S. June 18, 2018. Available at: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarkspresident-trump-meeting-national-space-council-signing-space-policy-directive‑3/  (accessed 08.07.2018).
3. Treaty on the principles governing the activities of states in the exploration and use of outer space, including the moon and other celestial bodies (Outer Space Treaty), Articles II. IV (In Russ.) Available at: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml  (accessed 08.07.2018).
4. Legal Aspects of Reconnaissance in Airspace and Outer Space. Columbia Law Review, Columbia, 1961, June, vol. 61, no. 6, pp. 1078-1086.
5. UCS Satellite Database. Union of Concerned Scientists. 31.08.2017. Available at: http://www.ucsusa.org/nuclear-weapons/space-weapons/satellite-database#.WCHPuE2LSUk  (accessed 15.03.2018).
6. Kelso T. S. Basics of the Geostationary Orbit. Satellite Times, Colorado Springs, 1998. May Available at: http://www.celestrak.com/columns/v04n07/  (accessed 15.03.2018).
7. Veniaminov S., Chervonov A. Kosmicheskii musor – ugroza chelovechestvu [Space debris – a threat to mankind]. Moscow, IKI RAN, 2012. 192 p. ISSN 2075-6836
8. Russian and American satellites collided over Siberia. Lenta ru, 12.02.2009. (In Russ.) Available at: https://lenta.ru/news/2009/02/12/collision/  (accessed 15.02.2018).
9. Space Security 2008. Available at: http://spacesecurityindex.org/wp-content/uploads/2014/10/SSI2008.pdf  (accessed 15.03.2018).
10. Dvorkin V. Space Weapons Programs. Outer Space: Weapons, Diplomacy, and Security. Arbatov A., Dvorkin V., eds. Washington, Carnegie Endowment for International Peace, 2010, pp. 30-45.
11. Greetsai V. N., Kozlovsky A. H., Kuvshinnikov V. M., Loborev V. M., Parfenov Y. V., Tarasov O. A., Zdoukhov L. N. Response of Long Lines to Nuclear High-Altitude Electromagnetic Pulse (HEMP). IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, 1998, no. 40 (4), pp. 348-354. DOI: 10.1109/15.736221
12. Zheleznyakov A. Avariya sputnika “Kosmos‑954 [Crash of the satellite “Cosmos‑954]. Kosmicheskii mir. Entsiklopediya “Kosmonavtika” [Cosmic world. Encyclopedia “Cosmonautics” Available at: http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zhelez_04.html  (accessed 15.03.2018).
13. Molchanov B. The Militarization of Space and Space Weapons. Nuclear Proliferation: New Technologies, Weapons, Treaties. Arbatov A., Dvorkin V., eds. Moscow, Carnegie Moscow Center, 2009, pp. 160-185.
14. Myasnikov V. Kosmicheskii perekhvat udalsya: Amerika beret na pritsel okolozemnoe prostranstvo [Space intercept has worked: America aims at the near-Earth space]. Nezavisimoe voennoe obozrenie, 29.02.2008. Available at: http://nvo.ng.ru/forces/2008–02–29/1_perehvat.html  (accessed 15.03.2018).
15. Sheetz M., Macias A. President Trump directs Defense Department to ‘immediately begin the process’ of establishing space force’ as sixth military branch. CNBC, 18.06.2018. Available at: https://www.cnbc.com/2018/06/18/presidenttrump-directs-pentagon-defense-department-to-immediately-being-the-process-of-establishing-space-force-as-sixthmilitary-branch.html  (accessed 15.08.2018).
16. Some fresh tidbits on the U.S. military space budget. Spacenews, March 21, 2018. Available at: https://spacenews.com/some-fresh-tidbits-on-the-u-s-military-space-budget/  (accessed 15.08.2018).
17. Vladimirov V. Vo vsyu silu legkikh [With the full force of lungs]. Voenno-promyshlennyi kur’er, 17.05.2016. Available at: https://vpk-news.ru/articles/30673  (accessed 15.08.2018).
18. Sokolov A., Falichev O. Variant “Kometa” [The “Comet” option]. Voenno-promyshlennyi kur’er, 04.07.2016. Available at: https://vpk-news.ru/articles/31313  (accessed 15.08.2018).
19. Tarasenko M. Voennye aspekty sovetskoi kosmonavtiki [Military aspects of the Soviet cosmonautics]. Moscow, TOO “Nikol”, Agentstvo Rossiiskoi Pechati, 1992. 164 r.
20. Ivanov S., ed. Kosmicheskie sredstva vooruzheniya. Entsiklopediya XXI vek. Oruzhie i tekhnologii Rossii [Space weapons. The XXI century Encyclopedia. Russia′s Arms and technologies]. Moscow, “Oruzhie i tekhnologii”, vol. 5, 2002. 703 r.
21. Podvig P. The Window of Vulnerability That Wasn’t: Soviet Military Buildup in the 1970s – A Research Note. International Security, 2008, vol. 33, no.1, pp. 118-138.
22. Cherkas S. Sovremennye politiko-pravovye problemy voenno-kosmicheskoi deyatel’nosti i osnovy metodologii ikh issledovaniya [Contemporary political-legal problems of military-space activities and basic methodology of their study]. Moscow, MO RF, 1995. 532 r.
23. Sukhanov S., Grin’ko V., Smirnov V. Kosmos v voprosakh vooruzhennoi bor’by [Space in the issues of armed struggle]. Natsional’naya oborona, July 2008, no. 7 (28), pp. 29-42.
24. Russia is developing anti-satellite weapons in response to US steps in this ares, said deputy minister of defense for armaments general of the army Vladimir Popovkin. RIA Novosti, 05.03.2009. (In Russ.) Available at: https://ria.ru/defense_safety/20090305/163953438.html  (accessed 15.08.2018).
25. Falichev O., Petrov Yu. Giperzvuk dlya boegolovok [Hypersonic warheads]. Voenno-promyshlennyi kur’er, 02.07.2018. Available at: https://vpknews.ru/articles/43508  (accessed 15.07.2018).
26. Ramm A, Kornev D. Okhotnik za sputnikami. Zaoblachnaya taina priotkryvaetsya s pomoshch’yu minskogo shassi [Hunter for Satellites. Sky-high mystery is revealed with the help of the Minsk chassis]. Voenno-promyshlennyi kur’er, 20.06.2016. Available at: https://vpk-news.ru/articles/31120  (accessed 15.08.2018).
27. Sivkov K. Asimmetrichniy Kalibr [Asymmetric Calibr]. Voenno-promyshlennyi kur’er, 23.07.2018. Available at: https://vpk-news.ru/articles/43965  (accessed 15.08.2018).
28. Bet on “Rudolph”: anti-satellite weapons will give Russia a huge advantage in a major conflict. 30.11.2017. (In Russ.) Available at: https://rueconomics.ru/292171-stavka-na-rudolfa-antisputnikovoe-oruzhie-dast-rf-ogromnoepreimushchestvo-pri-krupnom-konflikte#from  (accessed 15.01.2018).
29. Al-Ekabi C., Baranes B., Hulsroj P., Lahcen, A., eds. Yearbook on Space Policy 2014. The Governance of Space. Vienna, Springer VerlagGmbh, 2015. 320 p.
30. Topychkanov P. Features of the Outer Space Environment. Outer Space: Weapons, Diplomacy, and Security. Arbatov A., Dvorkin V., eds. Washington, Carnegie Endowment for International Peace, 2010, pp. 2-15.
31. Acton J. Silver Bullet? Asking the Right Questions about Conventional Prompt Global Strike. Washington, Carnegie Endowment for International Peace. Available at: http://carnegieendowment.org/publications/?fa=52778  (accessed 15.02.2018).
32. Gorina T. Rossiya ostalas’ bez “Oka”: kogda zarabotaet novaya kosmicheskaya sistema preduprezhdeniya o raketnoi atake? [Russia has been left without “Eye”: when the new space missile attack warning system will start working?] Moskovskii komsomolets, 11.02.2015. Available at: http://www.mk.ru/politics/2015/02/11/rossiya-ostalas-bez-oka-kogda-zarabotaet-novaya-sistema-obnaruzheniya-raket.html  (accessed 15.02.2017).
33. Antonov O. Mikrosputniki – ubiitsy giperzvukovykh raket [Microsatellites – hypersonic missiles’ killers]. Nezavisimoe voennoe obozrenie, 10.08.2018. Available at: http://nvo.ng.ru/nvo/2018-08-10/1_1008_miracle.html  (accessed 15.08.2018).
34. Mizin V. Non-Weaponization of Outer Space. Outer Space: Weapons, Diplomacy, and Security. Arbatov A., Dvorkin V., eds. Washington, Carnegie Endowment for International Peace, 2010, pp. 48-67.
35. Zhukov G. Russian-Chinese Initiative For the Prevention of the Placement of Weapons in Outer Space. Russia: Arms Control, Disarmament and International Security: IMEMO Supplement to the Russian Edition of the SIPRI Yearbook 2008. Kaliadine A., Arbatov A., eds. Moscow, IMEMO, 2009, pp. 40-54.
36. Ivanov B. Teatr voennykh deistvii ukhodit na orbitu. [The theater of military operations goes into orbit]. Nezavisimoe voennoe obozrenie, 29.06.2018. Available at: http://nvo.ng.ru/realty/2018-06-29/1_1002_tramp.html  (accessed 15.07.2018).
37. The President’s Address to the Federal Assembly. March 1, 2018, Moscow (In Russ.) Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957  (accessed 10.03.2018).
38. Shoigu Told How to Develop the Russian Army Until 2021. The Defense Minister Opened his Speech Lectures “Army and Society”. Komsomol’skaya pravda, 12.01.2017. (In Russ.) Available at: http://www.kp.ru/daily/26629/3647870/  (accessed 02.03.2018).

Система Orphus

Loading...
Up