Revolution and «afro descendants» in the autonomous regions of Nicaragua

 
PIIS0044748X0011332-4-1
DOI10.31857/S0044748X0011332-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Saint Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Journal nameLatin America
EditionIssue 10
Pages68-80
Abstract

The development of various communities of African descent on the Caribbean (Atlantic) coast of Nicaragua is presented in the article, from the early penetration of the Communist ideology and up to the formation of modern Autonomous Regions. Particular attention is paid to the concept of «Indian and Negro republics» in Latin America, which was advocated by the Comintern in the 1920s and early 1930s, and the reasons for its non-use in Nicaragua both before and after the Sandinist revolution of 1979.

KeywordsComintern, Creoles, autonomy, self-determination, Nicaragua
AcknowledgmentRussian Science Foundation, № 19-18-00305.
Received01.06.2020
Publication date30.09.2020
Number of characters26216
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Карибское, или атлантическое, побережье Никарагуа — во многом уникальная часть Латинской Америки. Эта территория вместе с соседними районами Гондураса в прошлом была известна как Москитовый Берег. В историческом плане — это традиционная область так называемых диких индейцев (indios bravos) и их союзников — европейских пиратов, а за-тем — зона незавершенной британской колонизации, связанной с лесоразработками и морской торговлей.
2 Уже после прихода британцев в XVII в. возникло этнополитическое образование Москития. Вожди мискито претендовали на значительные территории современных Гондураса, Никарагуа и Коста-Рики [1], поддерживали дружественные отношения с британскими властями на Ямайке и в Белизе (там же под опекой колониальных властей короновались короли Москитии). В 1843 г. соглашение с мискито заключило молодое государство Гондурас; иногда это соглашение упоминается в литературе как «договор о торговле, дружбе и союзе с “королевством” Москитии» [2, c. 84]. В самом соглашении с «народами, которые признали генерала Томаса Лаури Робинсона преемником последнего короля Москито», говорилось, что правительство Гондураса, «в соответствии со своими полномочиями и ради будущего счастья москитов берет его под свою защиту, а также и племена, которыми он управляет» (статья 13) [3, p. 460]. Для Гондураса это была лишь локальная договоренность с индейцами, даже если она публиковалась вместе с международными соглашениями [4]. Впоследствии Никарагуа неоднократно протестовала против соглашения 1843 г.
3 Следует отметить, что вплоть до середины XX в. в странах Европы и Америки было обычным представление о «государствах, стоящих вне семьи народов», например: «Международное право как право между государствами, основанное на общем согласии членов семьи народов, естественно, не содержит никаких норм, касающихся взаимоотношений с государствами, стоящими за пределами этого круга, и правил обращения с ними. Совершенно очевидно, что эти взаимоотношения и это обращение должны регулироваться принципами христианской нравственности. Соединенные Штаты Америки в своих сношениях с краснокожими индейцами применяют, насколько это возможно, нормы международного права» [5, с. 67]. В наши дни, когда столь высокие представления о международных отношениях на базе нравственности претерпели некоторые изменения, Москитию нередко рассматривают как суверенное независимое государство, разделенное между Гондурасом и Никарагуа и ликвидированное в 1859—1893 гг.
4 В 1860 г. Никарагуа и Великобритания заключили договор, по которому от Москитии была окончательно отделена зона будущего межокеанского канала; король теперь признавался лишь наследственным вождем Резервации москито (Mosquito Reserve/Reserva Mosquita), но на этой территории еще сохранялось самоуправление. В 1893 г., во время войны с Гондурасом, либеральный президент Хосе Сантос Селайя (1893—1909) отправил к Карибскому морю около 200 солдат. Генерал Ригоберто Кабесас Фигероа (1860—1896) сместил последнего наследственного вождя Роберта Генри Кларенса (1872—1908, умер в изгнании на Ямайке).

Number of purchasers: 0, views: 241

Readers community rating: votes 0

1. Offen K. Creating Mosquitia: Mapping Amerindian Spatial Practices in Eastern Central America, 1629–1779. Journal of Historical Geography, 2007, vol. 33, N 2, pp. 254–282. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305748806000600 (accessed 17.05.2020) (DOI: 10.1016/j.jhg.2006.05.003).

2. Leonov N.S. Ocherki novoj i novejshej istorii stran Tsentral'noj Ameriki. M., Mysl', 1975, 328 s.

3. Convenio celebrado entre el Supremo Gobierno del Estado de Honduras y el General Tomás Lowry Robinson, Jefe de los mosquitos. Comayagua, 16 de Diciembre de 1843. Tratados internacionales, Tomo 1, Periodo colonial, Republica Federal de Centro América y Tratados bilaterales con Costa Rica. Tegucigalpa, Secretaría de Relaciones Exteriores, 1954, pp. 459–460.

4. Coello A.C. El tratado de 1843 con los indios moscos. Refutación a don Diego Manuel Chamorro. Revista Conservadora del Pensamiento Centroamericano, 1985, N188–189, pp. 38–52. Available at: https://www.enriquebolanos.org/media/upload/files/RC_1985_07a12_N188y189.pdf (accessed 20.05.2020).

5. Oppengejm L. Mezhdunarodnoe pravo. M., Gosudarstvennoe izdatel'stvo inostrannoj literatury, 1948–1950, t.1, polutom 1. 408 s.

6. Argüello L.P. Los conflictos internacionales de Nicaragua. Managua, Fondo de promoción cultural del Banco de América,1982, 296 p.

7. Mosquito Territory, affairs at Bluelields. The Executive Documents of the House of Representatives for the Third Session of the Fifty-Third Congress. 1894-95. Appendix I. Foreign Relations of the United States.1894. Washington, Government Printing Office, 1895, pp. 234–363.

8. Arellano J.E. Los criollos de Bluefields y la incorporación de la Mosquitia. La Prensa, 20.02.2006. Available at: https://www.laprensa.com.ni/2006/02/20/nacionales/976122-los-criollos-de-bluefields-y-la-incorporacin-de-la-mosquitia (accessed 24.05.2020).

9. Dridzo A.D. Negry v Nikaragua. Rasy i narody. Sovremennye ehtnicheskie i rasovye problemy. Ezhegodnik. M., 1988, vyp. 18, ss. 178–192.

10. Proclamation of the International Decade for People of African Descent. Resolution adopted by the General Assembly on 23.12.2013 (A/RES/68/237). Available at: https://undocs.org/en/A/RES/68/237 (accessed 25.05.2020).

11. VIII Censo de Población y IV de Vivienda. Población. Características Generales, vol. 1, Nicaragua, Noviembre 2006. Available at: https://www.inide.gob.ni/censos2005/volpobla-cion/volumen%20pobla-cion%201-4/vol.i%20poblacion-caracteristicas%20generales.pdf (accessed 25.05.2020).

12. Institucionalización, Características Y Uso De Los Símbolos Regionales. Resolución N 11–29–11–2002. Aprobado 29.11.2002. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/ ($All)/74F67BC45C9260E1062571B200685DCE?OpenDocument (accessed 25.05.2020).

13. Rasgos Descriptivos De La República de Nicaragua. Decreto Ejecutivo. Aprobado 29.08.1893. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/norma-web.nsf/ ($All)/C085A7392A00162D062577610061B493? OpenDocument (accessed 25.05.2020).

14. Khejfets V.L., Khejfets L.S. Komintern i sozdanie kommunisticheskogo dvizheniya v Tsentral'noj Amerike. Latinskaya Amerika. M., 2003, № 12, ss. 60–73.

15. Khejfets V.L. Komintern i ehvolyutsiya levogo dvizheniya Meksiki. Sankt-Peterburg, Nauka, 2006, 414 s. [Jeifets V.L. Komintern i evolyutsiya levogo dvizheniya Meksiki [Comintern and the Evolution of the Left Movement of Mexico]. Saint-Petersburg, Nauka, 2006, 414 p. (In Russ).

16. Komintern i Latinskaya Amerika. Sbornik dokumentov. Otv. red. Kalmykov N.P., Yanchuk I.I. M., Nauka, 1998, 395 s.

17. Otchet Ispolkoma Kominterna (aprel' 1925 g. — yanvar' 1926 g.), M.–L., Gosizdat, 1926, 396 c. [Otchet Ispolkoma Kominterna (aprel' 1925 g. — yanvar' 1926 g.) [Report of the Executive Committee of the Comintern (April 1925 – January 1926)], Moscow–Leningrad, Gosizdat, 1926, 396 p. (In Russ).

18. Pallan, A.A. Circular N 32–16, Tropical Division Managers, from, United Fruit Company, Boston, Massachusetts, 07.09.1932 [Report of «N 38», spy & informant among Bluefields Communists, 29.08.1932]. 4 p. Available at: http://www.sandinorebellion.com/EastCoast/EC1932B-p1.html (accessed 20.05.2020).

19. Cerdas–Cruz R. The Communist International in Central America, 1920–36. London, Palgrave Macmillan UK, 1993, ix, 233 p.

20. Jeifets V.L., Jeifets L.S. The Comintern, the PCM and the “Sandino case”: History of a Failed Alliance, 1927–1930. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 2017, vol. 44, N 2, pp. 63–86. (DOI: 10.15446/achsc.v44n2.64015).

21. Sandino, Gen. Augusto C. Manifiesto a los hombres oprimidos en nuestro litoral Atlántico, 20.06.1931. Available at: http://www.sandinorebellion.com/EastCoast/EC1931A-p8.html (accessed 24.05.2020).

22. Ley de inmigración. Aprobada 25.04.1930. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/ ($All)/28B8EB9BC47BDB900625737C005E7D48?OpenDocument (accessed 25.05.2020).

23. Reglamento de la Ley de inmigración. Aprobado 29.12.1930. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/ ($All)1A383DCA3A434BF9062572C2005C84E0?OpenDocument (accessed 25.05.2020).

24. Somoza García A. El verdadero Sandino o el calvario de Las Segovias. Managua, Editorial y litografía San José, S.A., 1976, 587 p.

25. Lykova E.Yu. K istorii mezhehtnicheskikh otnoshenij v Nikaragua. Ehtnograficheskoe obozrenie. M., 1993, № 5, ss. 83–94. Available at: http://journal.iea.ras.ru/archive/1990s/1993/no5/1993_5_083_Lykova.pdf (accessed 26.05.2020).

26. Idejnoe nasledie Sandino (Sbornik dokumentov i materialov). Red. Grigulevich I.R., Kudachkin M.F., Kurin K.N. M., Progress, 1985, 360 s.

27. Indigenous struggles for autonomy: the Caribbean coast of Nicaragua. Ed. by L.Baracco. Lanham, Lexington Books, 2019, 245 p.

28. Perry P. The Politics of Identity: Community and Ethnicity in a Pro-Sandinista Enclave on Nicaragua's Atlantic Coast. Berkeley Journal of Sociology, 1991, vol. 36, pp. 115-135. Available at: https://www.jstor.org/stable/41035445 (accessed 26.05.2020).

29. Vakina I.M. Problema institutsionalizatsii ehtnicheskikh territorial'nykh avtonomij v usloviyakh nedemokratii: sravnitel'nyj analiz Panamy i Nikaragua. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya Politologiya, 2016, № 4, ss. 141-157. (DOI: 10.17072/2218-1067-2016-4-134-149).

30. Kubyshkin A.I., Dobronravin N.A. Istoki poliehtnichnoj avtonomii v Nikaragua. Latinskaya Amerika. M., 2015, № 9, ss. 81—89.

31. Estatuto de la Autonomía de las Regiones de la Costa Atlantica de Nicaragua. Ley N 28. Aprobada 07.09.1987. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/Normaweb.nsf/ ($All)/9F88A9114C4CA12F062570A100578099?OpenDocument (accessed 24.05.2020).

32. Listov V.V. Problemy «strany Moskitii» v Nikaragua. Mezhdunarodnaya zhizn'. M., 1988, № 1, ss. 133–139.

33. Ley de Régimen de Propiedad Comunal de las Tierras de los Pueblos Indígenas y Comunidades Étnicas de la Costa Atlántica de Nicaragua y de los Ríos Coco, Bocay Indio y Maíz. LeyN 445. Aprobada 13.12.2002. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/Norma-web.nsf/%28$All%29/F59730333B3F6FA5062571B200559533 (accessed 24.05.2020).

34. Ley de Medicina Tradicional Ancestral. Ley N 759, Aprobada 29.03.2011. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/b92aaea87dac762406257265005d21f7/aee23c6a1d70de10062579100052a88f?OpenDocument (accessed 24.05.2020).

35. Constitución Política de Nicaragua. Aprobada 10.02.2014. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/Normaweb.nsf/xpNorma.xsp?documentId=C93CBD0FF408D07306257C8C004F6953&action=openDocument (accessed 24.05.2020).

36. Asamblea Nacional de Nicaragua. Debates de leyes. Ley de Reforma Parcial A La Constitución Política De La República De Nicaragua. 10.12.2013. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/Diariodebate.nsf/76ed72912dd57e570625698c00773f5d/5e1dd1dcc062f63906257ca800569b33 (accessed 24.05.2020).

37. Irkhin I.V. Osnovy konstitutsionno–pravovogo statusa regionov Karibskogo (Atlanticheskogo) Poberezh'ya Nikaragua. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. M., 2018, № 5, sc. 40–46 Available at: http://jzsp.ru/articles/article-2746.pdf (accessed 20.05.2020) (DOI: 10.12737/art.2018.5.6).

38. Kubyshkin A.I., Dobronravin N.A. Moskitovyj bereg v 1987–2016 gg., «obschinnyj» suverenitet i Nikaraguanskij kanal. Latinskaya Amerika. M., 2017, № 3, ss. 50–59.

39. Álvarez L. George Henríquez Cayasso, líder creole de Yatama: «La Ley Electoral limita nuestra participación política a nivel regional». La Prensa, 27.02.2020. Available at: https://www.laprensa.com.ni/2020/02/27/politica/2645284-george-henriquez-cayassolider-creole-de-yatama-la-ley-electoral-limita-nuestra-participacion-politica-a-nivel-regional (accessed 26.05.2020).

40. Morozov D.V. Tsentral'naya Amerika v regional'noj sisteme nezakonnogo oborota narkotikov. Latinskaya Amerika. M., 2017, № 10, ss. 35-47.

41. Goett J. Citizens or Anticitizens? Afro–Descendants and Counternarcotics Policing in Multicultural Nicaragua. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 2011, vol. 16, N 2, pp. 354–379. Available at: https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1935-4940.2011.01162.x (accessed 17.05.2019) (DOI: 10.1111/j.1935-4940.2011.01162.x).

Система Orphus

Loading...
Up