Революция и «афропотомки» в автономных регионах Никарагуа

 
Код статьиS0044748X0011332-4-1
DOI10.31857/S0044748X0011332-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 10
Страницы68-80
Аннотация

В статье рассматривается развитие различных общностей африканского происхождения на карибском (атлантическом) побережье Никарагуа, начиная с эпохи проникновения коммунистической идеологии и вплоть до формирования современных автономных регионов. Особое внимание уделено концепции «индейских и негритянских республик» в Латинской Америке, которую выдвигал Коммунистический интернационал в 1920-х и начале 1930-х годов, и причинам, по которым она не использовалась в Никарагуа как до, так и после сандинистской революции 1979 г.

Ключевые словаКоминтерн, автономия, самоопределение, креолы, Никарагуа
Источник финансированияСтатья подготовлена в рамках гранта Российского научного фонда № 19-18-00305, проект: «Коминтерн в Латинской Америке: исторические традиции и политические процессы».
Получено01.06.2020
Дата публикации30.09.2020
Кол-во символов26216
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Карибское, или атлантическое, побережье Никарагуа — во многом уникальная часть Латинской Америки. Эта территория вместе с соседними районами Гондураса в прошлом была известна как Москитовый Берег. В историческом плане — это традиционная область так называемых диких индейцев (indios bravos) и их союзников — европейских пиратов, а за-тем — зона незавершенной британской колонизации, связанной с лесоразработками и морской торговлей.
2 Уже после прихода британцев в XVII в. возникло этнополитическое образование Москития. Вожди мискито претендовали на значительные территории современных Гондураса, Никарагуа и Коста-Рики [1], поддерживали дружественные отношения с британскими властями на Ямайке и в Белизе (там же под опекой колониальных властей короновались короли Москитии). В 1843 г. соглашение с мискито заключило молодое государство Гондурас; иногда это соглашение упоминается в литературе как «договор о торговле, дружбе и союзе с “королевством” Москитии» [2, c. 84]. В самом соглашении с «народами, которые признали генерала Томаса Лаури Робинсона преемником последнего короля Москито», говорилось, что правительство Гондураса, «в соответствии со своими полномочиями и ради будущего счастья москитов берет его под свою защиту, а также и племена, которыми он управляет» (статья 13) [3, p. 460]. Для Гондураса это была лишь локальная договоренность с индейцами, даже если она публиковалась вместе с международными соглашениями [4]. Впоследствии Никарагуа неоднократно протестовала против соглашения 1843 г.
3 Следует отметить, что вплоть до середины XX в. в странах Европы и Америки было обычным представление о «государствах, стоящих вне семьи народов», например: «Международное право как право между государствами, основанное на общем согласии членов семьи народов, естественно, не содержит никаких норм, касающихся взаимоотношений с государствами, стоящими за пределами этого круга, и правил обращения с ними. Совершенно очевидно, что эти взаимоотношения и это обращение должны регулироваться принципами христианской нравственности. Соединенные Штаты Америки в своих сношениях с краснокожими индейцами применяют, насколько это возможно, нормы международного права» [5, с. 67]. В наши дни, когда столь высокие представления о международных отношениях на базе нравственности претерпели некоторые изменения, Москитию нередко рассматривают как суверенное независимое государство, разделенное между Гондурасом и Никарагуа и ликвидированное в 1859—1893 гг.
4 В 1860 г. Никарагуа и Великобритания заключили договор, по которому от Москитии была окончательно отделена зона будущего межокеанского канала; король теперь признавался лишь наследственным вождем Резервации москито (Mosquito Reserve/Reserva Mosquita), но на этой территории еще сохранялось самоуправление. В 1893 г., во время войны с Гондурасом, либеральный президент Хосе Сантос Селайя (1893—1909) отправил к Карибскому морю около 200 солдат. Генерал Ригоберто Кабесас Фигероа (1860—1896) сместил последнего наследственного вождя Роберта Генри Кларенса (1872—1908, умер в изгнании на Ямайке).

Всего подписок: 0, всего просмотров: 187

Оценка читателей: голосов 0

1. Offen K. Creating Mosquitia: Mapping Amerindian Spatial Practices in Eastern Central America, 1629–1779. Journal of Historical Geography, 2007, vol. 33, N 2, pp. 254–282. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305748806000600 (accessed 17.05.2020) (DOI: 10.1016/j.jhg.2006.05.003).

2. Леонов Н.С. Очерки новой и новейшей истории стран Центральной Америки. М., Мысль, 1975, 328 с.

3. Convenio celebrado entre el Supremo Gobierno del Estado de Honduras y el General Tomás Lowry Robinson, Jefe de los mosquitos. Comayagua, 16 de Diciembre de 1843. Tratados internacionales, Tomo 1, Periodo colonial, Republica Federal de Centro América y Tratados bilaterales con Costa Rica. Tegucigalpa, Secretaría de Relaciones Exteriores, 1954, pp. 459–460.

4. Coello A.C. El tratado de 1843 con los indios moscos. Refutación a don Diego Manuel Chamorro. Revista Conservadora del Pensamiento Centroamericano, 1985, N188–189, pp. 38–52. Available at: https://www.enriquebolanos.org/media/upload/files/RC_1985_07a12_N188y189.pdf (accessed 20.05.2020).

5. Оппенгейм Л. Международное право. М., Государственное издательство иностранной литературы, 1948–1950, т.1, полутом 1. 408 с.

6. Argüello L.P. Los conflictos internacionales de Nicaragua. Managua, Fondo de promoción cultural del Banco de América,1982, 296 p.

7. Mosquito Territory, affairs at Bluelields. The Executive Documents of the House of Representatives for the Third Session of the Fifty-Third Congress. 1894-95. Appendix I. Foreign Relations of the United States.1894. Washington, Government Printing Office, 1895, pp. 234–363.

8. Arellano J.E. Los criollos de Bluefields y la incorporación de la Mosquitia. La Prensa, 20.02.2006. Available at: https://www.laprensa.com.ni/2006/02/20/nacionales/976122-los-criollos-de-bluefields-y-la-incorporacin-de-la-mosquitia (accessed 24.05.2020).

9. Дридзо А.Д. Негры в Никарагуа. Расы и народы. Современные этнические и расовые проблемы. Ежегодник. М., 1988, вып. 18, сс. 178–192.

10. Proclamation of the International Decade for People of African Descent. Resolution adopted by the General Assembly on 23.12.2013 (A/RES/68/237). Available at: https://undocs.org/en/A/RES/68/237 (accessed 25.05.2020).

11. VIII Censo de Población y IV de Vivienda. Población. Características Generales, vol. 1, Nicaragua, Noviembre 2006. Available at: https://www.inide.gob.ni/censos2005/volpobla-cion/volumen%20pobla-cion%201-4/vol.i%20poblacion-caracteristicas%20generales.pdf (accessed 25.05.2020).

12. Institucionalización, Características Y Uso De Los Símbolos Regionales. Resolución N 11–29–11–2002. Aprobado 29.11.2002. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/ ($All)/74F67BC45C9260E1062571B200685DCE?OpenDocument (accessed 25.05.2020).

13. Rasgos Descriptivos De La República de Nicaragua. Decreto Ejecutivo. Aprobado 29.08.1893. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/norma-web.nsf/ ($All)/C085A7392A00162D062577610061B493? OpenDocument (accessed 25.05.2020).

14. Хейфец В.Л., Хейфец Л.С. Коминтерн и создание коммунистического движения в Центральной Америке. Латинская Америка. М., 2003, № 12, сс. 60–73.

15. Хейфец В.Л. Коминтерн и эволюция левого движения Мексики. Санкт-Петербург, Наука, 2006, 414 с. [Jeifets V.L. Komintern i evolyutsiya levogo dvizheniya Meksiki [Comintern and the Evolution of the Left Movement of Mexico]. Saint-Petersburg, Nauka, 2006, 414 p. (In Russ).

16. Коминтерн и Латинская Америка. Сборник документов. Отв. ред. Калмыков Н.П., Янчук И.И. М., Наука, 1998, 395 с.

17. Отчет Исполкома Коминтерна (апрель 1925 г. — январь 1926 г.), М.–Л., Госиздат, 1926, 396 c. [Otchet Ispolkoma Kominterna (aprel' 1925 g. — yanvar' 1926 g.) [Report of the Executive Committee of the Comintern (April 1925 – January 1926)], Moscow–Leningrad, Gosizdat, 1926, 396 p. (In Russ).

18. Pallan, A.A. Circular N 32–16, Tropical Division Managers, from, United Fruit Company, Boston, Massachusetts, 07.09.1932 [Report of «N 38», spy & informant among Bluefields Communists, 29.08.1932]. 4 p. Available at: http://www.sandinorebellion.com/EastCoast/EC1932B-p1.html (accessed 20.05.2020).

19. Cerdas–Cruz R. The Communist International in Central America, 1920–36. London, Palgrave Macmillan UK, 1993, ix, 233 p.

20. Jeifets V.L., Jeifets L.S. The Comintern, the PCM and the “Sandino case”: History of a Failed Alliance, 1927–1930. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 2017, vol. 44, N 2, pp. 63–86. (DOI: 10.15446/achsc.v44n2.64015).

21. Sandino, Gen. Augusto C. Manifiesto a los hombres oprimidos en nuestro litoral Atlántico, 20.06.1931. Available at: http://www.sandinorebellion.com/EastCoast/EC1931A-p8.html (accessed 24.05.2020).

22. Ley de inmigración. Aprobada 25.04.1930. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/ ($All)/28B8EB9BC47BDB900625737C005E7D48?OpenDocument (accessed 25.05.2020).

23. Reglamento de la Ley de inmigración. Aprobado 29.12.1930. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/ ($All)1A383DCA3A434BF9062572C2005C84E0?OpenDocument (accessed 25.05.2020).

24. Somoza García A. El verdadero Sandino o el calvario de Las Segovias. Managua, Editorial y litografía San José, S.A., 1976, 587 p.

25. Лыкова Е.Ю. К истории межэтнических отношений в Никарагуа. Этнографическое обозрение. М., 1993, № 5, сс. 83–94. Available at: http://journal.iea.ras.ru/archive/1990s/1993/no5/1993_5_083_Lykova.pdf (accessed 26.05.2020).

26. Идейное наследие Сандино (Сборник документов и материалов). Ред. Григулевич И.Р., Кудачкин М.Ф., Курин К.Н. М., Прогресс, 1985, 360 с.

27. Indigenous struggles for autonomy: the Caribbean coast of Nicaragua. Ed. by L.Baracco. Lanham, Lexington Books, 2019, 245 p.

28. Perry P. The Politics of Identity: Community and Ethnicity in a Pro-Sandinista Enclave on Nicaragua's Atlantic Coast. Berkeley Journal of Sociology, 1991, vol. 36, pp. 115-135. Available at: https://www.jstor.org/stable/41035445 (accessed 26.05.2020).

29. Вакина И.М. Проблема институционализации этнических территориальных автономий в условиях недемократии: сравнительный анализ Панамы и Никарагуа. Вестник Пермского университета. Серия Политология, 2016, № 4, сс. 141-157. (DOI: 10.17072/2218-1067-2016-4-134-149).

30. Кубышкин А.И., Добронравин Н.А. Истоки полиэтничной автономии в Никарагуа. Латинская Америка. М., 2015, № 9, сс. 81—89.

31. Estatuto de la Autonomía de las Regiones de la Costa Atlantica de Nicaragua. Ley N 28. Aprobada 07.09.1987. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/Normaweb.nsf/ ($All)/9F88A9114C4CA12F062570A100578099?OpenDocument (accessed 24.05.2020).

32. Листов В.В. Проблемы «страны Москитии» в Никарагуа. Международная жизнь. М., 1988, № 1, сс. 133–139.

33. Ley de Régimen de Propiedad Comunal de las Tierras de los Pueblos Indígenas y Comunidades Étnicas de la Costa Atlántica de Nicaragua y de los Ríos Coco, Bocay Indio y Maíz. LeyN 445. Aprobada 13.12.2002. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/Norma-web.nsf/%28$All%29/F59730333B3F6FA5062571B200559533 (accessed 24.05.2020).

34. Ley de Medicina Tradicional Ancestral. Ley N 759, Aprobada 29.03.2011. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/b92aaea87dac762406257265005d21f7/aee23c6a1d70de10062579100052a88f?OpenDocument (accessed 24.05.2020).

35. Constitución Política de Nicaragua. Aprobada 10.02.2014. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/Normaweb.nsf/xpNorma.xsp?documentId=C93CBD0FF408D07306257C8C004F6953&action=openDocument (accessed 24.05.2020).

36. Asamblea Nacional de Nicaragua. Debates de leyes. Ley de Reforma Parcial A La Constitución Política De La República De Nicaragua. 10.12.2013. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/Diariodebate.nsf/76ed72912dd57e570625698c00773f5d/5e1dd1dcc062f63906257ca800569b33 (accessed 24.05.2020).

37. Ирхин И.В. Основы конституционно–правового статуса регионов Карибского (Атлантического) Побережья Никарагуа. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. М., 2018, № 5, сc. 40–46 Available at: http://jzsp.ru/articles/article-2746.pdf (accessed 20.05.2020) (DOI: 10.12737/art.2018.5.6).

38. Кубышкин А.И., Добронравин Н.А. Москитовый берег в 1987–2016 гг., «общинный» суверенитет и Никарагуанский канал. Латинская Америка. М., 2017, № 3, сс. 50–59.

39. Álvarez L. George Henríquez Cayasso, líder creole de Yatama: «La Ley Electoral limita nuestra participación política a nivel regional». La Prensa, 27.02.2020. Available at: https://www.laprensa.com.ni/2020/02/27/politica/2645284-george-henriquez-cayassolider-creole-de-yatama-la-ley-electoral-limita-nuestra-participacion-politica-a-nivel-regional (accessed 26.05.2020).

40. Морозов Д.В. Центральная Америка в региональной системе незаконного оборота наркотиков. Латинская Америка. М., 2017, № 10, сс. 35-47.

41. Goett J. Citizens or Anticitizens? Afro–Descendants and Counternarcotics Policing in Multicultural Nicaragua. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 2011, vol. 16, N 2, pp. 354–379. Available at: https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1935-4940.2011.01162.x (accessed 17.05.2019) (DOI: 10.1111/j.1935-4940.2011.01162.x).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх