Communist movement in Argentina and the Sino-Soviet split

 
PIIS0044748X0009124-5-1
DOI10.31857/S0044748X0009124-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of World History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameLatin America
EditionIssue 5
Pages66-80
Abstract

In the history of the Communist movement in Latin America, Argentina occupies a special place, being the country of one of the most influential and strong communist parties on the continent. In Argentina, the processes of disengagement and schism in the Communist ranks were particularly painful and vivid. The most important stage in the history of the left was the split in the 60s, which was a consequence of the Sino-Soviet conflict, which led to the emergence on the continent of a new current of "revolutionary communism" associated with Maoism, but then evolving in the direction of the "new left." This text is devoted to the circumstances of this split on the materials of Argentina, analyzes the essence of ideological and political differences, the fate of the new political pro-Chinese parties and their legacy.

KeywordsArgentina, Maoism, “protracted people's war”, new left, guerrilla
Received14.01.2020
Publication date07.05.2020
Number of characters35128
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В истории коммунизма ХХ в. много сюжетов о расколах, «уклонах» и о противодействии «еретическим» взглядам. Борьба с инакомыслием была частью коммунистической идентичности, даже когда она велась во имя плюрализма и творческого подхода к теории и практике. Как писал британский ученый Эрик Хобсбаум, вспоминая остроумную шутку, «самая большая партия в мире — эта партия бывших коммунистов» [1, с. 15]. Международное коммунистическое движение пережило два фундаментальных, радикальных раскола, ставших вехами его развития и упадка. Первым стал троцкистский раскол, нанесший тяжелую травму всему движению в начале 30-х годов и неоднократно негативно сказывавшийся впоследствии. Другой пришелся на вторую половину века и вошел в историю как советско-китайский конфликт. Последствием этого разрыва китайских коммунистов с советскими было появление маоистского течения в мировом коммунизме.
2 В результате идеологического разрыва Китая с СССР в 1963 г., на основе идей председателя КНР Мао Цзэдуна (1949—1976) и китайской революционной практики возникло самостоятельное движение, сумевшее собрать под свои знамена многочисленных сторонников во всех уголках мира, в том числе и в Латинской Америке, где с начала 60-х годов множились прокитайские партии и движения. Маоизм привлекал к себе не только революционной риторикой и радикальной практикой, но прежде всего критикой реального социализма, построенного в СССР, его бюрократизации и приоритета экономики в ущерб политике.
3 Кубинская революция, успех партизанской тактики в условиях Латинской Америки обратили внимание местных коммунистов на китайский опыт, теорию «затяжной народной войны» и окружения города революционной деревней. Стратегия мирного прихода к власти через выборы, получившая одобрение на совещаниях рабочих и коммунистических партий в 1957 и 1960 гг., перестала привлекать латиноамериканских революционеров, увидевших в партизанской борьбе и китайской практике альтернативу, способную победить в условиях Латинской Америки.
4 У маоистов был особый взгляд на антиимпериалистическую и буржуазно-демократическую революцию в колониальных и зависимых странах: «Современная буржуазно-демократическая революция в Китае является уже не обычной буржуазно-демократической революцией старого типа, ибо такие революции отошли в прошлое, а своеобразной буржуазно-демократической революцией нового типа. Мы называем ее новодемократической революцией. Эта новодемократическая революция является частью мировой пролетарской социалистической революции, она решительно выступает против империализма, то есть против международного капитализма» [2, с. 411]. Эта революция создаст диктатуру союза революционных классов, включающих в себя буржуазию; это — не диктатура только пролетариата или только буржуазии. Маоистская Новая демократия предполагала особый этап антиимпериалистической революции, которая уничтожала империалистов, реакционеров, коллаборационистов, опираясь на широкие массы народа, в том числе и на богатых крестьян и национальную буржуазию.

Number of purchasers: 0, views: 329

Readers community rating: votes 0

1. Hobsbawm E.J. Revolucionarios. Barcelona: Crítica, 2010, 380 p.

2. Mao Tszehdun. Izbrannye proizvedeniya. Pekin, Izdatel'stvo literatury na inostrannykh yazykakh. 1969, t. 2, 450 s.

3. Rossijskij gosudarstvennyj arkhiv novejshej istorii (dalee RGANI). F. 5, Op. 50, D. 754, L. 138-139.

4. Perepiska mezhdu TsK KPK i TsK KPSS (sem' pisem). Pekin, Izdatel'stvo literatury na inostrannykh yazykakh, 1964.

5. Alexander R. International Maoism in Developing World. London, Praeger, 1999, 360 p.

6. RGANI. F. 5, Op. 58, D.301, L. 156.

7. RGANI. F. 5, Op. 50, D.691, L. 21.

8. RGANI. F. 5, Op. 58, D.301, L. 155.

9. Celentano A. El maoísmo argentino entre 1963 y 1976. Libros, revistas y periódicos para una práctica política. Políticas de la Memoria. Buenos Aires, N14, verano 2013/2014, 151-165 rp.

10. Tortti M.C. El “viejo” partido socialista y los orígenes de la “nueva” izquierda. Buenos Aires, Prometeo, 2009, 496 p.

11. Brega J. ¿Ha muerto el comunismo? El maoísmo en la Argentina. Conversaciones con Otto Vargas. Buenos Aires, Agora, 1990, 462 p.

12. RGANI. F. 5, Op. 50, D.765, L. 124.

13. Archivos del Sindicato de Trabajadores Concord (Si.Tra.C.). Córdoba, Argentina, 1970-1971. (dalee ASTC). Subarchivo 19. Ficha 2. Hacia el Congreso de la reconstrucción del partido comunista. Ediciones No Transar, 1 de mayo de 1966, P. 6.

14. RGANI. F. 5, Op. 50, D.765, L. 123.

15. Tarcus H. Introducción general a la crítica de mí mismo. Un diálogo con Ricardo Piglia sobre historia, política y literatura. Políticas de la Memoria, N 19, 2019, pp. 33-65.

16. ASTC. Subarchivo 19, Ficha 18. Cuadernos rojos, N 4, pp. 48-49.

17. ASTC. Subarchivo 19, Ficha 3. Los comunistas revolucionarios respondemos al PC (CNRR), 1968, pp. 14-18.

18. ASTC. Subarchivo 19, Ficha 3. Circular de la Dirección nacional sobre la situación nacional y el trabajo partidario. Septiembre de 1969, pp. 8-9.

19. RGANI. F. 5, Op. 50, D.765, L. 124.

20. RGANI. F. 5, Op. 58, D.301, L. 146-150.

21. ASTC. Subarchivo 19, Ficha 2. Llevar la compaña hasta el fin y forjar nueva unidad a través de la lucha. Mayo de 1969, p. 1.

22. ASTC. Subarchivo 19, Ficha 11. Resoluciones del Primer Congreso Nacional “Emilio Jauregui”. Informe Político. Noviembre de 1971. Suplemento 2, N Transar, pp. 5-6.

23. ASTC. Subarchivo 19, Ficha 3. Circular de la Dirección nacional sobre la situación nacional y el trabajo partidario. Septiembre de 1969, pp. 4-5.

24. Rupar B. El partido Vanguardia Comunista: elementos para avanzar en una caracterización del maoísmo argentino (1965-1971). Izquierdas, 36, noviembre 2017, pp. 105-125.

25. Mangiantini M. La “nueva izquierda” en la Argentina. Claves y discusiones alrededor del concepto. Astrolabio, N 21, 2019, pp. 27-53.

26. Rubio J.M. El Partido Comunista Revolucionario y la definición de una interpretación histórica en su período formativo (1967-1987). Izquierdas, N 46, mayo 2019, pp. 137-161.

27. Declaración del CNRR del PCA. Nueva Hora. Buenos Aires. N 1, 12 de febrero de 1968.

28. RGANI. F. 5, Op. 58, D.301, L. 151.

29. Portantierro J.C. Socialismo y Nación. Nueva política, N 1, Diciembre de 1965, pp. 5-19.

30. RGANI. F. 5, Op. 50, D.691, L. 20-21.

31. Andrade M. Para una historia del maoísmo argentino. Entrevista con Otto Vargas. Buenos Aires, Imago Mundi, 2005, 72 p.

32. RGANI. F. 5, Op. 58, D.301, L. 151.

33. González C.M. Modelo para armar: itinerarios y ámbitos disidentes del Partido Comunista Argentino en la gestación de uno de los grupos fundadores de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (1960-1967). Izquierdas, N 12, abril 2012, pp.111-142.

34. RGANI. F. 5, Op. 50, D.691, L. 42.

35. Rupar B. A emergência do maoismo na Argentina: uma aproximação através de Vanguardia Comunista e o Partido Comunista Revolucionário. Dissertaçao. Rio de Janeiro, UFF, 2016, 182 p.

36. ASTC. Subarchivo 19, Ficha 3. Los comunistas revolucionarios respondemos al PC (CNRR), 1968, p.1.

37. ASTC. Subarchivo 20, Ficha 3. Conferencia permanente del PCR de la Argentina, 15-16 de agosto de 1970, p. 3-4.

38. AA.VV. Teoría y Política. Buenos Aires, N 1, enero-febrero de 1969, p.1-2.

39. ASTC. Subarchivo 20, Ficha 1. Los comunistas revolucionarios ante la actual política nacional e internacional. PC CNRR. Noviembre 1968, p. 5.

40. Celentano A. Althusser, el maoísmo y la revolución cultural. Políticas de la Memoria. Buenos Aires, N 16, verano 2015/2016, pp. 220-234.

41. ASTC. Subarchivo 19, Ficha 3. Los comunistas revolucionarios respondemos al PC (CNRR), 1968, pp. 7-8.

42. ASTC. Subarchivo 20, Ficha 2. El Informe del Comité Nacional del Partido Comunista Revolucionario aprobado por el congreso realizado en diciembre de 1969 en Córdoba, pp. 46-51.

43. Marín A. Una revolución continental. Nueva Hora, N 9, Julio de 1968, p. 4.

44. ASTC. Subarchivo 20, Ficha 3. Conferencia permanente del PCR de la Argentina, 15-16 de agosto de 1970, p. 28.

45. ASTC. Subarchivo 20, Ficha 2. El Informe del Comité Nacional del Partido Comunista Revolucionario aprobado por el congreso realizado en diciembre de 1969 en Córdoba, p. 56.

46. Carreras J. La política armada. Una historia de los movimientos revolucionarios argentinos, desde los Uturuncos y el FRIP, hasta el ERP y Montoneros (1959-1976). Santiago del Estero, Quipu, 2003, 512 p.

47. Vargas O. Balance de los 70. Agora, 32 p.

48. RGANI. F. 5, Op. 50, D.691, L. 243.

49. RGANI. F. 5, Op. 58, D.301, L. 154.

Система Orphus

Loading...
Up