Хроника «заднего двора». Латинская Америка глазами советских карикатуристов периода холодной войны

 
Код статьиS0044748X0008394-2-1
DOI10.31857/S0044748X0008394-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 3
Страницы78-85
Аннотация

Статья посвящена вопросу восприятия Латинской Америки советскими карикатуристами в конце 1970-х — середине 1980-х годов. Исполняя заказ власти, художники играли роль пропагандистов, транслируя конкретные идеологические установки широким народным массам. Так, на страницах наиболее влиятельного сатирического издания СССР — журнала «Крокодил» — публиковалось большое число материалов, связанных со злободневными событиями международной жизни. Латинская Америка сама по себе мало интересовала карикатуристов, однако им удалось создать ряд ярких и запоминающихся образов, не обладавших при этом национальной спецификой. Образы диктаторов (Аугусто Пиночета, Анастасио Сомосы, Хосе Наполеона Дуарте, Альфредо Стресснера) воспроизводят стереотипы 1930—1950-х годов, связанные с изображениями фашистских преступников, что не позволило сделать их актуальными. Вместе с тем карикатура демонстрирует смещение идеологических акцентов, переход от пропаганды национально-освободительных движений к принципам стабильности и борьбы за мир. Таким образом, советская идеология трансформировалась из наступательной в оборонительную.

Ключевые словаЛатинская Америка, карикатура, «Крокодил», сатира, идеологический кризис
Получено04.03.2020
Дата публикации11.03.2020
Кол-во символов14194
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 События холодной войны справедливо принято рассматривать через призму противостояния двух сверхдержав — СССР и США. Противостояние шло по ряду направлений: экономика, вооруженные силы, наука и техника, идеология. Идеологическое противостояние включало в себя противостояние ценностей и мировоззрения, вокруг которых велась хоть и незримая, но весьма ожесточенная борьба. Взгляды советского человека на мир во многом формировались под воздействием идеологии, транслировавшейся через средства массовой информации — газеты и журналы, радио и телевидение. Одним из атрибутов этого противостояния являлся образ «Другого», друга или врага, по которому можно судить о состоянии пропагандистского аппарата и идеологической работы. В этой связи важно обратить внимание на то, каким образом советская пропаганда изображала своих потенциальных союзников среди развивающихся стран, к которым относились и страны Латинской Америки. В исторической науке уже поставлен и активно разрабатывается вопрос об отношении латиноамериканской интеллигенции к СССР [1, 2, 3], тогда как рассмотрение отношения советской интеллигенции к странам Латинской Америки пока не стало предметом серьезной научной дискуссии.
2
chervyakov1

3 С геополитической точки зрения, Латинская Америка представляла собой крайне неустойчивый для советского влияния регион, поскольку Соединенные Штаты, воспринимавшие его как свой задний двор, пресекали даже потенциальную возможность закрепления здесь СССР. Кубинская революция 1959 г. пробудила у советского руководства интерес к судьбам Латинской Америки, поскольку это событие удачно укладывалось в концепцию революционного содержания эпохи, выдвинутую на Международном совещании представителей коммунистических и рабочих партий в ноябре 1957 г. [4]. Однако на рубеже 1970—1980-х годов становится очевидным снижение этого интереса. Произошедшие изменения фиксируют периодические издания, в том числе и сатирический журнал «Крокодил».
4 Журнал «Крокодил» являлся не просто сатирическим изданием. Будучи печатным органом ЦК КПСС, издававшимся в типографии «Правда», журнал активно осуждал врагов советского строя. При этом не стоит преувеличивать роль партии в формировании образа врага — она задавала основные направления, а творческая реализация (выбор тематики, создание рисунка, проработка деталей) ложилась на плечи художников. Они ориентировались на собственные представления о проблеме, от полноты которых и зависела острота рисунка. Так что можно сказать, что карикатура находилась на стыке идеологии и художественного замысла.
5 К началу 1970-х годов национально-освободительный пафос советской идеологии затухает, на смену ему приходит критика латиноамериканских режимов с позиции прав человека. При характеристике диктаторских режимов к ним применялись стандартные европейские лекала, не учитывавшие южноамериканскую политическую специфику. Характерным в данном случае является определение понятия «хунта».

Всего подписок: 0, всего просмотров: 458

Оценка читателей: голосов 0

1. Кофман А.Ф. Советский Союз в литературе Латинской Америки. Латинская Америка. 2011, № 3, сс. 61–73.

2. Кофман А.Ф. Перестройка и постсоветская эпоха: взгляд из Латинской Америки. Латинская Америка. 2011. № 2, 3, 4.

3. Сизоненко А.И. Образ России в Латинской Америке. Международная жизнь. 2008, №6, сс.45–52.

4. Документы совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре 1957 года. М., 1957.

5. Хунтократия. Крокодил. 1982, № 15.

6. Самойлов Л. Обречены на вымирание. В “Красную книгу” не заносить! Крокодил. 1978. № 4.

7. Ефимов Б. Благородное негодование. Крокодил. 1977, № 25.

8. Я твердо стою на ногах! Крокодил. 1979, № 4.

9. Рефрежье А. Чилийский цикл. Крокодил. 1979, № 16.

10. Лисогорский Н. Референдум почилийски. Крокодил. 1978, № 5.

11. Машкин В. Уголовная династия. Крокодил. 1978. № 34.

12. Лисогорский Н. Вашингтон? Говорит Сомоса! Положение в Никарагуа устойчивое! Крокодил. 1978. № 32.

13. Ефимов Б. Голос из бункера. Крокодил. 1979. № 2.

14. Мочалов В. В посольстве США… Крокодил. 1979, № 16.

15. Ефимов Б. Не посоветуете ли, где найти надежное политическое убежище?.. Крокодил. 1979, № 28.

16. Вехи и «успехи». Крокодил. 1980, № 32.

17. Гашеная марка. Крокодил. 1980. № 36.

18. Баскаков Э. Наполеон у подножия вулкана. Крокодил. 1982, № 2.

19. Вам, как всегда, пожирнее, босс? Крокодил. 1977, № 2.

20. Тихий дедушка Альфредо. Крокодил, 1977, № 31.

21. Ефимов Б. Кресло кабинетное (парагвайская модель). Крокодил. 1978. № 2.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх