Историческая память и политическая поляризация в Чили

 
Код статьиS0044748X0007341-4-1
DOI10.31857/S0044748X0007341-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт Латинской Америки РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 12
Страницы61-73
Аннотация

В статье рассматривается проблема общественной памяти о военном перевороте 1973 г. и политических репрессиях, осуществленных военно-авторитарным режимом А.Пиночета (1973—1990). Автор анализирует понятие «травмы памяти» применительно к Чили, когда трагические события, разделившие общество в определенный исторический период, спустя 45 лет продолжают оказывать влияние на современные политические отношения. Рассматриваются различные этапы по-следовательной стратегии демократических правительств по восстановлению правды и справедливости в периоды правления П.Эйлвина и Э.Фрея Руиса-Тагле, политика по сохранению памяти в годы президентства Р.Лагоса и М.Бачелет, результаты работы специальных комиссий, отношение к пиночетизму современных правых. На современном этапе существенное значение приобретает фактор усиления радикальных идейных позиций как в левой, так и в правой части политического спектра, особенно заметный в контексте проведения мероприятий памяти, связанных с 45-летием военного переворота в 2018 г. Демонстрация пиночетистских настроений со стороны ряда правых происходила параллельно с процессом радикализации левого политического спектра, набирающего силы в чилийском обществе, падением популярности традиционного левоцентризма, что особенно ярко проявилось в ходе избирательной кампании 2017 г. Анализируя перспективы чилийской модели развития, автор связывает возможности преодоления «травмы памяти» с расширением и углублением социальной политики, ее нацеленностью на преодоление неравенства и сегрегации в ряде ключевых сфер национального развития — образовании, здравоохранении, создании социальных лифтов для молодежи из бедных слоев общества.

Ключевые словаЧили, А.Пиночет, Национальная Комиссия по правде и примирению, Р.Лагос, М.Бачелет, C.Пиньера, «Ни прощения, ни забвения»
Источник финансированияСтатья подготовлена в рамках поддержанного РФФИ научного проекта № 18-014-00042 «Политическая поляризация и механизмы консолидации разделенных обществ в Латинской Америке. Возможности и пределы компаративного опыта для России».
Получено12.11.2019
Дата публикации18.11.2019
Кол-во символов35454
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Исследования коллективной памяти общества представляют собой одно из важных направлений в комплексе современных социально-полити-ческих и исторических наук. Это направление возникло в 1920—1940-е годы и связано с именем французского социолога Мориса Хальбвакса, предложившего понятие «коллективной памяти», которой могут обладать общества и цивилизации и которая является социально сконструированным, т.е. в значительной степени искусственным, специально созданным и подчиненным задачам современности, феноменом. [1, с. 16]. Концепция М.Хальбвакса вызвала неоднозначную оценку историков и социологов первой трети XX в., но оказалась интересна и востребована в конце столетия, когда воспоминания о самом трагическом событии — Второй мировой войне — стали преломляться в «коллективную память» разных обществ и приобретать противоречивые, нередко противоположные и конфликтные очертания. Новый импульс исследованиям исторической памяти дали изучение воспоминаний и свидетельств о Холокосте и нацизме, публикация многочисленных исследований на эту тему, создание профильных научных журналов [2], проведение международных конференций и дискуссий, обсуждение проблемы увековечивания мест памяти. Таким образом, второстепенное направление, возникшее во многом как своеобразная социально-психологическая фантазия на тему памяти, за столетие превратилось в серьезную и самостоятельную научную дисциплину.
2 Одним из ключевых понятий в контексте коллективной памяти общества является так называемая травма памяти — когда трагические события, разделившие общество в определенный исторический период, предстают в форме противоречивых воспоминаний различных социальных групп и, продолжая оказывать влияние на современные политические отношения, становятся фактором повышенной конфликтности.
3 Эта ситуация особенно свойственна странам, пережившим авторитарные и тоталитарные режимы, периоды военных переворотов и диктатур, сопровождавшиеся насилием и репрессиями, жестоким нарушением со стороны государства всех принципов, связанных с понятием прав человека. Конец подобных режимов всегда оказывается связан со стремлением значительной части общества восстановить справедливость, обнародовать имена погибших, узнать судьбы пропавших без вести, провести масштабные расследования и осудить виновных, а также увековечить память о трагедии. Тем не менее эта задача, учитывая различные политические условия, в которых диктатуры завершают свое существование, оказывается очень сложной, и разные страны решают ее по-разному. В конце второго десятилетия XXI в. становится очевидным, что стратегия, ориентированная на преемственность, «замалчивание» проблемы и заключение «Пакта забвения» (как в Испании или Уругвае, где был «Закон об утрате силы»), будучи оправданной для короткого и сложного исторического отрезка, связанного с переходом к демократии, через некоторое время перестает работать. Конфликт, не решенный вовремя, превращается в «травму памяти» и начинает вызывать уже у части нового поколения в новых условиях жизни чувства неудовлетворенности, обиды, несправедливости. Другая край-ность — решительное и жесткое наказание главных действующих лиц прежнего режима (как произошло в Аргентине, где военных судили, и они получили пожизненные сроки). Но эти действия также не привели к ожидаемой консолидации общества, а лишь на время снизили накал социального раздражения, поскольку не сопровождались критическим осмыслением прошлого и осознанием коллективной, а не групповой ответственности за события, происходившие в период диктатуры.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 578

Оценка читателей: голосов 0

1. Сафронова Ю.А. Третья волна memory studies: Двадцать три года против шерсти. Политическая наука. М., 2018, № 3, сс.12-31.

2. Memory Studies Journal. SAGE Publications, New York, 2008-2019. Available at: http://www.journals.sagepub.com/ (accessed 11.06.2019).

3. Семененко И.С. Прошлое на переднем крае политики идентичности. Мировая экономика и международные отношения. М., 2018, том 62, № 11, сс. 65-76.

4. Moulian T. Chile actual: anatomía de un mito. Santiago de Chile: LOM, 2002, 388 p.

5. Canobbio M. Cronicón Histórico. Testimonios de la Historia Política 1920-1994. Santiago de Chile, 1995, 339 p.

6. Evidence on the Terror in Chile / Comp. by Raul Silva. London: Merlin Press, 1974, 139 p.

7. Дьякова Л.В. «Пусть уходит!» Роль соглашений элит в трансформации военного режима Пиночета. Латинская Америка. М., 2018, № 9, сс. 5-16.

8. Informe de la Comisión Presidencial Asesora para la Calificación de Detenidos-Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Víctimas de Prisión Política y Tortura. Available at: http://www.indh.cl/wp-content/uploads/2011/10/Informe2011.pdf (accessed 20.11.2018).

9. No Hay Maňana sin Ayer: Propuesta del Presidente Lagos sobre los Derechos Humanos. Available at: https://bibliotecadigital.indh.cl/bitstream/handle/123456789/183/no-hay-mana-na.pdf?sequence=1 (accessed 12.06.2019).

10. Museo de la Memoria y los Derechos Humanos. Available at: https://ww3.museode-lamemoria.cl/exposicion-permanente/ (accessed 27.06.2019).

11. Pinochet gana detractores 40 años después del golpe. Available at: www.infolatam.com/2013/09/10/pinochet-gana-detractores-40-aňos-después-del-golpe (accessed 18.09.2013).

12. Chile a 40 años del golpe de Pinochet. Available at: www.infolatam.com/2013/09/10/chile-a-40-aňos-del-golpe-de-pinochet/ (accessed 18.09.2013).

13. Подробнее об этом см.: Дьякова Л.В. Чили: ревизия старых компромиссов. Латинская Америка, 2018, № 2, сс. 5-15.

14. 11 de septiembre: la fecha que sigue dividiendo a Chile 45 años después. El País, 12,09,2018. Available at: https://elpais.com/internacional/2018/09/12/america/1536712846_322093.html (accessed 17.05.2019).

15. Chile: A dos días de los 45 aňos del Golpe de Estado, Piňera arremete contra Allende. Available at: www.cubadebate.cu/noticias/2018/09/09/chile-a-dos-días-de-los-45-aňos-del-golpe-de-estado-piňera-arremete-contra-allende/(accessed 27.09.2018).

16. La sombra de Pinochet persigue las elecciones chilenas. Available at: https://www.france24.com/es/20171118/augusto-pinochet-elecciones-chile-2017 (accessed 26.06.2019).

17. Chile. Piden renuncia del nuevo ministro de cultura por declaraciones sobre la memoria y dd.hh. Available at: www.nodalcultura.am/2018/08/chile-piden-renuncia-del-nuevo-ministro-de-cultura-por-declaraciones-sobre-la-memoria-y-ddhh/ (accessed 21.05.2019).

18. Rivas P. Chile, un largo septiembre. Santiago de Chile, LOM Ediciones, 2007, 256 p.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх