Nationalism in Latin America in XXI century: ideas, metamorphosis, cases

 
PIIS0044748X0006407-6-1
DOI10.31857/S0044748X0006407-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Saint-Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Affiliation: Saint-Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Journal nameLatin America
EditionIssue 10
Pages7-21
Abstract

The article explores the specificity of the Latin American nationalism in 21st century in its connection with the international context. The study is based on the classification method and the historical-comparative method. Construing the nationalism broadly, as the idea of a nation as the superior political value and social community, the authors first make brief remarks on the origins of contemporary Latin American nationalism and formulate its types. Then, three regional examples are analyzed: the nationalism of the “new left”, the right-wing nationalistic project of J. Bolsonaro in Brazil, modern Argentine Peronism as “centrist” nationalism, which was formed on the basis of a mass political movement. Thus, the authors show how nationalism can be combined with various ideological and regime contexts. The article focuses on the practical implementation of nationalist worldviews in the political course of leaders and parties, as well as discursive ones. The fact that the issue raised by the authors is not sufficiently disclosed in modern Latin American studies in Russia yet accounts for the theoretical importance of the present study. At the same time, analysis of the modern forms of Latin American nationalism makes it possible to see the current political and ideological dynamics of the region as a whole more fully.

KeywordsLatin America, nationalism, continentalism, Bolivarianism, Peronism, developmental state
Received25.09.2019
Publication date26.09.2019
Number of characters38036
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Национализм в Латинской Америке — актуальный и при этом исторически укорененный феномен. Можно назвать два главных источника этого явления. Во-первых, Латинская Америка цивилизационно и в плане политических форм принадлежит к западному сообществу. Это приводит к «резонированию» региона с североамериканской, а также европейской политической динамикой и интеллектуальными традициями. Избрание Дональда Трампа президентом США и разгул правого популизма в Европе отражают разочарование обществ и политических элит, связанное с жизнью в мире победившего либерального центризма под знаком глобализации. Противодействуя постнациональной гуманистической этике, сложившейся как норма западной политики в последние десятилетия, феномен Трампа расширяет «окно дискурса» во всем Западном полушарии. Следствием этого становится появление как сходных с трампизмом политических программ, так и тех, что воплощают негативную реакцию на него. В первом случае можно говорить о Жаире Болсонару в Бразилии, с которым, как считается, бывший главный стратег Трампа Стивен Бэннон поделился не только идеями, но и технологиями предвыборной борь- бы [1]. Во втором случае показателен национальный популизм слева нового мексиканского президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора.
2 Стремление восстановить эффективность национальных границ и на развитом Западе, и в Латинской Америке является следствием миграционных кризисов. Центральноамериканский и венесуэльский миграционные кризисы вызвали общелатиноамериканскую реакцию, провоцируя националистический ответ самых разных сил, и не только правых. Предвыборная агитация Лопеса Обрадора была построена на апелляциях к терпимости по отношению к мигрантам, но по состоянию на март 2019 г. статистика фиксирует бóльшие показатели задержаний и депортаций, чем это было при предыдущем правительстве, хотя, конечно, это объясняется и самой интенсификацией миграционного потока [2].
3 Крушение Союза Южноамериканских наций (Unión de Naciones Suramericanas, Unasur), которое аргентинский ученый Николас Комини по аналогии с «Брекзитом» в Евросоюзе назвал «Судамекзитом» [3], с точки зрения националистической реакции может трактоваться двояко. С одной стороны, так как Unasur был проектом солидарного суверенного позиционирования стран Южной Америки на мировой арене, его крах означает общую деконструкцию субрегионального паннационализма и откат к атомизации южноамериканского геополитического пространства [4]. С другой, поскольку у Unasur появился преемник — Форум во имя прогресса Южной Америки (Foro para el Progreso de América del Sur, Prosur​​), — инициированный южноамериканскими правыми, стремящимися к бóльшей свободе рук во внешней политике, чем это было возможно в условиях идеологии южноамериканского единства, падение Unasur можно рассматривать и как своеобразный «переход» местных форм национализма с общерегионального уровня на государственный. В целом обе интерпретации указывают на критическую оценку политическими силами региона глобализации и регионализма как взаимосвязанных явлений, что соответствует и контексту Брекзита.

Number of purchasers: 4, views: 599

Readers community rating: votes 0

1. Brazil: Steve Bannon to Advise Bolsonaro Presidential Campaign. TeleSur, 15.08.2019.

2. Alto índice de migrantes deportados por AMLO. La Izquierda Diario. 06.04.2019.

3. Comini N., Frenkel A. Unasur. De proyecto refundacional al fantasma del Sudamexit. América Latina y el Caribe frente a la encrucijada actual de la globalización. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Caribe, 2016, N13, CRIES, pp. 181-208.

4. Khejfets V.L., Khadorich L.V. Latinskaya Amerika mezhdu OAG i SELAK. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2015, № 4, c. 90–100.

5. Shul'govskij A.F. (otv. red.). Natsionalizm v Latinskoj Amerike: politicheskie i ideologicheskie techeniya. M., Nauka, 1976. 369 s.

6. Rivera S. Latin American Unification: a history of political and economic integration efforts. Jeffeison, North Carolina, McFarland&Company, Inc., 2014 308 p.

7. Fursenko A.A., Naftali T. Bezumnyj risk. Sekretnaya istoriya Kubinskogo raketnogo krizisa 1962 g. M., ROSSPEhN, 2016, 511 s.

8. Primer Plan Socialista 2007—2013. Punto VI.

9. Callejas Larrea B. Nacionalismo petrolero en El Ecuador durante el gobierno de Rafael Correa. Available at: http://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/6868/1/UDLA-EC-TLCP-2017-21.pdf (accessed 04.04.2019).

10. Sidicaro R. El partido pe ronista y los gobiernos kirchneristas. Nueva Sociedad. N234, julio-agosto de 2011, pp.74-94.

11. Chávez saquea a los «terratenientes» españoles. La Razon. 01.09.2010.

12. Zepeda B. Construyendo la nación en el siglo XXI: La ‘patria’ en el discurso del Presidente Correa. Transiciones y rupturas. El Ecuador en la segunda mitad del siglo XX (coord. F. Burbano de Lara). Quito: FLACSO, Sede Ecuador: Ministerio de Cultura, 2010.

13. Eastwood J. Contextualizando a Chávez: el nacionalismo venezolano contemporáneo desde una perspectiva histórica. Revista Mexicana de Sociología 69, núm. 4 (octubre-diciembre, 2007), pp. 605-639.

14. Yakovleva N.M. Argentina: perekhod k "staroj norme". Latinskaya Amerika. 2016, №2. s.35-49

15. Ni chavismo, ni trumpismo, pero sí mexicanismo, aclara AMLO. Excelsior. 14.03.2018.

16. Khejfets V.L., Robles Ehrrera A. Mezhdu SShA i mirom: vneshnyaya politika Meksiki v XXI veke. Aktual'nye problemy ehkonomiki i upravleniya, 2014, № 2. ss. 139-146.

17. ‘Oposición y Chile colaboran para desestabilizar a Bolivia’. HispanTV. 03.11.2017.

18. Qué es la 'doctrina Estrada', el principio por el que México rechaza intervenir en Venezuela. Sputnik, 26.01.2019.

19. Narvaja de Arnoux E. El discurso latinoamericanista de Hugo Chávez. Buenos Aires, Editorial Biblos, 2008, 180 p.

20. Orellano J. Derechos de los pueblos indígenas en Venezuela y el problema del reconocimiento. Antropologica, 2016, vol.34 no.36. Available at: http://www.scielo.org.pe/ sci-elo.php?script=sci_arttext&pid=S0254-92122016000100006 (accessed 12.04.2019).

21. Makaran G. Nación de naciones? (Pluri)nacionalismo boliviano en el gobierno de Evo Morales. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 2016, Vol. I, N 4, pp. 9-29.

22. Guimarães A.S.A. Democracia racial: el ideal, el pacto y el mito. Estudios Sociológicos. Vol. 20, N59 (May-Aug., 2002), pp. 305-333

23. Mékie Pereira L. Nação e Nacionalismo No Discurso do Presidente Lula. XX Encontro Regional de História — ANPUH SP, 2010, Franca. Anais do XX Encontro Regional de História. FRANCA/SP: UNESP/ANPUH/SP, 2010.

24. Bolsonaro defendeu esterilização de pobres para combater o crime e a miséria. Gazeta do Povo, 11.06.2018.

25. Okuneva L.S. Prezidentskie vybory 2018 g. v Brazilii: burya i natisk. Latinskaya Amerika. 2018, № 12, ss. 22-36.

26. Nacionalismo, liberalismo y Make Brasil Great Again. Available at: http://www.resumendelsur.com/2018/11/16/make-brasil-great-again/ (accessed 17.04.2019).

27. Efecto Bolsonaro: Brasil eliminará el símbolo del Mercosur de los pasaportes. El Cronista. 24.01.2019.

28. Por la presencia rusa en Venezuela, Bolsonaro no descarta la instalación de una base estadounidense en Brasil. Infobae. 04.01.2019.

29. Houston M. An Heir to Brazil’s Monarchy Enters the Political Ring. Americas Quaterly. 26.07.2018.

30. Poderti A.E. Peron: La construcción del mito político 1943-1955. Tesis de posgrado. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. En Memoria Académica. 270 p.

31. Martynov B.F. Braziliya — gigant v globaliziruyuschemsya mire. M., Nauka, 2008, 320 s.

32. Perón J.D. Doctrina Peronista: filosófica, política, social. 1947. Available at:http://peronistakirchnerista.com/doc/1.3.a.filosofica.1947.pdf. (accessed 01.04.2019).

33. Cicalese G. La nación argentina: justa, libre, soberana. Un atlas nacional para representar el mundo peronista (ensayo de interpretación). Available at: http://nulan.mdp.edu.ar/2958/ (accessed 10.04.2019).

34. Perón. Modelo argentino para el proyecto nacional (1974). Buenos Aires, Biblioteca del Congreso de la Nación, 2015 (2a edicion), 331 p.

35. Lapper R. Macri’s Argentina: is this time different? Americas Quarterly. 18.03.2018.

36. Fernández Díaz J. Kirchnerismo bolivariano del siglo XXI. La Nación. 29.05.2010.

37. Sarasqueta G. El archipiélago peronista. Nueva Sociedad. Septiembre 2016. Available at: http://nuso.org/articulo/el-archipielago-peronista/ (accessed 20.03.2019).

38. Hacen cola para criticar a Macri por Malvinas. Página 12. 23.12.2016. Available at: https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-310108-2016-09-23.html (accessed 12.04.2019).

39. Acuerdo por Malvinas: la Coalición de Carrió pide que intervenga el Congreso. Slarín. 18.09.2016.

40. De Angelis C. Bolsonaro argentino ¿estás ahí? Perfil. 14.10.2018.

Система Orphus

Loading...
Up