Latin American studies of today: origins, results and perspectives

 
PIIS0044748X0005394-2-1
DOI10.31857/S0044748X0005394-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Academic Director at the Institute for Latin American Studies
Affiliation:
Institute for Latin American studies, RAS
Peoples Friendship University of Russia
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameLatin America
EditionIssuу 7
Pages8-28
Abstract

Latin American studies have entered an era of scientific maturity. This statement is valid for the global context and for the domestic practice as well. The results are obvious: tens of thousands of books in the bibliography on Latin American issues, well over a thousand of monographic publications and thematic collections in Soviet and Russian periods in sum. Thanks to this circumstance, today in a multidisciplinary "scientific mirror" the region appears in all its diversity and mainly in an adequate light. But at the same time, new landmarks for searching the answers to many complex questions that Latin American practice raises in the context of a global transition to a different mode of reproduction of the world economy and international relations are also needed.

KeywordsLatin-Caribbean America, Latin American studies, landmarks of area studies
Received08.07.2019
Publication date09.07.2019
Number of characters57916
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Юбилей профильного журнала дает нам символический повод для серьезного разговора о нынешнем состоянии нашей области знаний, о ее истоках и традициях, и, конечно же, о ее основных результатах, а затем — по логической цепи — о тенденциях развития познания, которые предвосхищают интерпретацию того, что сулит будущее региона. Не менее (а скорее более) значимый мотив — смена поколений в среде латиноамериканистов. Ведь научная молодежь не может входить в профессию в роли иванов, не помнящих своего родства. Естественный долг старшего поколения — передать творческое наследие, сохранив историческую память. Именно это служит залогом преемственности научной школы. На то же основание, в конечном счете, опирается научная культура в целом.
2 Коль скоро мы взялись за такую задачу, имеет смысл очертить основные особенности нашего объекта. Прежде всего обратимся к тому, каким образом можно оценить нынешнюю степень зрелости латиноамериканистики как регионоведческой ветви современного обществоведения. Думаю, есть основания констатировать, во-первых, ее широкую репрезентативность, принимая во внимание наличие исследовательских центров нашего профиля в семи десятках стран за пределами латиноамериканского региона. Во-вторых, налицо богатый научный задел, выражающийся в библиографии, насчитывающей в общемировом зачете уже десятки тысяч наименований в монографических изданиях и тематических сборниках. Отечественный книжный список превосходит уже тысячу наименований, не говоря о множестве статей в научной периодике.
3 Теперь о месте латиноамериканистики в системе общественных и гуманитарных наук. Речь, разумеется, идет о принадлежности, которая очерчена кругом проблематики международного сообщества в целом. В последнее время в мировой научной и образовательной практике устоялось вполне логичное деление. Речь идет о трех ветвях: глобальной (общемировой) проблематике (global studies, estudios globales), региональной, имея в виду изучение отдельных макрорегионов современного мира (area studies, estudios regionalеs), и, наконец, страноведческой, относящейся к национально-государственной конкретике и специфике (country case stadies, estudios por paises). Таким образом, латиноамериканистика, с одной стороны, занимает некое срединное положение, будучи разновидностью регионоведения, а, с другой стороны, опускаясь в конкретную национальную среду, питает соками первичного знания оба вышестоящих «этажа». Но, понятно, на практике нет и не может быть жестких границ между ветвями изучения мирового древа. Регионоведческая и страноведческая проблематика адекватно воспринимается и адекватно познается лишь в соотношении с процессами общемирового порядка.
4 Далее, нужно напомнить о многодисциплинарном характере латиноамериканистики, как, впрочем, и любой другой области систематического изучения макрорегионов современного мира. Многодисциплинарен по одной очень простой причине — постольку, поскольку наша исследовательская работа ведется средствами различных инструментальных наук, в первую очередь, конечно, политологией, экономической наукой, социологией, культурологией и историей. Но, если имеется их сумма, то она превращается в механизм многостороннего познания существующих реалий, когда исследовательская работа переходит в фазу междисциплинарности, т.е. синтеза дисциплин. В наше время именно такая метаморфоза обнаруживает наиболее плодотворную перспективу научного анализа. Как говорится, именно тогда рождается синергия. И на этом фоне совершенно абсурдными, контрпродуктивными выглядят многочисленные перегородки, которыми ВАК, увы, отделил смежные или родственные научные специальности друг от друга, фактически поставив под запрет действительно междисциплинарные исследования на диссертационной почве. Остается надеяться, что когда-нибудь бюрократия все же образумится.

Number of purchasers: 2, views: 607

Readers community rating: votes 0

1. L. S. Khejfets, V. L. Khejfets. Rossijskaya revolyutsiya, Komintern i Latinskaya Amerika. M., Nauka, 2018; L. S. Khejfets, V. L. Khejfets. Komintern i Latinskaya Amerika: lyudi, struktury, resheniya. M., Politicheskaya ehntsiklopediya, 2019.

2. A. V. Shestopal. Mirazhi Ehl'dorado v KhKh veke. Kriticheskie ocherki burzhuaznoj sotsiologii v Latinskoj Amerike. M., Mysl', 1974; A. V. Shestopal. Levoradikal'naya sotsiologiya Latinskoj Ameriki. Kritika osnovnykh kontseptsij. M., Mysl', 1981.

3. Natsionalizm v Latinskoj Amerike: politicheskie i ideologicheskie techeniya. (A.F.Shul'govskij, Eh.S.Dabagyan, I.E.Shokina i dr.). M., Nauka, ILA AN SSSR, 1976; So-vremennye ideologicheskie techeniya v Latinskoj Amerike / Otv. red. A.F.Shul'govskij. M.: Nauka, 1983.

4. V. M. Davydov. Latinoamerikanskaya periferiya mirovogo kapitalizma: Ocherki sotsial'no-ehkonomicheskogo razvitiya. M., Nauka, 1991.

5. L. S. Okuneva. Politicheskaya mysl' sovremennoj Brazilii: teorii razvitiya, moderni-zatsii, demokratii. Fenomen postavtoritarnogo razvitiya: opyt Brazilii i ego znachenie dlya Rossii. V 2-kh tomakh. M., ILA RAN, 1994.

6. V. I. Dobren'kov, A. I. Kravchenko. Latinskaya Amerika: metropoliya i periferiya mirovoj sotsiologii. Latinskaya Amerika, 2018, № 5, s. 39-52.

7. Foro Mundial “El aporte de Latinoamérica al universo del siglo XXI”. Guia general. FIEALC-ILA de ACR, Moscú, 2001.

8. Anketa LA-69. Latinskaya Amerika, 1969, №1, s. 106-108.

9. Kak otsenivat' osobennosti i uroven' razvitiya kapitalizma v Latinskoj Amerike? La-tinskaya Amerika, 1979. № 1-2. s. 53-101.

10. Magistral'naya lektsiya A. Garsia Linery na kongresse FIEALC. Belgrad, 2017; A. Garsia Linera. Globalizatsiya mertva. Latinskaya Amerika, 2017. № 6. s. 28-32.

11. Ya. G. Shemyakin. Evropa i Latinskaya Amerika: vzaimodejstvie tsivilizatsij v kontekste vsemirnoj istorii. M., Nauka, 2001; Ya. G. Shemyakin. I vnov' o Latinskoj Amerike, odnovremenno edinoj i mnogoobraznoj. Latinskaya Amerika, 2017, № 3. s. 5-14.

12. V. M. Davydov. Tsiviliografiya i tsivilizatsionnaya identifikatsiya Latino-Karibskoj Ameriki. M., ILA RAN, 2006.

13. A. V. Bobrovnikov. Makrotsikly v ehkonomike stran Latinskoj Ameriki. M., ILA RAN, 2004.

14. V. M. Davydov, A. V. Bobrovnikov. Rol' voskhodyaschikh gigantov v mirovoj ehkonomike i politike (shansy Brazilii i Meksiki v global'nom izmerenii). M., ILA RAN, 2009.

15. Sm. Rossiya v politsentrichnom mire / Pod. red. A.A. Dynkina, N.I.Ivanovoj. M., IMEhMO RAN, Ves' mir, 2011.

16. V. M. Davydov. Ehffekt adaptatsionnogo reformirovaniya. Ot Latinskoj Ameriki k Rossii. M., ILA RAN, 2003.

17. Latinskaya Amerika na puti ehkonomicheskoj modernizatsii / Otv. red. L.N. Simonova. M., ILA RAN, 2013; Latino-Karibskaya Amerika v kontekste global'nogo krizisa / Otv. red. V .M. Davydov. M., ILA RAN, 2012.; Integratsionnye protsessy v Latinskoj Amerike: sostoyanie i perspektivy. Analiticheskie tetradi ILA RAN. Vypusk 22. M., ILA RAN, 2012; N. N. Kholodkov. Latinskaya Amerika: finansovaya liberalizatsiya i perestrojka natsional'nykh bankovskikh sistem. Itogi i problemy. M., ILA RAN, 2009; Strany Latinskoj Ameriki i Karibskogo bassejna v VTO / Otv. red. L.L.Klochkovskij. M., ILA RAN, 2008; Vozmozhnosti i predely innovatsionnogo razvitiya Latinskoj Ameriki / Otv. red. Simonova L.N. M., ILA RAN, 2017.

18. Latinskaya Amerika: izbiratel'nye protsessy i politicheskaya panorama / Otv. red. Z.V.Ivanovskij. M., ILA RAN, 2015; Z. V. Ivanovskij. Latinskaya Amerika: ehlektoral'noe zakonodatel'stvo i vlastnye struktury. Spravochnik. M., ILA RAN, 2014; Latinskaya Amerika: Ispytaniya demokratii. Vektory politicheskoj modernizatsii. V 2-kh tomakh / Otv. red. M.L.Chumakova. M., ILA RAN, 2009.

19. «Levyj povorot» v Latinskoj Amerike / Otv. red. V.P. Sudarev. M., ILA RAN, 2007; L.S. Okuneva. «Levyj povorot» i demokratiya v Latinskoj Amerike. Mezhdunarodnye pro-tsessy, 2009, № 1. s.43-53.

20. Sila prava ili pravo sily / Otv. red. B.F. Martynov. M., ILA RAN, 2004.

21. V. P. Sudarev. Latinskaya Amerika v geopoliticheskom treugol'nike SShA-Kitaj-ES. Latinskaya Amerika, 2015, № 4, s. 4-13; V. P. Sudarev. Vashington v poiskakh novykh podkho-dov k Latinskoj Amerike. Mezhdunarodnaya zhizn', 2016, № 3, s. 47-57.

22. V. M. Tajar. Evrosoyuz-Latinskaya Amerika: kontury mezhregional'nogo partnerstva v KhKhI veke. Sovremennaya Evropa, 2015, №2, s. 72-84.

23. A. A. Lavut. Vykhod SShA iz Transtikhookeanskogo partnerstva i perspektivy latino-amerikanskoj regional'noj integratsii. Latinskaya Amerika na perelome global'nykh i regional'nykh trendov. M., ILA RAN, 2017; A. A. Lavut. Regional'noe sotrudnichestvo v oblasti innovatsionnogo razvitiya. Vozmozhnosti i predely innovatsionnogo razvitiya. M., ILA RAN, 2017; D. V. Razumovskij. Latinoamerikanskaya integratsiya vykhodit v mir. Perspektivy dlya Rossii. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2015, № 8, s. 82-91; D. V. Razumovskij. Torgovoe sotrudnichestvo Latinskoj Ameriki s vneregional'nymi partnerami. Latinskaya Amerika, 2016, № 3, s. 5-21.

24. Istoriya Latinskoj Ameriki ot dokolumbovykh tsivilizatsij do 70-kh godov XIX v. M., Nauka, 1991; Istoriya Latinskoj Ameriki. 70-e gg. XIX v. — 1918 g. M., Nauka, 1993; Isto-riya Latinskoj Ameriki. 1918-1945. M., Nauka, 1999; Istoriya Latinskoj Ameriki. Vtoraya polovina KhKh veka. M., Nauka, 2004; Istoriya Latinskoj Ameriki v mirovoj istoricheskoj i obschestvennoj mysli XVI-XIX vv. M., Nauka, 2010.

25. Iberoamerikanskaya kul'tura: innovatsionnye protsessy i gosudarstvennaya kul'turnaya politika / Otv. red. N.S.Konstantinova. M., ILA RAN, 2014; Ispaniya i Latinskaya Amerika: dinamika kul'turnykh protsessov v kontse XX - nachale XXI vekov / Otv. red. N.S. Konstanti-nova. M., ILA RAN, 2011.

26. V arsenale latinoamerikanistov iz Instituta mirovoj literatury RAN pyatitomnaya istoriya literatur Latinskoj Ameriki izdaniya 1985-2005 godov, a takzhe: Iberica Americans. Mekhanizmy kul'turoobrazovaniya v Latinskoj Amerike: [Sb. st.] / Otv. red. V. B. Zemskov. M., Nauka, 1994; Yu. N. Girin. Poehtika sverkhpredel'nosti. K interpretatsii khudozhestvennykh protsessov latinoamerikanskoj kul'tury. M., ALETEJYa, 2008; A. F. Kofman. Latinoamerikanskij khudozhestvennyj obraz mira. M., Nasledie, 1997.

27. Horizons 2030. Equalty at the Centure of Sustainable Development. Thirty-sixth session of ECLAC. Mexico City, 23-27 May 2016.

28. O. N. Bykov. Mezhdunarodnye otnosheniya. Transformatsiya global'noj struktury. M., Nauka, IMEhMO RAN, 2003.

29. F. Fukuyama. Falling Behind: Explaining the Development Gap Between Latin America and the United States. Oxford University Press USA, 2008.

30. Sovremennaya organizovannaya prestupnost' v Latinskoj Amerike i stranakh Karibskogo bassejna. Otv. red. B.F.Martynov. ILA RAN, Izd-vo «Ves' mir», M. 2017.

Система Orphus

Loading...
Up