Немецкие диаспоры в политике Германии в Латинской Америке в годы Первой и Второй мировых войн

 
Код статьиS0044748X0003507-6-1
DOI10.31857/S0044748X0003507-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Старший научный сотрудник
Аффилиация: Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»
Адрес: Российская Федерация, Воронеж
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 1
Страницы46-59
Аннотация

Статья посвящена анализу значения и роли немецкого населения Латинской Америки в деле достижения экономических и политических целей Германии на континенте. Хозяйственная активность немецких диаспор обеспечивала германское присутствие в экономике региона, наличие немецких поселений порождало проекты превращения соответствующих территорий в германские колонии, латиноамериканские немцы становились агентами германского политического влияния. Для их подчинения германской политике и идеологии нацизма успешно использовались относительная изолированность, консерватизм, национализм и связи с Германией большинства немцев континента.

Ключевые словаЛатинская Америка, Германия, немецкие диаспоры, фолькс- и рейхсдойче, национал-социализм
Получено22.01.2019
Дата публикации24.01.2019
Кол-во символов42340
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Противостояние военно-политических блоков в Южной Америке в годы Первой и Второй мировых войн до сих пор остается недостаточно исследованной проблемой, отдельные аспекты которой вызывают в научных кругах оживленные дискуссии. Одним из них является вопрос о роли и месте немецких иммигрантских диаспор в политике Германской империи и Третьего рейха в Латинской Америке. Попытки опереться на немецких мигрантов с целью извлечения экономических, а затем и политических выгод предпринимались германским государством еще в период освоения континента. Однако именно после Первой мировой войны идея единства немцев, проживающих в разных частях света от Европы и Азии до Африки и Америки, получила наиболее полное развитие1. Эта идея играла немаловажную роль в обосновании германскими национал-социалистами глобальной экспансии гитлеровской Германии. К тому же значимость изучения проблемы инструментализации зарубежных немцев (меньшинств и диаспор) в интересах внешней политики германских национал-социалистов объясняется не только научной, но и политической актуальностью некоторых составляющих темы. В частности, речь идет об использования Третьим рейхом немецких мигрантов как проводников своего рода «мягкой силы» Германии.

1. F. Schulze. ‘Auslandsdeuschtum‘ in Brazil (1919–1941): Global Discourses and Local Histories. — German History, 2015, Vol. 33, N 3, p. 407.
2

Опасения американцев относительно угрозы усиления экономических позиций и политического влияния, а также возможного размещения военной инфраструктуры нацистской Германии в латиноамериканских странах с самого начала подогревали интерес публицистов и ученых к этой проблематике. И хотя история изучения вопроса насчитывает уже несколько десятилетий, до сих пор остается немало недостаточно исследованных аспектов темы, например, касательно германского влияния в отдельных странах макрорегиона. Отсутствуют устоявшиеся оценки роли и значения рассматриваемых событий, в первую очередь, в истории Второй мировой войны. Так, остается открытым один из ключевых вопросов — о месте Латинской Америки в экспансионистских замыслах германских националсоциалистов: существовали ли у них масштабные планы в отношении латиноамериканских стран или интерес военно-политического руководства Третьего рейха к континенту преувеличен2. Выдвинутый, в частности, историками ГДР тезис о намерении нацистов захватить южные штаты Бразилии не получил весомого документального подтверждения3. Нехватка источников, прямо указывающих на аннексионистские планы, отмечалась и в советской историографии4. Поэтому распространение получила точка зрения о второстепенном значении Латинской Америки для внешней политики гитлеровской Германии5.

2. L. E. Bosemberg. La Legación de Alemania en Bogotá, en la década de 1930. — Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 2015, Vol. 42, N 2, p.208–209.

3. R. E. Gertz. Influencia política alemã no Brasil na década DE 1930. — Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe. — Available at: >>>> (accessed 26.09.2018).

4. Ю. М. Григорьян. Германский империализм в Латинской Америке (1933–1945). М., Наука, 1974, 268 с.

5. P. Veit, O. Gaudig. El Partido Alemán Nacionalsocialista en Argentina, Brasil y Chile. – Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe — Available at: >>>> (accessed 26.09.2018).
3

По мере развития историографии вопроса представления и о месте латиноамериканских немцев в германской активности на континенте дополняются и переосмысливаются. Так, современный исследователь Рене Герц считает, что роль самой многочисленной в Латинской Америке группы немецких мигрантов, бразильских немцев, в усилении влияния Третьего рейха в регионе преувеличена. Более того, в политических условиях Бразилии, по его мнению, проблема немецкой диаспоры стала препятствием для выстраивания отношений между странами6. Некоторые исследователи пересматривают оценки степени «заражения» немецких диаспор Латинской Америки национал-социализмом, отмечаются попытки сопротивления немецких общин установлению над ними нацистского контроля, высказывается точка зрения о «фасадном» характере приверженности нацизму со стороны определенных слоев латиноамериканских немцев7. Все это указывает на то, что в историографии вопроса остается довольно много белых пятен и дискуссионных моментов, требующих дальнейшего исследования и осмысления.

6. R. E. Gertz. Influencia política alemã…

7. P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 785

Оценка читателей: голосов 0

1. F. Schulze. ‘Auslandsdeuschtum‘ in Brazil (1919–1941): Global Discourses and Local Histories. — German History, 2015, Vol. 33, N 3, p. 407.

2. L. E. Bosemberg. La Legación de Alemania en Bogotá, en la década de 1930. — Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 2015, Vol. 42, N 2, p.208–209.

3. R. E. Gertz. Influencia política alemã no Brasil na década DE 1930. — Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe. — Available at: http://www7.tau.ac.il/ojs/index.php/eial/article/view/1186/1214 (accessed 26.09.2018).

4. Ю. М. Григорьян. Германский империализм в Латинской Америке (1933–1945). М., Наука, 1974, 268 с.

5. P. Veit, O. Gaudig. El Partido Alemán Nacionalsocialista en Argentina, Brasil y Chile. – Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe — Available at: http://www7.tau.ac.il/ojs/index.php/eial/article/view/1194/1222 (accessed 26.09.2018).

6. R. E. Gertz. Influencia política alemã…

7. P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.

8. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p. 16–17; H. G. Penny. Latin American Connections: Recent Work on German Interactions with Latin America. — Central European History, 2013, Vol. 46, вып. 2. p. 362; Н. Ю. Кудеярова. Эпоха массовых миграций в Латинской Америке: глобализация vs локализация. – Латинская Америка, 2017, № 2, c.79–80; T. Esser. Deutsche in Lateinamerika. – Torsten Esser – Journalist & Autor. — Available at: http://www.torstenesser.de/download-text/Deutsche%20in%20Lateinamerika.pdf (accessed 16.09.2017).

9. M. D. McKale. The Swastika outside Germany. Kent, Ohio, Kent State University Press, 1977, p. 22; Е. Д. Строганова. Гитлеровская агентура в Латинской Америке. — Актуальные проблемы истории Второй мировой и Великой Отечественной войн: по материалам работы круглого стола. г. Воронеж, 20-22 апреля 2016 г., c. 246.

10. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p. 91–92; R. E. Gertz. Influencia política alemã…

11. А. С. Балезин. Цивилизаторы в стране дикарей? Формирование и эволюция немецкой. поселенческой общины в Юго-Западной Африке / Намибии 1814–1990 гг. M., Институт всеобщей истории РАН, 1996, c. 193.

12. J. Hiden. The Weimar Republic and the Problem of the Auslandsdeutsche. — Journal of Contemporary History, 1977, Vol. 12, N 2, p.284.

13. H. G. Penny. Op. cit., p. 364, 368–369; L. E. Bosemberg. Op. cit., p. 211–212, 208; F. Schulze. Op. cit., p.409.

14. Л. С. Окунев . Участие Бразилии в двух мировых войнах XX века. — Феномен мировых войн в истории XX века: материалы Всероссийской научно-теоретической конференции. г. Воронеж, 11–12 мая 2017 г., c. 118; S. Rinke. Alemanha e Brasil, 1870–1945: uma relação entre espaços. — História, Ciências, Saúde – Manguin- hos, Rio de Janeiro. p. 6–8 — Available at: http://www.scielo.br/hcsm. (accessed 26.09.2018); H. G. Penny. Op. cit., p.375–376.

15. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.38, 22–25.

16. S. Rinke. Op. cit., p. 9, 12; L. E. Bosemberg. Op. cit., p.218.

17. R. H. Paula. Cardosode. As comunidades alemãs frente ao nazismo no Brasil e no Chile: uma História comparada. — Revista Trilhas da História. Três Lagoas, 2016, Vol. 5, № 10, p. 80; M.D.M c Kale. Op. cit., p. 22–28, 63–74; Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.22–25, 47–48.

18. L. E. Bosemberg. Op. cit., p. 213; H. G. Penny. Op. cit., p.362–363, 374.

19. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.22.

20. Ibid., p.17–20; R. Gertz. Os “súditos alemães” no Brasil e a “pátriamãe” Alemanha. — Espaço Plural, 2008, Ano IX, N 19, p. 67–73; C. K. Luvizotto. Cultura gaúcha e separatismo no Rio Grande do Sul [online]. São Paulo: Editora UNESP; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2009, p.77–78.

21. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.18–20.

22. R. Gertz. Os “súditos alemães”…, p. 67; S. Rinke. Op. cit., p. 6; Л. С. Окунева. Op. cit., p.119.

23. С. А. Агуреев. Парижская мирная конференция и проблемы трансформации колониальной системы. — Европейские сравнительно-исторические исследования. Вып. 5. Парижская мирная конференция, 1919–1920: Взгляд из XXI в. М., ИВИ РАН, 2017, с.242–243.

24. H. G. Penny. Op. cit., p. 364; C. K. Luvizotto. Op. cit., p. 78–79.

25. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.154–156, 183; Е. Д. Строгонова. Бегство германских нацистов после Второй мировой войны и их деятельность в Южной Америке. — Феномен мировых войн в истории XX века: материалы Всероссийской научно-теоретической конференции. г. Воронеж, 11–12 мая 2017 г. c. 363.

26. L. E. Bosemberg. Op. cit., p. 231; R. H. Paula. Cardosode. Op. cit., p. 81.

27. F. Schulze. Op. cit., p. 414–415; Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.13–20, 147–148.

28. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.90–91; F. Schulze. Op. cit., p.408.

29. T. Esser. Op. cit., р. 2–4; R. Gertz. Os “súditos alemães”…, p.67–68.

30. H. G. Penny. Op. cit., p. 378–379; F. Schulze. Op. cit., p.407; P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.

31. P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.; R. H. Paula. Cardosode. Op. cit., p.76–77.

32. C. K. Luvizotto. Op. cit., p.82–83; F. Schulze. Op. cit., p.414.

33. M. D. McKale. Op. cit., p.22–28, 63–74; H. G. Penny. Op. cit., p. 385, 370; F. Schulze. Op. cit., p. 408; S. Rinke. Op. cit., p.11; P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.

34. S. Rinke. Op. cit., p.11.; R. E. Gertz. Influencia política alemã…; H. G. Penny. Op. cit., p. 381; P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.

35. R. Gertz. Os “súditos alemães”…, p.67–73; C. K. Luvizotto. Op. cit., p. 82–83; P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.

36. P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.; R. E. Gertz. Influencia política alemã…; M. Hucke. “Wir sind wahre Nationalsozialisten”. Die deutsche Kolonie auf Kuba 1933–1944, р.807. — Available at: http://publications.iai.spkberlin.de/servlets/MCRFile№deServlet/Document_derivate00001716/BIA_075_801_827.pdf (accessed 01.10.2018).

37. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.127–129; R. E. Gertz. Influencia política alemã…

38. Aufbau der Auslands-Organisation der NSDAP. — Regionales Archiv zur Dokumentation des antiautoritären Sozialismus — RADAS Hamburg. Archiv Karl Roche. — Available at: https://archivkarlroche.wordpress.com/schwarzrotbuch1937/aufbau-nsdapauslandsorganisation/ (accessed 01.10.2018); Ю. М. Григорьян. Op. cit., p. 120–127, 93; P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.

39. P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.; F. Schulze. Op. cit., p. 418; Ю. М. Григорьян. Op. cit., p. 101, 136; H. G. Penny. Op. cit., p.371–373.

40. R. H. Paula. Cardosode. Op. cit., p.82–83; P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.

41. R. E. Gertz. Influencia política alemã…; S. Rinke. Op. cit., p.13.

42. R. H. Paula. Cardosode. Op. cit., p.86–87; R. Cassigol. Sobre la presencia nazi en Chile. On nazi presence in Chile. — Acta Sociológica, 2013, № 61, p.165–169.

43. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.118; 122–123.

44. M. D. McKale. Op. cit., p. 120; H. G. Penny. Op. cit., p. 381.

45. Л. Ионг. Пятая колонна в Западной Европе. М., Вече, 2004, c.273–274, 254.

46. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.121–122.

47. R. E. Gertz. Influencia política alemã…

48. Ж. Ф. Бертонья. Виды (типы) фашизма в Латинской Америке. Сравнительный ана- лиз и концептуальное осмысление. — Берегиня. 777. Сова, 2015, № 3, c. 213; R. H. Paula. Cardosode. Op. cit., p. 73, 85; S. Rinke. Op. cit., p. 11–12; Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.124–125.

49. R. H. Paula. Cardosode. Op. cit., p. 85, 88–89; P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.

50. T. Esser. Op. cit., р. 2; Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.123.

51. R. H. Paula. Cardosode. Op. cit., p. 73, 85–87, 91; P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.

52. Ф. Саварино. Фашизм в Мексике: ускользающее присутствие. — Берегиня. 777. Сова, 2016, № 4, c. 242; Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.125; M. Hucke. Op. cit., p. 806.

53. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.117–120.

54. Ibid., p. 93–109; R. H. Paula. Cardosode. Op. cit., p.90.

55. P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.; Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.109–112; L. E. Bosemberg. Op. cit., p.229.

56. P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.; R. Gertz. Descendentes de alemães № Rio Grande do Sulapós a Segunda Guerra Mundial. — XXVIII Simpósio nacional de história. Lugares dos historiadores velhos e novos desafios. Florianopolis, 27 a 31 de julho de 2015, p.7.

57. S. Rinke. Op. cit., p. 14; M. Hucke. Op. cit., p. 815; Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.160–162, 149–156.

58. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.141–146; L. E. Bosemberg. Op. cit., p. 208.

59. Ю. М. Григорьян. Op. cit., p.131–138; S. Rinke. Op. cit., p. 13; P. Veit, O. Gaudig. Op. cit.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх