Некоторые вопросы идентификации крупномасштабных типов солнечного ветра

Настоящая работа является продолжением статьи [1], в которой мы обсудили некоторые некорректные подходы в идентификации крупномасштабных типов солнечного ветра и связанные с ними неправильные выводы при анализе данных по солнечно-земной физике. В данной работе мы анализируем списки 28 событий CME и 31 события CIR в 2013–2016 гг., которые были использованы Shen и др. [2] для сравнения реакции радиационных поясов Земли на различные межпланетные драйверы. Интерпретация типов солнечного ветра в этих списках отличается как от нашего каталога [3] для Sheath, ICME и CIR, так и от каталога Richardson and Cane [4] для CME. Кроме того, авторы статьи [2] не делают различий между Sheath- и ICME-индуцированными магнитными бурями, включая их в общий тип «СМЕ-индуцированные бури». Наш анализ показал, что из 28 приведенных событий CME-индуцированных бурь 16 событий относится к Sheath, 2 события – к МС, 4 события – к Ejecta, 2 к СIR, 4 – к невозмущенному солнечному ветру с ударными волнами. В каталоге [4], который также не разделяет Sheath и ICME, содержится 18 из 28 событий CME-индуцированных бурь, приведенных в работе [2]. Из приведенного авторами [2] 31 события CIR, согласно нашего анализа, 25 событий относится к CIR, 2 события к Sheath, 4 события к невозмущенному солнечному ветру. В каталоге [4] одно из 31-го события CIR из работы [2] представлено как СМЕ. Так как свойства областей сжатия CIR и Sheath близки, то выводы авторов статьи [2] о свойствах CIR-индуцированных бурь мало искажены неверной идентификацией типов течений, в то время как выводы, касающиеся CME-индуцированных бурь, которые более чем на половину представляют собой Sheath-индуцированные бури, нам представляются неверными.

Ключевые слова

Получено

24.12.2018

Дата публикации

24.12.2018

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Лодкина И. Г. , Ермолаев M. Ю. , Ермолаев Ю. И. , Рязанцева М. О. Некоторые вопросы идентификации крупномасштабных типов солнечного ветра // Космические исследования – 2018. – Tом 56. – Номер 5 C. 353-364 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/ki/s207987840001432-4-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S002342060002222-2
MLA	Lodkina, I., Yermolaev, M., Yermolaev, Yu, Ryazantseva, M. "." Kosmicheskie issledovaniia 56.5 (2018):353-364. DOI: 10.31857/S002342060002222-2
APA	Lodkina I., Yermolaev M., Yermolaev Y., Ryazantseva M. (2018). . Kosmicheskie issledovaniia 56(5), pp.353-364 DOI: 10.31857/S002342060002222-2

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 903

Оценка читателей: голосов 0

1. 1. Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г., Николаева Н.С. и др. Некоторые вопросы идентификации крупномасштабных типов солнечного ветра и их роли в физике магнитосферы// Космич. исслед. 2017. Т. 55. № 3. С. 189–200. (Cosmic Research. P. 178–189).

2. Shen X.-C., M.K. Hudson, Jaynes A. et al. Statistical study of the storm time radiation belt evolution during Van Allen Probes era: CMEversus CIR-driven storms // J. Geophys. Res. Space Physics. 2017. V. 122. Р. 8327–8339. doi:10.1002/2017JA024100.

3. Ермолаев Ю.И., Николаева Н.С., Лодкина И.Г., Ермолаев М.Ю. Каталог крупномасштабных явлений солнечного ветра для периода 1976–2000 гг. // Космич. исслед. 2009. Т. 47. № 2. С. 99–113. (Cosmic Research. P. 81–94).

4. Richardson I.G., Cane H.V. Near-Earth Interplanetary Coronal Mass Ejections During // Solar Cycle 23 (1996 – 2009): Catalog and Summary of Properties // Sol. Phys.2010. V. 264. P. 189. https://doi.org/10.1007/s11207-010-9568-6.

5. King J.H., Papitashvili N.E. Solar wind spatial scales in and comparisons of hourly wind and ACE plasma and magnetic field data // J. Geophys. Res. 2004. V. 110(A2). P. A02209. doi 10.1029/2004JA010804.

6. Yermolaev Yu.I., Lodkina I.G., Nikolaeva N.S., Yermolaev M.Y. Dynamics of large-scale solar wind streams obtained by the double superposed epoch analysis// J. Geophys. Res.: Space Physics 2015. V. 120. 9. Р. 7094–7106.

7. Yermolaev Yu.I., Lodkina I.G., Nikolaeva N.S., Yermolaev M.Yu. Dynamics of Large-Scale Solar-Wind Streams Obtained by the Double Superposed Epoch Analysis: 2.Comparisons of CIR vs. Sheath and MC vs. Ejecta// Solar Physics. 2016. doi: 10.1007/ s11207-017-1205-1.

8. Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Моделирование временного хода Dst индекса на главной фазе магнитных бурь, генерированных разными типами солнечного ветра // Космич. исслед. 2013. Т. 51. № 6. С. 443–454. (CosmicResearch. P. 401).

9. Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Моделирование временного хода корректированного Dst*-индекса на главной фазе магнитных бурь, генерированных разными типами солнечного ветра // Космич. исслед. 2015. Т. 53. № 2. С. 126–135. (Cosmic Research. P. 119).

10. Николаева Н.С., Ю.И. Ермолаев, И.Г. Лодкина, М. Ю. Ермолаев. Зависит ли генерация магнитной бури от типа солнечного ветра? // Геомагнетизм и аэрономия. 2017. Т 57. № 5. С. 555–561.