Авторы |
Должность: Стажёр-исследователь Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация,
Должность: профессор, руководитель департамента международного права Аффилиация: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Адрес: Большой Трехсвятительский пер., 3 каб. 227
|
Аннотация |
<p >Вменение государству использования информационно-коммуникационных технологий (далее – ИКТ) для целей привлечения его к международной ответственности представляет собой сложную задачу одновременно с практической и юридической точки зрения. В статье проведен анализ того, какой степени контроля государства над негосударственными акторами, использующими ИКТ, будет достаточно для вменения государству их поведения. В статье также рассмотрен вопрос разработки специальных правил вменения в отношении т.н. «киберпространства».
<p >Цель исследования – выявить возможность адаптации обычных норм права международной ответственности к случаям использованием ИКТ негосударственными акторами. Задачами исследования является анализ норм о вменении государству поведения лиц, действующих по указаниям, под руководством или контролем государства, а также обобщение доктринальных подходов к применению данного основания вменения к использованию ИКТ. Помимо этого, в круг задач исследования входит изучение условий, при которых могут возникнуть специальные правила вменения использования ИКТ государству, а также проведение обзора существующей практики государств и opiniojuris в данной области общественных отношений.
<p >Наряду с общенаучными методами исследования, в статье использованы сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический методы, а также методология структуралистского критического анализа права.
<p >Авторами сделан вывод, в соответствии с которым, разработанный Международным Судом тест «эффективного» контроля вряд ли является уместным в «кибер-контексте». Текст Статей об ответственности допускает толкование термина «контроль» за рамками теста «эффективного контроля», а также позволяет применять его в контексте использования ИКТ совместно с тестом «общего» контроля. Авторы также отметили крайне осторожный подход, сложившийся в практике государств к вменению вредоносных актов использования ИКТ конкретным государствам, что не способствует возникновению специальных правил вменения в соответствии со ст. 55 Статей об ответственности.
|