В статье представлены результаты сравнительно-правового исследования охраны общественных отношений от мошеннических деяний нормами уголовного права, действующими в пяти государствах, которые относятся к англосаксонской правовой семье (Великобритания, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия).

Целью исследования является построение системно-комплексного представления об уголовной ответственности за мошеннические преступления как за деяния, направленные на получение чужого имущества (прав на чужое имущество) путем совершения обмана, нечестных и вводящих в заблуждение действий. Для достижения указанной цели были поставлены четыре задачи: проанализировать подходы к пониманию мошенничества в англосаксонском праве; сформировать перечень мошеннических преступлений применительно к каждому государству на основании содержательного анализа источников уголовного права; проанализировать санкции за совершение мошенничества в каждом государстве на предмет их тяжести и соразмерности общественно опасным последствиям; решить вопрос о (не)целесообразности заимствования в российское уголовное право англосаксонского подхода к противодействию мошенничеству.

Исследование проводится с применением как общенаучных, так и частнонаучных методов, особое место среди которых занимают специально юридические методы. Применимые общенаучные методы: анализ, дедукция, индукция, систематизация и т.д. Статистический метод – один из основных частнонаучных методов. Специально юридические частнонаучные методы: сравнительно-правовой метод, формально-правовой метод и – в объемах, оправданных задачами исследования, – историко-правовой метод.

Исследование позволило прийти к выводам, основу которых составляет вывод о нецелесообразности заимствования в УК РФ англосаксонского уголовно-правового опыта противодействия мошенническим деяниям. Помимо этого, к числу результатов исследования относится сформулированное понимание об источниках уголовно-правовых норм о мошенничестве в англосаксонских государствах, а также представление о санкциях за совершение мошеннических преступлений в этих государствах. Достижение указанных результатов позволяет резюмировать, что исследование достигло своей цели, а все поставленные задачи были выполнены.