Аннотация. Авторы юридических исследований и разработчики законопроектов постоянно обращаются и активно используют зарубежный опыт, в юридических вузах ведутся специальные и основные курсы по сравнительному правоведению. Однако юридическая теория и методология права, не говоря уже об отраслевых разработках, практически не обращаются к содержательной специфике сравнительного правоведения как отрасли знания, его методологии, ограничениях и возможностях применения. Именно этой научной проблематике посвящена предлагаемая вниманию читателя статья. В эволюционном развитии права рассматриваются такие явления как рецепция и правовая трансплантология и имплантация, формулируются и обосновываются условия применения сравнительного правоведения. Отдельное внимание уделяется вызовам и запросам, обращенным к сравнительному правоведению на современном этапе развития государства и права. Сформированная авторская картина понимания и представления сравнительного правоведения позволила представить недостатки и недостаточную проработанность отдельных этапов реформирования российского гражданского законодательства с ориентацией на опыт «развитых правопорядков». Рассматриваемые в статье вопросы имеют важное значение для практического применения и законотворческого процесса, академического обучения и научно-исследовательской работы ученых-юристов.