К вопросу о возобновлении расследования ситуации на Украине Международным уголовным судом в условиях проведения Россией Специальной военной операции

Проведение Российской Федерацией специальной военной операции (далее - СВО) на Украине не осталось без внимания Международного уголовного суда (далее - МУС). Решение МУС возобновить расследование ситуации на Украине необходимо рассмотреть в контексте обострения отношений между Российской Федерацией и европейскими странами, в частности членами Европейского союза (далее - ЕС) в связи с проведением СВО. 17 марта 2023г. МУС выдал ордер на арест Президента России В.В. Путина и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка М.А. Львову-Белову. Ранее расследование «ситуации» на Украине в МУС была заморожено в связи с пандемией Ковид-19. Однако стоит иметь в виду, что конечной целью МУС и указанных стран в этом деле является возможность привлечения граждан Российской Федерации, участников СВО, военного руководства и даже высших должностных лиц страны к международной правовой ответственности без международно-правовых оснований на это.

Целью настоящей статьи является выявление международных правовых основ, механизмов и средств защиты российских граждан в будущем от преследования со стороны МУС. Для достижения поставленной цели в статье рассматривается краткая история украинского конфликта; проводится анализ деятельности МУС и её противоречия с действующими международными правовым нормами; излагается отсутствие международных правовых оснований для привлечения российских граждан к международной правовой ответственности; анализируются риски, а также возможные варианты выхода из возникшей ситуации с учета опыта других стран, в частности США.

В результате научного исследования автор приходит к выводу о том, что МУС не уполномочен преследовать в отношение российских граждан в связи с тем, что Россия не участвует в Римском статуте. Для обоснования своих аргументов автор опирается на материалы и решения МУС, ООН (Статут и решения суда, ордеры на аресты, Резолюции Совета Безопасности и др.) действующие международные договоры, а также доктрины российских и иностранных ученых.

Ключевые слова

Международный уголовный суд, ситуация на Украине, Российская Федерация, Специальная военная операция, международная правовая ответственность, ордер на арест В.В. Путина и М.А. Львовой-Беловой.

Получено

28.12.2023

Дата публикации

04.03.2024

Цитировать

ГОСТ	Аду Я. К вопросу о возобновлении расследования ситуации на Украине Международным уголовным судом в условиях проведения Россией Специальной военной операции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения – 2023. – Опубликованные статьи ЖЗЗСП 2023-2024 [Электронный ресурс]. URL: https://jzsp.jes.su/S199132220029484-8-1 (дата обращения: 16.05.2024). DOI: 10.61205/S199132220029484-8
MLA	Yao Nikez, Adu "The question of the renewal of the International Criminal Court investigation into the situation in Ukraine in respect to the Russian Special Military Operation." Journal of Foreign Legislation and Comparative Law 0 (2023) DOI: 10.61205/S199132220029484-8
APA	Yao Nikez A. (2023). The question of the renewal of the International Criminal Court investigation into the situation in Ukraine in respect to the Russian Special Military Operation. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law (0) DOI: 10.61205/S199132220029484-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

всего просмотров: 38

Оценка читателей: голосов 0

1. 1. Adu Y.N: The Legality of the Extraordinary African Chambers on the Light of the International Criminal Tribunals: The Case of Hussein: Indian Journal of Science and Technology, Vol 9(42). 2016. - P. 1-5. 2. Adu Yao Nikez: Purposes of Judgment of a Person Convicted for International Crimes in Light of the International Criminal Law: https://www.intechopen.com/chapters/83720 3. Adu, Y.N. International Criminal Law and Victor's justice: The case of Cote d’Ivoire: ASRJET (2016), Vol. 20 № 1, pp.128-136: https://asrjetsjournal.org/index.php/American_Scientific_Journal/article/download/1722/784/ 4. Dorskaia, Aleksandra A., Andrei Yu. Dorskii. 2022. “Experiencing history as a factor of self-identification of states and peoples of the post-Soviet space: Legal dimension”. Vestnik of Saint Petersburg University. Law 2: 519–529. https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.214 5. Mark A Drumbl: Atrocity, Punishments and International Law: Cambridge University press, 2007. 6. Абдуллоев П.С. Передача лиц в международный уголовный суд: проблемы и перспективы постсоветских стран // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - № 4 — 2018. - С. 57-66. 7. Дремина-Волок Н.В. Международный уголовный суд: специфика и противоречия юрисдикционного режима // Актуальные проблемы экономики и права. - 2007. - № 4. - С:99-104. 8. Капустин А. Я. Правовой статус Международного Уголовного Суда // Российский ежегодник международного права. - 2003. Специальный выпуск. СПб.: Россия-Нева, 2003. С. 17–26. 9. Курылев К.П. Украинский кризис и международная безопасность. - М.: 2018. - 272 с. 10. Марусин И.С. Первый приговор Специального трибунала по Ливану // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 3. - С. 712–724. https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.308 11. Марусин И.С. Проблемы определения временных и территориальных пределов юрисдикции международных уголовных судебных учреждений // Актуальные вопросы публичного права (международное право). - 2017. - С. 136-149. 12. Мезяев А.Б. Международно-правовые аспекты решения России не стать участником Статута Международного уголовного суда. Международное право и международные организации // International Law and International Organizations. - 2017. - № 3. - С. 84-93. 13. Мезяев А.Б. Правовые проблемы выхода государств из Международного уголовного суда // Государство и право. - 2018. - № 8. - С. 77-85. 14. Мезяев А.Б.: "Международные суды" и Африка // Азия и Африка сегодня. - 2005. - № 11 (580). - С. 14-18. 15. Моргун Д.О. Органы международной уголовной юстиции и Африканский союз: проблемы сотрудничества и взаимодействие на примере Международного уголовного суда // Вестник Московского университета МВД России - № 3 / 2017. - С. 205-209. 16. Хамидова М. Ф. Создание Международного уголовного суда и правовые вопросы ответственности за международные преступления // Вестник СПбГУ. Право. - 2017. - Т. 8. - Вып. 2. - С. 337–348. DOI: 10.21638/11701/spbu14.2017.306 17. Чжу Вэньци. О сотрудничестве с Международным уголовным судом государств, не являющихся участниками Статута // Международный журнал Красного Креста. - Том 88 - Номер 861. - 2006. - С.107-136.