Эволюция сравнительного метода в российских историко-правовых исследованиях

Должность: заместитель директора по научной работе, заведующая кафедрой общетеоретических правовых дисциплин
Аффилиация: Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия
Адрес: 197046, Российская Федерация, Санкт-Петербург, Александровский парк, д.5А

Название журнала

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения

Выпуск

Аннотация

В статье рассматривается проблема использования сравнительно-правовой методологии российскими историками права различных эпох.

Целью исследования является выделение и характеристика основных этапов развития сравнительно-правового метода в российской науке истории государства и права.

В статье при помощи хронологического метода установлена последовательность принятия нормативных правовых актов, посвящённых развитию системы юридического образования в России, отражения в ней элемента сравнения. Дескриптивный метод позволил описать основные направления исследований в сфере применения сравнительно-правового метода. Формально-юридический метод был применён при анализе содержания нормативно-правовых актов разных периодов, характеризующих особенности применения сравнительно-правового метода в историко-правовых исследованиях. Диахронный срез использовался для выявления той тематики, в рамках которой историки права проводили сравнение отдельных норм, институтов и отраслей российского права, а синхронный срез позволил обозначить их общие и отличительные черты в разных странах в одно и то же время.

В результате показано влияние различных правовых теорий на степень применяемости и содержательные характеристики сравнительно-правового метода в историко-правовых исследованиях, выявлены периоды преобладания диахронного и синхронного срезов в работах по истории государства и права, на примере советской эпохи рассмотрен вопрос о последствиях придания идеологического значения сравнительно-правовому методу, рассмотрены основные темы, которые историки права разных периодов раскрывали с помощью применения сравнений в отношении государственно-правового материла, продемонстрирована роль сравнительно-правового метода в построении системы юридического образования России и его содержательного наполнения.

Ключевые слова

сравнительно-правовой метод, историко-правовая наука, периодизация истории государства и права, юридическое образование, правовые школы

Получено

20.12.2023

Дата публикации

27.12.2023

Цитировать

ГОСТ	Дорская А. Эволюция сравнительного метода в российских историко-правовых исследованиях // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения – 2023. – Опубликованные статьи ЖЗЗСП 2023-2024 [Электронный ресурс]. URL: https://jzsp.jes.su/S199132220029326-4-1 (дата обращения: 18.07.2024). DOI: 10.61205/S199132220029326-4
MLA	, "Evolution of the comparative method in Russian historical and legal research." Journal of Foreign Legislation and Comparative Law 0 (2023) DOI: 10.61205/S199132220029326-4
APA	(2023). Evolution of the comparative method in Russian historical and legal research. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law (0) DOI: 10.61205/S199132220029326-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

всего просмотров: 64

Оценка читателей: голосов 0

1. Арсланов К.М. Современное значение сравнительно-правового метода для научных исследований иностранного (германского) правового опыта // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2020. № 2. С. 89-105.

2. Базыкин С. Крестьянское право: Какие законы установила рабоче-крестьянская власть по сельскому хозяйству. М.: Красная новь Главполитпросвет, 1924. 44 с.

3. Безбородов Д.А. Об использовании сравнительных методов в уголовно-правовом исследовании // Криминалистъ. 2016. № 2 (19). С. 7-10.

4. Васев И.Н., Синкин К.А., Васильев А.А. Преступления и проступки против семейственных прав по русскому обычному праву // Правовая мысль в образовании, науке и практике. 2017. № 1 (5). С. 17-21

5. Васькевич В.П., Демиева А.Г. Некоторые особенности использования сравнительно-правового метода в цивилистических исследованиях // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2020. № 2. С. 319-338.

6. Владимирский-Буданов М.Ф. История права русских инородцев. Древний монголо-калмыцкий или ойратский устав взысканий (Цааджин-Бчик) Ф.И. Леонтовича (Одесса, 1879). Киев: б/и, 1879. 24 с.

7. Владимирский-Буданов М.Ф. О немецком праве в Польше и Литве. СПб.: б/и, 1868. 302 с.

8. Гальперин Г.Б., Королев А.И. Методологические и теоретические вопросы науки истории государства и права СССР. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1974. 103 с.

9. Глухов В.А. Методы историко-правового исследования // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2009. № 3 (7). С. 68-71.

10. Егоров А.В. Метод сравнительно-правовой науки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. № 3 (22). С. 30-40.

11. Егоров А.В. Сравнительное право как современный социальный феномен // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 3 (70). С. 72-78.

12. Загоскин Н.П. Метод и средства сравнительного изучения древнейшего обычного права славян вообще и русских в особенности. Казань: Университетская типография, 1877. 52 с.

13. Заикина И.В. К вопросу о месте церковного права в системе российского права // Вестник Института мировых цивилизаций. 2011. № 4. С.75-79.

14. Зивс С.Л. О методе сравнительного исследования в науке о государстве и праве // Советское государство и право. 1964. № 3. С. 23-25.

15. Иванов С.А. Соотношение сравнительно-правового и сравнительно-исторического методов в компаративистском исследовании (на примере анализа юридической силы нормативных актов) // Исторические основания правовой науки: сборник научных статей. М.: Юрист, 2012. С. 39-47.

16. Каплин М.Н. О методологии юридических исследований // //Демидовский юридический журнал. 2023. Том 13. № 4. С.464-473.

17. Карданова А.К. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни России // Ленинградский юридический журнал. 2013. № 2 (32). С. 16-23.

18. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приёмы изучения истории права. М.: Типография Ф.Б. Миллера, 1880. 73 с.

19. Кожевина М.А. Сравнительно-правовой метод познания в дореволюционном отечественном правоведении // Публично-правовые аспекты юридической компаративистики. V Прокопьевские чтения. Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2022. С. 69-75.

20. Корнев А.В., Козырева А.Б. Использование сравнительно-правового метода в изучении юридических дисциплин // Юридическое образование и наука. 2023. № 2. С. 3-10.

21. Косарев А.И. Об использовании сравнительного метода в историко-правовом исследовании // Советское государство и право. 1965. № 3.С. 78-86.

22. Краснянский В.Э. Метод сравнительного правоведения в советской юридической науке: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. Л.,1971. 16 с.

23. Крестьянское право по решениям Правительствующего Сената: Алфавитный указатель вопросов, разрешённых по Первому, Второму, Гражданскому и Уголовному кассационным департаментам и по Общему собранию Правительствующего Сената за 1863-1902 гг. по крестьян. делам / Сост. К.Г. Абрамович. 2-е изд. СПб.: Юридический книжный склад «Право», 1912. 374 с.

24. Леонтьев А.А. Крестьянское право: Систематическое изложение особенностей законодательства о крестьянах. СПб.: Книжный магазин «Законоведение», 1909. 401 с.

25. Мазина Н.Е. Сравнительно-правовой метод в системе юридического познания // Вестник Донбасской юридической академии. Юридические науки. 2021. № 18. С. 77-85.

26. Макаров А.С. Сравнительно-правовой метод как один из частно-научных методов правового исследования // Логика и методология научных исследований. Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции / Под ред. В.Н. Лупандина. Орёл: Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС, 2023. С. 198-201.

27. Максименко Н.А. Сравнительное изучение истории права. Харьков: Паровая типография и литография Зильберберг, 1898. 16 с.

28. Малешин Д.Я. Заметки о сравнительно-правовом методе в гражданском процессуальном праве // Служение праву. Сборник статей. Памяти профессора В.А. Туманова посвящается / Под редакцией Д.А. Туманова, М.В. Захаровой. М.: Проспект, 2017. С. 359-363.

29. Новиков М.В., Перфилова Т.Б. Создание системы университетского образования в России и Устав 1804 г. // Ярославский педагогический вестник. 2012. № 1. Т. I (Гуманитарные науки). С.15-22.

30. Пашенцев Д.А., Залоило М.В. Вклад С.В. Юшкова в историко- правовую науку в оценках его современников // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2023. № 4. С. 210-220.

31. Почекаев Р.Ю. Эпоха кодификаций в праве тюркских и монгольских государств XVI-XVIII в.: возможности применения сравнительно-правового метода // Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения. Материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. М.: Российский университет дружбы народов, 2013. С. 217-225.

32. Савичев А.А. Особенности применения сравнительно-правового метода при исследовании городского самоуправления в отечественной дореволюционной юридической науке // Гармонизация подходов в исследованиях и обучении праву. Жидковские чтения. Материалы Всероссийской научной конференции. М.: Российский университет дружбы народов, 2015. С. 376-380.

33. Саломатин А.Ю. Использование социально-правового мониторинга и сравнительно-правового метода в ходе реформирования права (к постановке проблемы) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2007. № 2. С. 92-96.

34. Соколов В.К. Государственное положение религии в Германии по действующему праву. Казань: Типолитография Университета,1899. 326 с.

35. Соколов В.К. Католическая церковь и государство в Германии во второй половине XIX столетия (историко-критический очерк немецкого культуркампфа). Казань: Типолитография Университета,1912. 353 с.

36. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. 2-е изд., доп. и испр. М.: Высшая школа, 1978. 199 с.

37. Тютрюмов И.М. Крестьянское наследственное право: Очерк народно-обычного права // Слово. 1881. № 1. С. 42-75.

38. Чистович И.А. История Санкт-Петербургской духовной академии. СПб.: Типография Якова Трея,1857. 458 с.

39. Шелестинский Д.Г. Институционально-отраслевой принцип как основа периодизации истории государства и права России // Вестник экономической безопасности. 2016. № 6. С. 175-178.

40. Шигаль Д.А. По поводу оснований выделения историко-правового сравнительного метода // Проблемы законности. 2013. № 123. С. 33-41.

41. Эверс И.Ф. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. СПб.: Типография Штаба Отдельного корпуса внутренней стражи, 1835. 422 с.

42. Юдина А.В. Диахронный метод в сравнительно-правовых исследованиях // Право - общество - государство: вопросы теории и истории. Сборник материалов Всероссийской студенческой научной конференции. М.: Российский университет дружбы народов, 2014. С. 23-24.

43. Юрченко А.С. Роль сравнительного правоведения в юридических науках // Новое слово в науке: стратегии развития. Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции. Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2019. С. 225-227.

44. Zweigert K., Kotz H. An Introduction to Comparative Law. Oxford: Oxford University Press. 1998. 744 p.