Компаративная методология формирования правовых моделей

 
Код статьиS199132220026963-5-1
DOI10.12737/S199132220026963-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Rector of the Belarusian State University of Economics
Аффилиация: Белорусский государственный экономический университете
Адрес: Белоруссия, Минск
Название журналаЖурнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения
Выпуск
Аннотация

Аннотация. Правовое моделирование представляет собой важное направление современных научных исследований. Потенциал деятельности по формированию и внедрению в национальную среду правовых моделей может качественно реализоваться при активном использовании методологии сравнительного правоведения. Поиск внешних резервов для реформирования и модификации правовых систем современности осуществляется прежде всего посредством сравнительно-правового инструментария, к числу которого принадлежит правовая рецепция.

Цель исследования – определить основные компаративные подходы при осуществлении правового моделирования. Для этого рассмотрены основные методологические правила использования сравнительно-правовой науки для формирования и адаптации к новым социальным условиям правовых моделей, полученных на основе изучения иностранного правового опыта.

Основной метод исследования – сравнительный анализ компонентов правовой действительности, формирующихся и функционирующих в разных социальных условиях.

Результаты исследования. Необходимо разграничивать сравнительное познание иностранной правовой материи, чем занимается сравнительное (описательное) правоведение и собственно теорию правовой компаративистики (всеобщую теорию права), которая представляет собой метатеорию современной правовой науки, нацеленной на обеспечение макро-уровневого взаимодействия национальных правовых систем. Базовой основой для проведения моделирования и рецепции правовых объектов иностранного происхождения является доктрина правовой семьи, структурно представленная в «трихотомии» романо-германского, англосаксонского и религиозно-общинного права. Теоретико-методологическими компонентами данной формально-правовой общности правовых систем выступают основные маркеры правового характера – источники и система права, характер нормы права и правовой понятийный фонд. Методология правовой компаративистики реализуется на субъектном, объектном и инструментарном уровнях правового моделирования, что последовательно представлено в работе.

Ключевые словаКлючевые слова: правовая модель, моделирование, сравнительное правоведение, правовая рецепция, правовая семья, национальная правовая система.
Получено03.08.2023
Дата публикации13.10.2023
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

всего просмотров: 85

Оценка читателей: голосов 0

1. Ashley K. D. Modeling Legal Argument: Reasoning with Cases and Hypotheticals. Cam-bridge, 1991. Allensworth R. H. Law and the Art of Modeling: Are Models Facts? // The Georgetown Law Journal. 2015. Vol. 103. Bourcier D. Sciences juridiques et complexité. Un nouveau modèle d’analyse // Droit et cultures. 2011. Issue 1. Cruz P. Modern Approach to Comparative Law. Boston, 1993. Madachy R. System Dynamics Structures for Modeling Lawmaking Processes // The Sci-ence of Laws Journal. 2017. Vol. 3, Issue 1. Балашенко С.А. Правовое моделирование как метод правотворческой деятельности // Веснік Беларускага дзяржаȳнага ȳниверсiтэта. Серыя 3. Гісторыя. Эканоміка. Права. Мінск. 2015. № 3. Голубцов В. Г., Валеев Д. Х. Правовое моделирование как метод цивилистического исследования // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2021. Вып. 3. Василевич Г.А. Конституционное правосудие. Минск, 2014. Гельвеций К.А. Об уме. М., 1938. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1997. Егорова А. Г. Иностранный элемент в национальном праве. Минск, 2002. Иншакова А.И. Сравнительный анализ российского и немецкого законодательства об акционерных обществах. Саратов, 2001. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986. Крашенинникова Н.А. Правовая культура современной Индии: инновационные и традиционные черты. М., 2009. Коран. М., 1991. Марченко М.Н. Теория государства и права России. В 2-х томах. Т. Право. М., 2019. Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988. Салыгин Е.Н. Моделирование в праве: проблемы и перспективы // Право. НИУ ВШЭ. 2013. № 3. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России: (Сравнит. анализ). М., 1996. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. Толковая библия, или комментарии на все книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Книга Второзаконие. Стокгольм, 1987. Толковая библия, или комментарии на все книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Книга Чисел. Стокгольм, 1987. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного пра-ва: Основы. В 2-х томах. Т. 1 М., 2000.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх