Исследуется проблема институционализация историко-правовой науки в советский период, выявляется его особенности, содержание, основные акторы. Отмечена дискретность отечественной научной традиции, выразившаяся в серьезных ограничениях для историко-правовой науки в 1920-30-е гг., а затем утверждения научной и учебной дисциплины «История государства и права СССР». 

Цель статьи — показать роль С. В. Юшкова в институционализации историко-правовой науки. Поставлены следующие задачи: определить содержание институционализации науки, выделить ее направления и элементы; показать организационную, научную и учебно-методическую деятельность С. В. Юшкова в когнитивной и социальной институционализации научной и учебной дисциплины «История государства и права СССР». 

Основными методами исследования являлись институциональный метод для выделения форм организации науки, сравнительно-правовой метод для сопоставления различных подходов к пониманию ключевых проблем истории государства и права, антропологический метод для установления роли личности в развитии научной доктрины.

В результате исследования выявлены стадии институционализации историко-правовой науки в советский период и выделены элементы, которые составляют ее содержание. Основными элементами являются научная доктрина, организационные формы в виде научных и образовательных учреждений и их структур, научное сообщество с устоявшимися формами коммуникации.

Показано, как С. В. Юшков, занимая учебные и научные должности активно формировал научное сообщество, поддерживал различные формы научной коммуникации, участвовал во всех крупных научных мероприятиях. В дискуссиях, обсуждениях и рецензиях он демонстрировал высокие стандарты научной этики. Значителен вклад С. В. Юшкова в развитие доктрины истории государства и права СССР, определение предмета, методологии, периодизации.