Трансформация уголовного законодательства на современном этапе

 
Код статьиS160565900029134-1-1
DOI10.61205/S160565900029134-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: декан юридического факультета
Аффилиация: Юго-Западный государственный университет
Адрес: Курск, 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д.94
Название журналаЖурнал российского права
Выпуск
Аннотация

 

В настоящее время в уголовной политике наблюдаются трансформационные процессы, связанные с изменением функции уголовного закона от охранительной к предупредительной, реализацией относительно нового принципа - экономизации отрасли, смещением акцентов в иерархии ценностей от персональных интересов личности к национальным интересам, защите целостности государства. «Подрывная» деятельность (как организационного, так и экономического характера), направленная на разрушение целостности и безопасности государства, усиление террористической угрозы и расширение деяний экстремисткой направленности, потребовало от государства своевременного и адекватного «ответа» посредством установления уголовной ответственности за «специальное соучастие» в актах терроризма и экстремизма, расширения количества «призывных» преступлений. Трансформационные социально-политические процессы (COVID-19, специальная военная операция) изменили базовые начала уголовно-правовой отрасли, переориентировав на защиту государственных интересов с акцентом на предупреждение. На долгосрочную перспективу подобный подход позволит рационально использовать уголовно-правовой инструментарий, что приведет к экономизации отрасли.

Цель исследования – определение трендов в развитии уголовной политики, подтверждающих, что современное уголовное законодательство находится на этапе трансформации.

В качестве методологической основы использован диалектический метод познания, позволивший выстроить генеральную стратегию научного поиска. Для получения конкретных результатов применялись общенаучные (исторический, анализ, синтез, абстрагирование) и частно-научные методы (логико-юридический, аксиологический, синергетический).

Вывод: начиная с 2000 годов изменения, вносимые в уголовный закон, привели к доминированию предупредительной функции над охранительной, что свидетельствует о глубинных изменениях уголовного закона, т.е. трансформации. Социально-политические изменения в российском обществе и роли России на мировой арене подтверждают необходимость усиления ответственности за преступные посягательства на безопасность государства, его территориальную целостность и конституционный строй с соблюдением доктринального принципа экономизации отрасли, заключающегося в рациональном применении средств уголовно-правового реагирования, а также возможности расширения норм компенсационного характера в отношении преступлений в экономической сфере. Единение нации, уход от социального эгоизма возможен только при условии формирования уголовного законодательства, нацеленного на предупреждение преступлений против национальных интересов России. Кроме того, предупредительный потенциал уголовного закона на длительную перспективу позволит минимизировать количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых против безопасности государства и ее территориальной целостности, что позволит экономить государственные ресурсы.

Ключевые словатрансформация, принцип экономизации, национальная безопасность, функции уголовного закона, экстремизм, терроризм, «информационные войны», специальное соучастие, «призывные» преступления.
Источник финансированияПубликация подготовлена в рамках выполнения государственного задания на 2023 г. № 085102020-0033 «Трансформация частного и публичного права в условиях эволюции личности, общества и государства»
Получено13.12.2023
Дата публикации09.01.2024
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

всего просмотров: 70

Оценка читателей: голосов 0

1. Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ. М.: Юридические программы, 2005. 136 с.

2. Агапов П.В., Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики: Монография. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2007. 144 с.

3. Бабаев, М. М. Судебно-уголовная политика / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2022. – 472 с.

4. Бидзян Д.Р. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере секс-индустрии. Дис. …канд. юрид. наук. Курск, 2022. – 251 с.

5. Вагантов В. Наказание за преднамеренное банкротство ужесточили // Практическая бухгалтерия. 2021. N 7. С. 65 - 66.

6. Гаджиев Г.А. Право и экономика (методология). М., 2016 С. 53.

7. Гаджиев Г.А. Российские исследования в области права и экономики: уточнение юридической картины мира // IV Московский юридический форум «Право и экономика: междисциплинарные подходы в науке и образовании» 6 апреля 2017 г. С. 8. // file:///C:/Users (дата обращения 20.12.2022).

8. Григорова, И. А. Совершенствование уголовного законодательства в сфере обеспечения безопасности государства: об отдельных новеллах 2022 года / И. А. Григорова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2022. – № 3(59). – С. 141-144. (С. 143).

9. Зорькин В.Д. Право России: альтернативы и риски в условиях глобальной кризисности» // >>>> (дата обращения 20.12.2022).

10. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005; Есаков Г. А. Экономическое уголовное право: Общая часть [Текст] / Г. А. Есаков ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019 —359, [1] с.

11. Коробеев А.И. Лоскутное одеяло Уголовного кодекса // Независимая газета. 2013. 5 февраля.

12. Коуз Р. Проблемы социальных издержек. / Рональд Коуз. Фирма, рынок и право. М., 2007 С. 92

13. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007. 336 с.

14. Лопашенко Н.А. Уголовная политика по принципу «Чего изволите?», или уголовный закон как средство решения всех проблем // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2015. №1. URL: >>>> (дата обращения: 30.12.2022).

15. Мартыненко Н. Э., Мартыненко Э. В. Компенсационная функция и компенсационные нормы современного уголовного закона // Труды Академии управления МВД России. 2020. №1 (53). URL: >>>> (дата обращения: 27.01.2023).

16. Маттеи У., Сухинов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999 С.7, 65

17. Намнясева В.В. Патология уголовного права: перспектива или реальность? // Философия права. 2017. №3 (82). URL: >>>> (дата обращения: 30.12.2022).

18. Нечушкин А.Ю. Групповой эгоизм в российском обществе: социологический анализ. Дис…. докт. социол. наук. М., 2007. С.4.

19. Познер Р. Экономический анализ права. СПб, 1994, т.I

20. Травников А.В. Вовлечение в совершение преступлений против общественной безопасности // Российский следователь. 2021. N 10. С. 64 - 68.

21. Цуканов А.Н. Формирование современного уголовного законодательства по охране фискальных интересов России во внешнеэкономической деятельности // Юго-Западный юридический форум. Сборник научных трудов Юго-Западного юридического форума, посвященного 30-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2021. С. 545-550.

22. Шершеневич Г.Ф. Экономическое обоснование авторского права / Избранное. М., 2015 С. 426 – 449; Петражицкий Л.И. Введение в науку политики права. / Л.И. Петражицкий. Теория и политика права. СПб., 2010 С. 46.

23. Все элементы налогового администрирования мы сделали элементами сервиса – Михаил Мишустин / официальный сайт Федеральной налоговой службы России // >>>> (дата обращения 29.08.2022)

24. Глава правозащитного проекта «Агора» П. Чирков относительно введения ст. 2804 УК РФ в июле 2022 г. (За что будут привлекать по новым статьям УК о действиях против безопасности РФ? Объясняют юристы // Фонтанка. Ру. Санкт-Петербург-онлайн. 07.07.2022 // >>>> (дата обращения 30.07.2022)

25. Winners of the Nobel Prize for Economics. Encyclopædia Britannica. URL: >>>> (дата обращения: 13.01.2023.)

Система Orphus

Загрузка...
Вверх