всего просмотров: 102
Оценка читателей: голосов 0
1. Вехов, В. Б. Понятие, виды, классификация электронных доказательств / В. Б. Вехов // Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве: монография / В. П. Балакшин, В. Б. Вехов, В. Н. Григорьев [и др.]; под ред. докт. юрид наук С. В. Зуева. – Москва: Юрлитинформ, 2018. – 244 с.
2. Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex Russica. 2019. №7 (152). С. 74-84.
3. Григорьев В.Н, Максимов О.А. Некоторые вопросы использования электронных носителей информации при расследовании уголовных дел // Полицейская деятельность. 2018. № 1. С. 1-8. DOI: 10.7256/2454-0692.2018.1.26103.
4. Зигура Н.А. Природа компьютерной информации как доказательства // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2009. № 28 (161). С. 50-52.
5. Зуев С. В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. №3 (26). С. 46-51.
6. Калиновский К.Б., Маркелова Т.Ю. Доказательственное значение «электронной» информации в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2001. № 6. С. 18-19.
7. Марфицин П.Г. Некоторые подходы к формулированию понятия «Электронное доказательство» в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. №3 (39). С.106-109.
8. Mishchenko, Е.V., Nikuradze, N.О. and Marina, Е.А. (2022). Criminal proceedings in the context of global digitalization of society. J. Sib. Fed. Univ. Humanit. soc. sci., 15(8), 1082–1093.
9. Оконенко Р.И. «Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. – 158 с.
10. Оконенко Р.И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3 (52). С. 120-124.
11. Олиндер Н.В. К вопросу о доказательствах, содержащих цифровую информацию // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т. 3. № 3. С. 107-110.
12. Пастухов П.С., Терехин В.В. К вопросу о понятии и сущности электронных доказательств в уголовном процессе // Вестник КРАГСиУ. Серия «Государство и право». 2014. № 18. С. 69-75.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Китайской Народной Республики (принят на второй сессии Всекитайского собрания народных представителей пятого созыва 7 июля 1979 года) (с доп. и изм.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: >>>> (дата обращения: 28.11.2023 г.) (перевод с китайского)
14. 杜国栋 中国警方和检察官如何收集刑事案件的电子数据?[Электронный ресурс]. – Режим доступа: >>>> (дата обращения: 28.11.2023)
15. 张成阳、朱梦轩 如何从网络和社交媒体收集证据 - 中国民事诉讼规则指南[Электронный ресурс]. – Режим доступа: >>>> (дата обращения: 28.11.2023)
16. Busser, E. (2018). EU-US Digital Data Exchange to Combat Financial Crime: Fast is the New Slow. German Law Journal, 19(5), 1251-1267. doi:10.1017/S2071832200023026
17. Mason, S. (2011). Authenticity and evidential weight of digital evidence in legal proceedings. In L. Coleman, V. Lemieux, R. Stone, & G. Yeo (Eds.), Managing Records in Global Financial Markets: Ensuring Compliance and Mitigating Risk (pp. 149-164). Facet. doi:10.29085/9781856049177.013