Все
 
 
 


Суд о бесчестии – правовая основа сословной стратификации средневекового русского общества XIV – XVII вв.
 
Код статьиS160565900028253-2-1
DOI10.61205/S160565900028253-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Воронин Иван Константинович 
Должность: доцент
Аффилиация: ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения»(ДВГУПС)
Адрес: Хабаровск, ул. Серышева, 47
Аннотация

Защита чести и достоинства личности на всем протяжении развития общества и государства – важный правовой институт. Исследователи данной темы выделяют его конституционный, гражданско-правовой и уголовный аспекты. Причем основные акценты в защите чести принадлежат уголовному праву, отчасти гражданскому и лишь в малой степени конституционному праву. Это связано с тем, что раньше сам человек(личность) отождествлялся с его статусом в иерархии должностей и титулов. Чем знатнее и значимо было положение лица в обществе, тем важнее была защита его статуса как представителя определенного сословия и места в иерархии, которое он в нем занимает. Таком образом приоритет средневекового русского государства был отдан не защите лица, а защите его правого статуса. Такой защитой обладал «суд о бесчестии», закрепленный в правовых актах того времени. Термин «суд» используется в коннотации определения степени нарушения статуса представителя определенного сословия, т.е. уровня бесчестия, а не как определенное место, где вершится правосудие.

Наша задача рассмотреть защиту чести и достоинства с точки зрения статуса личности – государственно-правового или конституционного, а также определить виды бесчестия: простое и местническое.

При исследовании проблемы сословной стратификации средневекового русского общества XI – XVII вв. автором применялись следующие методы:конкретно-исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой.

 

Суд о безчестии определял степень правовой защищенности личности в зависимости от его принадлежности к определенному сословию. Он отражал сословную структуру населения Московской Руси. В принципе средневековый правовой институт «суда о бесчестье» в отраслевом плане, является не только уголовно-правовым или процессуально-правовым понятием, но также относится к государственному (в современной терминологии конституционному) праву, т.к. защищает права личности, отдельные сословные институты (царя и церковь) и государство в целом.

Ключевые словасуд о бесчестии, местничество, общественный договор, бесчестье, бесчестие служителей церкви, обида, сословная стратификация.
Получено24.10.2023
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

 
1. Башкатов Р. Н. Защита права на доброе имя гражданско-правовыми средствами / Р. Н.  Башкатов, Н. В. Валуйсков // Проблемы и перспективы развития гуманитарных и социально-экономических наук: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 4-х частях, Белгород, 31.05.2017 / Под общ. ред. Ж.А. Шаповал. Т. I. Ч. II. – Белгород: ООО "Агентство перспективных научных исследований, 2017. – С. 20-24. – EDN YRIWJT.
2. Лоос Е. В. Общая характеристика понятия чести и достоинства личности / Е. В. Лоос, Е. А. Титова // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2016. – № 1(30). – С. 32-34. – EDN WWBMYX.
3. Руева Е. О. Уголовно-правовая защита чести и достоинства в памятниках Древней Руси и Русского централизованного государства IX-XVII вв. // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. – 2017. – № 1. – С. 4-11. – EDN YRWPXN.
4. Снигирев А. В. Отражение правонарушений, вызванных речевыми конфликтами, в юридических документах Киевской Руси и периода феодальной раздробленности // Юрислингвистика. – 2016. – № 5. – С. 88-95. – EDN ZIEAEX.
5. Снигирев А. В. Отражение правонарушений, вызванных речевыми конфликтами, в юридических документах периода создания единого московского государства // Юрислингвистика. – 2017. – № 6. – С. 58-67. – EDN XMPCZN.
6. Мишакова А. С. О некоторых вопросах становления и развития уголовно-правовых механизмов охраны чести и достоинства личности в дореволюционной России // Аллея науки. – 2021. – Т. 1, № 12(63). – С. 701-707. – EDN RLUDQS.
7. Нагорная О. С. Трактовка понятий "честь" и "достоинство" в России в условиях сословного общества / О. С. Нагорная, В. С. Голоюк // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. – 2015. – № 2(9). – С. 48-52. – EDN UCADYZ.
8. Абдулаева И. А. Оскорбление по знатности в Двинской уставной грамоте / И. А. Абдулаева, В. Е. Лоба // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – Т. 7, № 1. – С. 18-24. – DOI 10.18287/2542-047X-2021-7-1-18-24. – EDN FDGTQV.
9. Омельченко С. С. Оскорбление и клевета в уголовном праве России XI–XVII вв. // Актуальные проблемы россикого права. – 2008. – №1. С. 249 – 246. – EDN INTYGJ.
10. Эскин Ю. М. Очерки истории местничества в России XVI-XVII вв. / М.: Квадрига. – 2009. – 508, [1] с.
11. Эскин Ю. М. Местничество в России XVI-XVII вв. Хронологический реестр. М.: Квадрига. – 2021 г. – 352 с.
12. Петров К. В. Местнические правоотношения в русском праве XVI-XVII вв. (содержание, правовая природа, основания и способы защиты) // Ленинградский юридический журнал. – 2006. – № 1(5). – С. 190-197. – EDN MUPPUR.
13. Владимирский-Буданов М.Ф. Судебник 1589 года: Его значение и источники / Киев: тип. Имп. Ун-та св. Владимира, АО печ. и изд. дела Н. Т. Корчак-Новицкого. – 1902. – [2], 65 с.
14. Смыкалин А. С. Русское законодательство конца XVI – начала XVII века. Судебник 1589 года, Судебник 1606-1607 годов. Учебное пособие. Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА. – 2005. – 156 с.
15. Чернов А. В. Вооруженные силы Рyccкого Государства в XV-XVII вв. – М.: Воениздат. – 1954. – 224 с.
16. Лушин А. Н. Правовые последствия оскорбительных действий ("бесчестия") в отношении духовных лиц по Соборному уложению 1649 года // Тринадцатые Бабаевские чтения: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Нижний Новгород, 26-27 мая 2022 года. – Н. Новгород: Нижегоро. – 2022. – С. 253-257. – EDN WOKQRB.
17. Шмидт С. О. Местничество и абсолютизм (постановка вопроса) // Абсолютизм в России: XVII-XVIII вв.: Сб. науч. ст. – М.: Наука. – 1964. С. 168-206.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх