К вопросу о юридическом статусе Горной Юго-Западной Таврики в VI в. — первой половине IX в.

Проблема юридического статуса (государственной принадлежности) Горного Юго-Западного Крыма является важной для понимания политических, этнических и религиозных процессов, протекавших в данном регионе в эпоху раннего средневековья. Весь комплекс источников указывает на то, что он контролировался Византийской империей. Однако вопрос: в какой форме ромеи осуществляли здесь свою власть и когда эта территория стала для Византии «внутренней», остается дискуссионным. Выделяются два хронологических репера. Первый — это трактат Прокопия Кесарийского «О постройках», где упоминается расположенная между Херсоном и Боспором готская область (страна) Дори, жители которой не позднее начала 60-х гг. VI в. стали союзниками империи. Второй — сообщение ряда источников об образовании византийскими властями в Крыму фемы Климатов (вероятно около 841 г.). Создание фемы, несомненно, свидетельствует о включении территории бывшей Дори (Климатов, Готии) в состав Византийской империи. По мнению автора, проанализированный им комплекс источников не дает оснований говорить о Горной Юго-Западной Таврике, как о «внутренней» византийской территории, до появления фемы Климатов.

Ключевые слова

Византия, Крым, Таврика, Дори, готы, хазары

Получено

07.03.2024

Дата публикации

15.07.2024

Кол-во символов

33827

Цитировать

ГОСТ	Могаричев Ю. М. К вопросу о юридическом статусе Горной Юго-Западной Таврики в VI в. — первой половине IX в. // История – 2024. – Tом 15. – Выпуск 5 (139) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840031188-5-1 (дата обращения: 25.08.2024). DOI: 10.18254/S207987840031188-5
MLA	Mogarichev, Yuriy "On the Question of the Legal Status of Mountainous Southwestern Taurika in the 6th — First Half of the 9th Century." ISTORIYA 15.5 (139) (2024) DOI: 10.18254/S207987840031188-5
APA	Mogarichev Y. (2024). On the Question of the Legal Status of Mountainous Southwestern Taurika in the 6th — First Half of the 9th Century. ISTORIYA 15(5 (139)) DOI: 10.18254/S207987840031188-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 13

Оценка читателей: голосов 0

1. Айбабин А. И. Этническая история ранневизантийского Крыма. Симферополь: Дар, 1999.

2. Айбабин А. И. К дискуссии об эпиграфических свидетельствах о деятельности Византии в горном Крыму в VI в. // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2021. Т. 26. № 6. С. 6—18.

3. Айбабин А. И. Ранневизантийский и хазарский периоды эволюции городов на Внутренней гряде Крыма // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Симферополь: Соло-Рич, 2021. Вып. XXVI. С. 475—497.

4. Алексеенко Н. А. Готия в структуре византийской административной системы в Таврике во второй половине Х века // Херсонесский сборник. Севастополь, 1998. Вып. IX. С. 230—236.

5. Алексеенко Н. А. Византийский Херсон VI—XIII столетий в памятниках сфрагистики // Чиновники Херсона VIII–XI вв. Севастополь: Колорит, 2017.

6. Алексеенко Н. А. Сфрагистические источники византийской Таврики: новые открытия в сфере контактов с центральной администрацией // Боспорские исследования. Керчь: Симферополь, 2022. Вып. XLIV. С. 220—235.

7. Афиногенов Д. Е. Источник рассказа о крымских событиях 705 и 711 гг. в «Хронографии» Феофана Исповедника // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Симферополь, 2006. Вып. XII. Ч. 2. С. 602—614.

8. Байер Х.-Ф. История Крымских готов как интерпретация Сказания Матфея о городе Феодоро. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2001.

9. Бибиков М. В. Историческая компонента византийской агиографии // История и архивы. М., 2021. № 3. С. 107—118.

10. Буданова В. П. Готы в эпоху Великого переселения народов. М., 1990.

11. Виноградов А. Ю. Византийские надписи // IOSPE³. 2015. T. V. V. 7. URL: https://iospe.kcl.ac.uk/5.7-ru.html (дата обращения: 09.03.2023).

12. Виноградов А. Ю. Византийские надписи. IOSPE³. 2015. T. V. V 330. URL: https://iospe.kcl.ac.uk/5.330-ru.html (дата обращения: 09.03.2023).

13. Герцен А. Г. Крепостной ансамбль Мангупа // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Симферополь, 1990. Вып. 1. С. 88—166.

14. Герцен А. Г. Моливдовул из могильника Алмалык (Мангуп) // Сфрагистический меридиан: Київ-Корсунь / Χερσόν — Κόνσταντίνοπολίσ: Материалы Международного коллоквиума по русско-византийской фрагистике. Севастополь: СПД Арефьев, 2013. С. 39—40.

15. Герцен А. Г., Алексеенко Н. А. Византийские моливдовулы из раскопок Мангуп-Кале // Античная древность и средние века. Екатеринбург, 2002. Вып. 33. С. 59—65.

16. Герцен А. Г., Могаричев Ю. М. Кырк-Ер-Чуфут-Кале. Крепость на краю седьмого климата. Симферополь: Антиква, 2016.

17. Могаричев Ю. М. Крымская Готия в III—VIII веках // Очерки истории христианских цивилизаций. Т. 1. От зарождения до арабских завоеваний. Кн. 1. М.: Росспен, 2019. С. 430—437.

18. Могаричев Ю. М. К вопросу о времени и обстоятельствах появления проекта «Готская митрополия» (Not. III) // Древнейшие государства Восточной Европы. 2021 год: Восточная Европа и мир ислама. К юбилею Татьяны Михайловны Калининой. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2021. С. 368—383.

19. Могаричев Ю. М. Сазанов А. В., Сорочан С. Б. Крым в «хазарское» время (VIII — середина X вв.): вопросы истории и археологии. М.: Неолит, 2017.

20. Могаричев Ю. М., Сазанов А. В., Шапошников А. К. Житие Иоанна Готского в контексте истории Крыма «хазарского периода». Симферополь: Антиква, 2007.

21. Могаричев Ю. М., Сорочан С. Б. К вопросу об административно-территориальном устройстве Боспора во второй половине VI—VIII вв. // Добруджа. Добрич: Силистра, 2015. № 30. С. 152—155.

22. Науменко В. Е. К вопросу о титулах «топах» и «кир» в истории Таврики конца VIII — начала IX в. // Херсонесский колокол. Симферополь, 2008. С. 333—338.

23. Науменко В. Е., Герцен А. Г. О времени строительства византийской крепости на Мангупе. Существуют ли основания для возобновления дискуссии? // Византийский «круг земель» Orbis terrarum Byzantinus… Тез. докл. XXIII-й Всероссийской научной сессии византинистов РФ. Симферополь: АРИАЛ, 2022. С. 126—129.

24. Никифоров М. А. К дискуссии о дате учреждения византийской фемы в Таврике // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Симферополь, 2009. Вып. XV. С. 550—560.

25. Прокопий Кесарийский. Война с готами. О постройках. М.: Арктос, 1996.

26. Соломоник Э. И., Домбровский О. И. О локализации страны Дори // Археологические исследования средневекового Крыма. Киев: Наукова думка, 1968. С. 11—44.

27. Сорочан С. Б. Византийский Херсон. Очерки истории и культуры. Харьков: Майдан, 2005. Ч. 1—2.

28. Сорочан С. Б. К вопросу о времени создания фемы Климата в византийском Крыму // Древности. 2011. Харьковский историко-археологический ежегодник. Харьков, 2011. Вып. 10. С. 350—352.

29. Сорочан С. Б., Смычков К. Д. Киры византийского Херсона: проблемы статуса и датировки // Проблемы истории, филологии, культуры. М.: Магнитогорск, 2006. Вып. XVI/1. С. 207—217.

30. Храпунов Н. И. О взаимоотношениях Боспора и Византии при Юстиниане I // Vita Antigua. Київ, 2003. № 5-6. С. 171—178.

31. Храпунов Н. И. К дискуссии о должности дуки Херсона // Византийский Временник. 2011. Т. 70 (95). С. 37—50.

32. Храпунов Н. И. К вопросу о роли городской общины в управлении византийским Херсоном в VIII—XI вв. // Античная древность и средние века. Екатеринбург, 2014. Вып. 42. С. 111—131.

33. Цукерман К. К вопросу о ранней истории фемы Херсона // Бахчисарайский историко-археологический сборник. Симферополь, 1997. Вып. 1. С. 312—323.

34. Цукерман К. Политика Византии в Северном Причерноморье по данням Notitiae episcopatuum // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVI. Симферополь, 2010. C. 399—435.

35. Чичуров И. С. Византийские исторические сочинения. М.: Наука, 1980.

36. Чичуров И. С. Место хронографии Феофана в ранневизантийской исторической традиции (IV — начало IX в.) // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и сообщения. М., 1981. С. 5—146.

37. Gertsen A. G. Main stages of the history Doros-Theodoro (Mangup) in the light of archaelogical research expedition Taurida Vernadsky National University // Ученые записки ТНУ им. В. И. Вернадского. Сер.: Исторические науки. 2013. Т. 26 (65). № 1. Р. 193—206.

38. Darrouzes J. Notitiae episcopatuum ecclesiae Constantinopolitanae. P.: Institut Francais d`Etudes Byzantines, 1981.

39. Migne J. P. Patrologie Cursus Completus. P., 1864. (Series Latina; CXXIX).