Римские квесторы/проквесторы в статусе pro praetore: Луций Антоний (50—49 гг. до н. э.)

 
Код статьиS207987840024644-7-1
DOI10.18254/S207987840024644-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Адрес: Российская Федерация, Ярославль
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В статье анализируются сведения источников о квестуре и проквестуре Луция Антония, во время которых он был наделен полномочиями pro praetore: эпиграфических памятников (надписи из Эфеса, Магнесии Сипилской и Пергама) и нарративных текстов – писем Цицерона и сочинения Иосифа Флавия «Иудейские древности». Автор рассматривает позиции по изучаемому вопросу Р. Меркельбаха, К. Эйлерса, Э. Кондратиеффа, Ф. Пина Поло и А. Диеса Фернандеса и других исследователей, не соглашается с датировкой квестуры Луция Антония 49 г. до н. э., относя ее к 50 г. до н. э., соответственно, признавая, что Луций Антоний получил империй в ранге quaestor pro praetore, а затем сохранил его на какой-то отрезок 49 г. до н. э. в ранге proquaestor pro praetore. Делается вывод о том, что источники непротиворечиво отражают должностные статусы Луция Антония в период его нахождения в провинции Азия, действия в качестве носителя империя и соблюдение им годичного срока магистратуры квестора.

Ключевые словаЛуций Антоний, quaestor pro praetore, proquaestor pro praetore, римская провинция Азия, 50—49 гг. до н. э.
Источник финансированияЯрГУ, проект VIP-018.
Получено29.12.2022
Дата публикации15.03.2023
Кол-во символов26516
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 96

Оценка читателей: голосов 0

1. Дементьева В. В. Дискуссия о датировке квестуры Л. Лициния Лукулла и надпись из Мопсуестии: проблема обозначения должностного статуса. // Via in tempore. История. Политология. 2021. Т. 48. № 3. С. 536—545. [Электронный ресурс]. URL: http://via-in-tempore-journal.ru/index.php/journal/issue/view/8/12 (дата обращения 11.01.2023).

2. Иосиф Флавий. Иудейские древности. Минск: «Беларусь», 1994. Т. 2.

3. Brennan T. К. The Praetorship in the Roman Republic. Vol. 2: 122 to 49 BC. Oxford: University Press, 2000.

4. Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. Vol. II. Allanta, Georgia: Scholars Press, 1986.

5. Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. Vol. III. Supplement. Atlanta, Georgia: Scholars Press, 1986.

6. Bülz M. De provinciarum Romanorum Quaestoribus. Leipzig, 1893.

7. Eilers Cl. L. Antonius, Artemis, and Ephesus (IEph. 614 a). // Epigraphica Anatolica. Zeitschrift für Epigraphik und historische Geographie Anatoliens. 1995. Bd. 25. S. 77—82.

8. Klebs E. Antonius 23 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. 1894. Bd. I. Hb. 1-2. Col. 2585—2587. [Электронный ресурс]. URL: https://de.wikisource.org/wiki/RE:Antonius_23 (дата обращения 11.01.2023).

9. Kondratieff E. Finding Libo: Numismatic, Epigraphic and Topographic Evidence for the Cursus Honorum of L. Scribonius L. f. Libo, cos. 34 B.C.E. // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 2015. Bd. 64. H. 4. S. 428—466.

10. Kreiler B. M. Der Prokonsul Lentulus, der Imperator Murena und der Proquästor Lucullus // Tyche. Beiträge zur alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik. 2006. Bd. 21. S. 73—82.

11. Merkelbach R. Ephesische Parerga 19: Eine weitere Inschrift des L. Antonius // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1978. Bd. 31. S. 36—37.

12. Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Leipzig: S. Hirzel, 1887. Bd. 1.

13. Pina Polo F., Díaz Fernández A. The Quaestorship in the Roman Republic. B.; Boston: Klio Beihefte. De Gruyter, 2019.

14. Robert J., Robert L. Bulletin épigraphique // Revue des Études Grecques. 1979. T. 92. Fasc. 438—439. P. 413—541.

15. Ryan F. X. The Praetorship of Favonius. // AJPh. 1994. Vol. 115. P. 587—601.

16. Sayar M. H., Siewert P., Taeuber H. Asylie-Erklärungen des Sulla und des Lucullus für das Isis- und Sarapisheiligtum von Mopsuhestia (Ostkilikien) // Tyche. Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik. 1994. Bd. 9. S. 113—130.

17. Sobeck F. Die Quästoren der Römischen Republik. Inaugural-Dissertation. Trebnitz: Maretzke & Märtin, 1909.

18. Thonemann P. J. The Date of Lucullus’ Quaestorship. // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 2004. Bd. 149. S. 80—82.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх