Советская Атлантида: Хараппская цивилизация в советском востоковедении 1920—1950-х гг. (к 100-летию открытия цивилизации долины Инда)

В 1920-е гг. в долине Инда проводились интенсивные раскопки, лежавшие в основе изучения Хараппской (Индской) цивилизации. Сведения о ходе работ поступали и в СССР, однако длительное время советские востоковеды могли лишь констатировать важность раскопок, не имея возможности самостоятельно интерпретировать их результаты. В конце 1930-х гг. интерес к судьбам Хараппской цивилизации в советской науке резко возрос в связи агрессивной политикой Германии. Советские востоковеды увидели определенные параллели между действиями Германии и вторжением индо-ариев в Индию, разрушивших в глазах советских востоковедов дравидийскую культуру Хараппы. Академия наук СССР и Совнарком СССР выдели средства на покупку трех статей чехословацкого ученого Б. Грозного, в которых говорилось о расшифровке хараппской письменности. Эта расшифровка дала бы ключ к пониманию надписей и постулированию «правильных» выводов. Мировое востоковедение не приняло выводов Б. Грозного, однако в СССР его работы нашли активную поддержку. Именно активное введение в научный оборот данных раскопок в долине Инда привело к окончательному включению Индии и Китая в круг исследований по истории Древнего Востока. Интерес к выводам Грозного был в значительной степени подогрет обретением независимости Индией (1947 г.) и провозглашением республики (1950 г.). В этой связи В. В. Струве предпринимает решительную попытку на основе вторичной интерпретации данных раскопок Дж. Маршалла и Э. Маккея, а также критического анализа подхода Б. Грозного к дешифровке хараппской письменности реконструировать социальный облик Хараппской цивилизации, уравнивая ее типологически с уже известными обществами Древнего Востока. Выводы Струве основаны не на интерпретации самих источников, а на типологических сопоставлениях, то есть на выводах, сделанных ранее о цивилизациях Ближнего Востока на основе «правильного» — классового — подхода, которые сами по себе в значительной степени ошибочны. К середине 1950-х гг. риторика работ, в которых рассматривается история Хараппской цивилизации, значительно смягчается. Основным драйвером интереса советского востоковедения 1920—1950-х гг. к истории Хараппской цивилизации явились изменения во внешнеполитической обстановке в мире до и после Второй мировой войны. Советские востоковеды создали из Хараппы идеальный образ древнего общества, ассоциируя Хараппу в определенных аспектах с СССР.

Ключевые слова

древний Восток, Хараппа, Мохенджо-Даро, археология, историография, востоковедение, советская наука

Источник финансирования

Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках проекта № 22-28-00052.

Получено

14.11.2022

Дата публикации

15.03.2023

Кол-во символов

111248

Цитировать

ГОСТ	Бухарин М. Д. Советская Атлантида: Хараппская цивилизация в советском востоковедении 1920—1950-х гг. (к 100-летию открытия цивилизации долины Инда) // История – 2023. – Tом 14. – Выпуск 2 (124) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840024493-1-1 (дата обращения: 22.07.2024). DOI: 10.18254/S207987840024493-1
MLA	Bukharin, Mikhail "Soviet Atlantis: the Harappan Civilization in Soviet Oriental Studies in the 1920s and 1950s (to the 100th Anniversary of the Discovery of the Indus Valley Civilization)." ISTORIYA 14.2 (124) (2023) DOI: 10.18254/S207987840024493-1
APA	Bukharin M. (2023). Soviet Atlantis: the Harappan Civilization in Soviet Oriental Studies in the 1920s and 1950s (to the 100th Anniversary of the Discovery of the Indus Valley Civilization). ISTORIYA 14(2 (124)) DOI: 10.18254/S207987840024493-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 551

Оценка читателей: голосов 0

1. Авдиев В. И. История древнего Востока. М.: ОГИЗ, 1948.

2. Авдиев В. И. Предисловие // Чайлд Г. Древнейший Восток в свете новых раскопок / ред. Авдиев В. И. М.: Издательство иностранной литературы, 1956. С. 5—18.

3. Ананьев В. Г., Бухарин М. Д. «Имена, которые никогда не будут забыты…». Российское востоковедение в переписке В. В. Бартольда, Н. Я. Марра и С. Ф. Ольденбурга. М.: Варфоломеев А. Д., 2020.

4. Ананьев В. Г., Бухарин М. Д., Сапанжа О. С. «Нам надо строить заново весь мир истории искусств»: ленинградское историческое искусствознание в дискуссиях 1930-х гг. М.: «Индрик», 2021.

5. Богаевский Б. Л. Восток и Запад в их древнейших связях (по поводу новейших открытий в Индии) // Новый Восток. 1926. № 12. С. 214—229.

6. Богаевский Б. Л. Крит и Микены (эгейская культура). М.; Л.: Всемирная литература, 1924.

7. Богаевский Б. Л. Орудия производства и домашние животные Триполья. Л.: Соцэкгиз. Ленинградское отделение, 1937.

8. Бокщанин А. «Вестник древней истории» № 1 и 2 за 1940 г. Институт истории Академии наук СССР // Исторический журнал. 1941. № 1. С. 129—135.

9. Бонгард-Левин Г. М. Изображение хранилища для зерна на печатях Мохенджо-Даро и Хараппы // Советское востоковедение. 1957. № 6. С. 119—123.

10. Бонгард-Левин Г. М. История и культура Индии и Пакистана. Основные этапы истории. Древние культуры (историко-археологический очерк) // Народы Азии Южной Азии. Индия, Пакистан, Непал, Сикким, Бутан, Цейлон и Мальдивские острова. М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. С. 51—99.

11. Бороздина Т. В. Раскопки в Чанху-Даро // Вестник древней истории. 1946. № 1. С. 115—116.

12. Бухарин М. Д. К истории изучения буддийского искусства в СССР в 1920-е гг. // Музей-Памятник-Наследие. 2022 (в печати).

13. В. А. Вопросы истории на юбилейной сессии АН СССР // Вопросы истории. 1945. № 1. С. 149—151.

14. В. А. Сессия по вопросам истории Индии в Академии наук СССР // Вопросы истории. 1947. № 10. С. 147—153.

15. Вигасин А. А., Карпюк С. Г. Неизданная и забытая: «История культуры» 1941 г. // Харківський історіографічний збірник. 2015. Вип. 14. С. 77—92.

16. Грозный Б. Об одной интересной «хеттской» иероглифической надписи // Вестник древней истории. 1938. № 1. С. 23—30.

17. Грозный Б. Протоиндийские письмена и их расшифровка // Вестник древней истории. 1940. № 2. С. 15—35.

18. Грозный Ф. В пяти советских республиках // Вестник древней истории. 1937. № 1. С. 14—24.

19. Дунаевская И. М., Редер Д. Г. Бедржих Грозный // Вестник древней истории. 1953. № 3. С. 224—225.

20. Захаров А. А. Доисторическая цивилизация Индии // Новый Восток. 1928. № 22. С. 329—330.

21. Захаров А. А. Новейшие раскопки в Западной Индии // Новый Восток. 1926. № 13—14. С. 458—460.

22. Захаров А. А. Эгейский мир в свете новейших исследований. Петроград: Сабашниковы, 1924.

23. Золотарев А. Индия. IV. Археология Индии // Большая советская энциклопедия. 1937. Т. 28. С. 233—234.

24. Ильин Г. Ф. Древнейшая Индия // Всемирная история. В 10 т. Т. I / отв. ред. Францев Ю. П. М.: Главное издательство политической литературы, 1955. С. 422—434.

25. Ильин Г. Ф. Новые переводные работы по истории древней Индии // Вестник древней истории. 1952. № 2. С. 169—173.

26. История древнего мира. Учебник для 5—6 классов средней школы / ред. Мишулин А. В. М.: Государственное научно-педагогическое издательство наркомпроса РСФСР, 1943.

27. История древнего мира. Учебник для учительских институтов / ред. Дьяков В. Н., Никольский Н. М. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР, 1952.

28. Карпюк С. Г., Крих С. Б. История древности во «Всемирной истории» // «Советская древность»: люди, учреждения, книги и наука о древности в СССР / отв. ред. Карпюк С. Г. М.: ИВИ РАН, 2022. С. 56—124.

29. Карпюк С. Г., Кулишова О. В. Предвоенная древняя история: С. А. Жебелев и советско-германские научные связи в 1939—1941 гг. // Вестник древней истории. 2018. № 78 / 1. С. 389—404.

30. Коростовцев М. А. История древнего мира за 25 лет // Двадцать пять лет исторической науки в СССР / ред. Волгин В. П., Тарле Е. В., Панкратова А. М. М.; Л.: Издательство Академии наук, 1942. С. 189—209.

31. Ладынин И. А. Понятие «Древний Восток» в отечественной историографии ХХ в. // Вестник древней истории. 2019. № 79 (3). С. 772—796.

32. Леманн-Гаупт К. Ф. Успехи изучения древней истории за последние 50 лет // Вестник древней истории. 1937. № 1. С. 39—65.

33. Лурье И., Ляпунова К., Матьев М., Пиотровский Б., Флиттнер Н. Очерки по истории техники Древнего Востока / отв. ред. Струве В. В. М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1940.

34. Люди и судьбы. Библиографический словарь востоковедов-жертв политического террора в советский период (1917—1991 гг.) / Васильков Я. В., Сорокина М. Ю. СПб.: Петербургское востоковедение, 2003.

35. Маккей Э. Древнейшая культура долины Инда. М.: Издательство иностранной литературы, 1951.

36. Мерварт А. М. Грамматика тамильского разговорного языка. Л.: Издание Ленинградского Восточного Института имени А. С. Енукидзе, 1929.

37. Минаев И. П. Новые факты относительно связи древней Индии с Западом // Журнал министерства народного просвещения. 1870. CXLX. C. 225—239.

38. Мишулин А. В. Античная Индия // Борьба классов. 1934. № 9. С. 58—65.

39. Мишулин А. В. К вопросу о рабстве на Востоке // Струве В. В. История древнего Востока. Краткий курс. М.: ОГИЗ. СОЦЭКИЗ, 1934. С. 3—14.

40. Мишулин А. В. Открытие древнейшей цивилизации в долине Инда // Вестник древней истории. 1938. № 1. С. 121—123.

41. Мохенджо-Даро // Большая советская энциклопедия. 1938. Т. 40. С. 511.

42. Мохенджо-Даро // Большая советская энциклопедия. М., 1954. Т. 28. С. 461.

43. Никифоров Д. Н. Альбом по древней истории / ред. Мишулин А. В. М.: Учпедгиз, 1948.

44. Никифоров Д. Н. Методическое руководство к таблицам альбома по древней истории. М.: Учпедгиз, 1948.

45. Осипов А. М. Краткий очерк истории Индии до X в. М.: Издание МГУ, 1948.

46. Проблемы марксистского изучения древней истории (передовая) // Вестник древней истории. 1939. № 3. С. 3—10.

47. Разработка древней истории в советской науке // Вестник древней истории. 1947. № 3. С. 3—17.

48. Рерих Ю. Н. Индология в России // Рерих Ю. Тибет и Центральная Азия: Статьи, лекции, переводы / науч. ред. Воробьева-Десятовская М. И. Самара: Издательский дом «Агни», 1999. C. 173—199.

49. Рубинштейн Р. И. Самый древний город в Индии // Древний Восток. Книга для чтения / ред. Струве В. В. М.: Учпедгиз, 1953. С. 192—195.

50. Снегирев И. Л. Древнейшая Индия в свете последних археологических раскопок // Вестник древней истории. 1940. № 2. С. 155—168.

51. Снегирев И. Л. Древний Восток. Атлас по древней истории Египта, Передней Азии, Индии и Китая / ред. Струве В. В. Л.: Социально-экономическое издательство. Ленинградское отделение, 1937.

52. Стрелков А. С. Доисторическая культура Среднего Востока в III—II тысячелетии до н. э. — Мохенджо Даро и Хараппа (по поводу книги: Sir John Marshall. Мohenjo Daro and the Indus Civilisation. L., 1931) // Советская Этнография. 1935. № 3. С. 96—107.

53. Струве В. В. Арийская проблема // Советская этнография. 1947. Сборник статей. VI—VII. С. 117—124.

54. Струве В. В. Дешифровка протоиндийских письмен // Вестник Академии наук СССР. 1947. № 8. С. 51—58.

55. Струве В. В. Изучение истории Древнего Востока в СССР за период 1917—1937 гг. // Вестник древней истории. 1938. № 1. С. 13—22.

56. Струве В. В. История древнего Востока. Краткий курс. М.: ОГИЗ. СОЦЭКИЗ, 1934.

57. Струве В. В. История древнего Востока. Л.: ОГИЗ, 1941.

58. Струве В. В. Предисловие // Вулли Л. Ур халдеев. М.: «Издательство восточной литературы», 1961. С. 5—11.

59. Струве В. В. Предисловие // Маккей Э. Древнейшая культура долины Инда. М.: Издательство иностранной литературы, 1951. С. 5—26.

60. Струве В. В. Проблемы истории Древнего Востока в советской историографии // Вестник древней истории. 1947. № 3. С. 17—42.

61. Струве В. В. Протоиндийские надписи // Общее собрание Академии наук СССР 10—13 июня 1947 г. Доклады / отв. ред. Вавилов С. И. М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1948. С. 111—121.

62. Толстов С. П. Древний Хорезм. Опыт историко-археологического исследования. М.: МГУ, 1948.

63. Толстов С. П. Новые материалы по истории культуры древнего Хорезма (предварительные итоги работ Хорезмской археологической экспедиции Института истории материальной культуры Академии Наук СССР 1940 г.) // Вестник древней истории. 1946. № 1. С. 60—101.

64. Тураев Б. А. История древнего Востока / ред. Струве В. В., Снегирев И. Л. Третье издание стереотипное. Т. I. Л.: ОГИЗ, 1936.

65. Тюляев С. Археологические открытия в Индии // Исторический журнал. 1941. № 1. С. 79—89.

66. Тюляев С. Древнее искусство Индии // Искусство. 1955. № 6. С. 49—55.

67. Тюляев С. И. Архитектура Индии М.: Издательство Всесоюзной Академии архитектуры, 1939.

68. Хараппа // Большая советская энциклопедия. М., 1957. Т. 46. С. 70.

69. Шолпо Н. А. Индия // История культуры. Т. I. М., 1941. С. 221—233 [Электронный ресурс]. URL: https://histrf.ru/read/articles/istoriia-kul-tury-tom-i

70. Шолпо Н. А. К проблеме «арийского завоевания» древней Индии // Вестник древней истории. 1939. № 3. С. 40—48.

71. Эрман В. Г. Изучение древней Индии в Ленинграде // Ученые записки Института востоковедения. 1960. Т. 25. С. 150—161.

72. Bongard-Levin G. M., Lardinois R., Vigasin A. A. Correspondance orientalistes entre Paris et Saint-Pétersbourg (1887—1935). Sylvain Lévi, Alfred Foucher, Émile Senart et Paul Pelliot. Lettres adressées à Sergej F. Ol’denburg, Fedor I. Ščerbatskoj, Vasilij M. Alekseev, Vasilij V. Radlov et Fridrich Rozenberg. P., 2002. Mémoirs de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. XXVI.

73. Brunswig R. H. jr. A Comprehensive Bibliography of the Indus Civilization and Related Subjects and Areas // Asian Perspectives. 1973. Vol. 16. No. 1. Р. 75—111.

74. Hrozny B. Inschriften und Kultur der Proto-Inder von Mohenjo-Daro und Harappa (ca. 2490—2100 v. Chr.). I (Mit 10 Tafeln) // Archiv orientální. 1941. XII. S. 192—259.

75. Hrozny B. Inschriften und Kultur der Proto-Inder von Mohenjo-Daro und Harappa (ca. 2490—2100 v. Chr.). II (Mit 19 Tafeln). Ein Entzifferungsversuch // Archiv Orientalni 1942. XIII. S. 1—102.

76. Hrozný B. Ueber die Aelteste Völkerwanderung und über das Problem der proto-indischen Zivilisation: ein Versuch, die proto-indischen Inschriften von Mohendscho-Daro zu entziffern. Prag: Orientalisches Institut, 1939.

77. Mackay T. J. H. Die Induskultur. Leipzig: F. U. Brockhaus, 1938.

78. Mackay T. J. H. Early Indus Civilization. L.: Clay and Sons, Ltd., 1935.

79. Marshall J. Mohenjo-Daro and the Indus Civilization. Being an Official Account of Archaeological Excavations at Mohenjo-Daro Carried out by the Government of India between the Years 1922 and 1927. Vol. I—V. L., 1931.

80. Ort-Geuthner G. Le déchiffrement par M. Hrozný des hiéroglyphes proto-indiens // Syria. 1940. T. 21. Fasc. 3 / 4. P. 241—246.

81. The Soviet Decipherment of the Indus Valley Script. Translation and Critique / ed. Zide A. R., Zvelebil K. V. Hague; P.: Mouton, 1976. Janua Linguarum. Series Practica. Vol. 156.