О создателях болонского списка 1370 г. комментария Бартоло да Сассоферрато к Digestum Novum в собрании Санкт-Петербургского института истории РАН

 
Код статьиS207987840022684-1-1
DOI10.18254/S207987840022684-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Санкт-Петербургский институт истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

Рукопись с текстом комментария Бартоло да Сассоферрато к Digestum Novum, хранящаяся в Научном архиве Санкт-Петербургского института истории РАН, является не только древнейшим списком этого труда прославленного правоведа, но и содержит ценные свидетельства о самих ее создателях, проливает свет на работу по первой официальной публикации труда Бартоло. В статье раскрыта роль педеля Томазо де Малатакис в создании рукописи на всех ее этапах. Он подключался к работе основных переписчиков, вычитывал разные части текста и делал необходимые вставки и поправки, снабжал текст глоссами и пояснениями, предпринимал усилия к тому, чтобы дать новый ход делу, нарушенному, возможно, из-за состояния здоровья первого основного писца, Карло де Бассакомари, или по другой причине.

Ключевые словаБолонский университет, переписка рукописей, педель, стационарий, сравнение почерков
Получено04.08.2022
Дата публикации17.10.2022
Кол-во символов18274
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 154

Оценка читателей: голосов 0

1. Мажуга В. И. Болонский список комментария Бартоло да Сассоферрато к Digestum Novum в Научном архиве СПбИИ РАН // Наследие Николая Петровича Лихачева: интерпретация текста и образа (Труды Эрмитажа, LXXI). СПб., 2014. C. 91—108.

2. Мажуга В. И. Об истории создания комментария Бартоло да Сассоферрато к Digestum Novum (по данным болонского списка 1370 г. из собрания Архива Санкт-Петербургского института истории РАН) // Италия и Европа. Сборник статей памяти В. И. Рутенбурга. СПб., 2014. С. 97—116.

3. Сутермер Ф. Exemplar и pecia. Производство юридических рукописей в Болонье в XIII—XIV вв. / пер. Е. В. Казбековой // Средние века. 2006. Вып. 67. C. 74—115.

4. Agati M. L. Il libro manoscritto da Oriente a Occidente. Per una codicologia comparata. Roma, 2009.

5. Chartularium Studii Bononiensis. Documenti per la storia dell’università di Bologna dalle origini fino al sec. XV. Pubblicati per opera della Commissione per la storia dell’Università di Bologna. Vol. I—XV. Bologna, 1909—1988.

6. Maffei P. Note sulla tutela del copista nel diritto comune medievale // A Ennio Cortese: scritti / promossi da D. Maffei e raccolti a cura di I. Birocchi. Vol. II. Roma, 2001.

7. Rosso P. Università e sapientes iuris a Vercelli nel Trecento. Vercelli nel secolo XIV: atti del quinto congresso storico vercellese. Vercelli, 2010. P. 169—243.

8. Soetermeer F. Between codicology and legal history: Pecia manuscripts of legal texts // Manuscripta. A Journal for Manuscript Research. 2005. Vol. 49. P. 247—267.

9. Soetermeer F. Exemplar und Pecia. Zur Herstellung juristischer Bücher in Bologna im 13. Und 14. Jahrhundert // Juristische Buchproduction im Mittelalter / hrsg. von V. Colli. Frankfurt am Main, 2002. S. 48—1516.

10. Soetermeer F. Utrumque ius in peciis. Die Produktion juristischer Bücher an italienischen und französischen Universitäten des 13. Und 14. Jahrhunderts / aus dem Niederländischen übers. von G. Hillner. Frankfurt am Main, 2002.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх