Конструируя нобилитет: благородное сословие в трудах французских эрудитов

 
Код статьиS207987840021781-8-1
DOI10.18254/S207987840021781-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В статье обрисована специфика взглядов французских эрудитов на благородное сословие в раннемодерной Франции с акцентом на образ нобилитета в их трудах. Эрудитское интеллектуальное течение было теснейшим образом связано с основными политическими, социальными и культурными процессами, протекавшими во Франции в эпоху Старого порядка, и до конца XVII в. оно развивалось в направлении весьма злободневных тем, хотя и рассматривавшихся сквозь призму специфичных для эрудитов сюжетов и при помощи эрудитских же методов. В эпоху, когда гуманитарное знание было весьма слабо дифференцированным, подобный подход был естественным и оказался весьма плодотворным. Вопросы положения второго сословия во французском обществе и уточнения самого смысла благородства встали перед Францией особенно остро после Религиозных войн. Конец XVI—XVII вв. принесли много нового как в социальный состав нобилитета, так и в образ его существования. И те, и другие изменения отражались в текстах, создаваемых интеллектуалами, которых мы с полным правом можем отнести к эрудитам – и одновременно ими же конструировались. В тот период возник значительный объем литературы разных жанров, посвященных различным аспектам существования нобилитета. Два произведения из этого множества заслуживают особенного внимания. Они носят почти одинаковые названия и были опубликованы в 1577 и 1678 гг. Речь идет о трактатах Франсуа де Лалуэта и Жиля Андре де Ларока де Лалонтьера, которые анализируются в настоящей статье. В ходе анализа и контекстуализации учитывались также такие явления, как расследования дворянства, феномен популярности генеалогий и генеалогических историй, раннемодерные профессии генеалогистов, феодистов и историографов, европейская традиция memoria и другие.

Ключевые словаисториописание, Франция, эрудиты, дворянство, аристократия, знать, нобилитет, Франсуа де Лалуэт, Жиль Андре де Ларок
Получено23.04.2022
Дата публикации31.08.2022
Кол-во символов36328
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 214

Оценка читателей: голосов 0

1. Паламарчук А. А., Терентьева Е. А., Федоров С. Е. Рождение национального историописания в Англии и Франции. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2021.

2. Паламарчук А. А., Федоров С. Е. Антикварный дискурс в раннестюартовской Англии / отв. ред. Н. А. Хачатурян. СПб., 2015.

3. Пронина Е. А. Пером о шпаге: генеалогии французского и фламандского дворянства Андре Дюшена // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. 2011. Вып. 2. С. 111—117.

4. Терентьева Е. А. Французское придворное историописание как форма манифестации королевской власти (конец XVI — первая половина XVII вв.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 1 (111). URL: https://history.jes.su/s207987840018884-1-1/ DOI: 10.18254/S207987840018884-1

5. Терентьева Е. А. Французское государство в эрудитском дискурсе XVII в. (на примере наследия Андре и Франсуа Дюшенов) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. T. 11. Вып. 10 (96). URL: https://history.jes.su/s207987840011665-0-1/ DOI: 10.18254/S207987840011665-0

6. Терентьева Е.А., Паламарчук А.А. Рождение национального историописания во Франции: труды и исторический метод Андре Дюшена // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. 2015. Вып. 2. С. 80—92.

7. Федоров С. Е. О некоторых особенностях представлений об аристократии в Англии раннего Нового времени // Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2000. Вып. 2. С. 160—179.

8. Федоров С. Е., Паламарчук А. А. Прошлое крупным планом: темпоральное измерение в антикварном дискурсе // Образы времени и исторические представления: Россия — Восток — Запад / под ред. Л. П. Репиной М., 2010. С. 226—244.

9. Bohanan D. Crown and Nobility in early modern France. Basingstoke; N. Y.: Palgrave, 2001.

10. Bourquin L. La noblesse dans la France moderne (XVIe — XVIIIe siécles). P.; B., 2002.

11. Buttay F. Peindre en leur âme des fantômes. Image et éducation militanta pendant les guerres de Religion. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2018.

12. Ellis H. A. Genealogy, History, and Aristocratic Reaction in Early Eighteenth-Century France: The Case of Henri de Boulainvilliers // The Journal of Modern History. Vol. 58. No. 2. June, 1986. P. 414—451.

13. Fyodorov S. The Identity process in Medieval Wales. Terminology, Discourses, and the Context of Bilingualism (Wēalas-based nomenclature) // Dialog so Vremenem. 2018. Is. 62. P. 42—61.

14. Fyodorov S., Kluchko B. Coup d’etat at the Age of Formation of the Early Modern State // Vestnik of Saint Petersburg University. 2018. Vol. 63. Is. 3. P. 898—907.

15. Ranum O. Artisans of glory. Writers and Historical Thought in Seventeenth-century France. The University of North Carolina Press, 1980.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх