All
 
|
 
 


“I Have a Proposal to Make a Decision on this Matter…” Review on: Secretariat of the CPSU Central Committee. Working Notes and Minutes of Meetings. 1968
 
PIIS207987840021503-2-1
DOI10.18254/S207987840021503-2
Publication type Review
Source material for review Sekretariat TsK KPSS. Rabochiye zapisi i protokoly zasedaniy. 1968 g. [Secretariat of the CPSU Central Committee. Working notes and minutes of meetings. 1968.]
Status Published
Authors
Boris Yablokov 
Affiliation: State Academic University for the Humanities
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameISTORIYA
Edition
Abstract

The professional request for a scientific understanding of the historical experience of the Soviet era contributed to the revival of researchers' interest in the study of the political system of the Soviet Union, which is impossible to imagine without referring to the documentary heritage of the CPSU. Publication of the collection of documents “The Secretariat of the Central Committee of the CPSU. Working notes and minutes of meetings. 1968” continues the active work of the Russian State Archive of Modern History (RGANI) on the introduction into scientific circulation of documents of the 1960s — 1970s. The main goal that the compilers set when preparing the collection was to show the mechanism of state decision — making by one of the highest party bodies in the USSR on a unique set of historical sources, which are certainly working records and minutes of meetings of the Secretariat of the Central Committee of the CPSU.

KeywordsUSSR, CPSU, Russian State Archive of Contemporary History, Central Committee, Secretariat, collection of documents, working notes, minutes of meetings
Received12.05.2022
Publication date29.07.2022
Number of characters15682
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Развитие отечественной гуманитарной науки в 1990-е гг. было отмечено отходом значительной части профессионального сообщества историков от доминировавшей в советский период марксистско-ленинской методологии, что, казалось бы, должно высвободить историческую мысль из тисков догматизма и открыть поле для широкой дискуссии относительно места в истории социалистического эксперимента во всей его полноте и системности.
2 Однако вслед за тем, как многие оценки недавнего прошлого, доминировавшие в советскую эпоху, были подвергнуты «критическому переосмыслению», значительный массив рассекреченных в ходе «архивной революции» документальных источников оказался по существу не востребован учеными. Место прежних идеологизированных штампов заняли новые, а в обиход учебной и научно-популярной литературы вошли заведомо упрощенные формулы, сводившие всю политическую систему СССР к образу некой безликой бюрократической машине, пронизывающей тотальным контролем все сферы жизни советского общества. Казалось, что вслед за крушением СССР изучение опыта построения социализма в «одной, отдельно взятой, стране» будет предано забвению и окажется на задворках исторической науки. Данная тенденция привела к тому, что многие актуальные темы и сюжеты истории XX века долгое время оставались неизученными — к их числу относилась и проблематика функционирования партийно-государственной системы власти в СССР, связующим центром которой являлся Секретариат ЦК КПСС.
3 Профессиональный запрос на научное осмысление исторического опыта советской эпохи способствовал возрождению интереса исследователей к изучению политической системы Советского Союза, которое невозможно представить без обращения к документальному наследию КПСС. В этом отношении издание сборника документов «Секретариат ЦК КПСС. Рабочие записи и протоколы заседаний. 1968 г.»1 продолжает активную работу Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ) по введению в научный оборот документов 1960—1970-х гг. и органически дополняет ранее подготовленные публикации, среди которых нельзя не упомянуть изданные в 2020 г. сборники документов «Секретариат ЦК КПСС. Записи и стенограммы заседаний 1965—1967 гг.»2, а также «Новый мир в Европе»3, посвященный Московскому договору 1970 г.4 1. Секретариат ЦК КПСС. Рабочие записи и протоколы заседаний. 1968 г. / гл. ред. И. А. Пермяков; сост. М. Ю. Прозуменщиков, Т. А. Джалилов, Н. Ю. Пивоваров. М.: Историческая литература, 2021. 968 с.

2. Секретариат ЦК КПСС. Записи и стенограммы заседаний 1965—1967 гг. / гл. ред. И. А. Пермяков; сост. Н. Г. Томилина, М. Ю. Прозуменщиков, Т. А. Джалилов, Н. Ю. Пивоваров. М.: Историческая литература, 2020. 944 с.

3. Новый мир в Европе (СССР, ФРГ и Московский договор 1970 года по документам ЦК КПСС). Сборник документов / сост., предисл., коммент. И. В. Казариной, М. Ю. Прозуменщикова. М.: Кучково поле, 2020. 800 с.

4. Яблоков Б. В. Новый мир в Европе (рецензия на сборник документов «СССР, ФРГ и Московский договор 1970 г. по документам ЦК КПСС» // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2021. № 1 (102). С. 155—159. DOI: 10.22204/2587-8956-2021-103-01-155-159
4

Важно отметить, что непосредственными составителями сборника выступили ведущие специалисты РГАНИ — М. Ю. Прозуменщиков, Т. А. Джалилов, Н. Ю. Пивоваров — чей научный интерес выходит далеко за рамки одной лишь внешней критики источников. Отличное знание советской партийной документации и глубокое понимание исторического контекста позволило им внести существенный вклад в изучение рассматриваемого периода истории СССР5.

 5. См., например: Болдовский К. А., Пивоваров Н. Ю. На пути к «брежневской стабильности»: Секретариат Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза в 1966—1968 гг. // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 3. С. 685—701. DOI 10.21638/11701/spbu24.2020.308; Джалилов Т. А. Бремя сверхдержавы, или фактор экономической помощи в советской политике на чехословацком направлении. 1962—1969 гг. // 1968 год. «Пражская весна»: 50 лет спустя. Очерки истории. М., СПб., 2021. С. 22—33. DOI 10.31168/4469-2006-8.02; Джалилов Т. А. Экономические реформы в Венгрии и Болгарии и реакция на них в СССР (конец 1950-х — первая половина 1970-х гг.) // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2021. Т. 23. № 4. С. 176—193. DOI 10.15826/izv2.2021.23.4.073; Джалилов Т. А., Пивоваров Н. Ю. Москва и экономические реформы в ГДР и ЧССР в 1960-е гг. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Т. 11. № 12 (98). Часть I. DOI 10.18254/S207987840012980-7
5 Сборник вводит в научный оборот обширный комплекс архивных материалов. Представленные в сборнике документы находятся на хранении в Российском государственном архиве новейшей истории и сосредоточены преимущественно в фонде 4, содержащем протоколы заседаний Секретариата ЦК КПСС XXIII созыва (опись 19) и материалы к ним (опись 20), отложившиеся за период с 1966 по 1971 г. Структурно сборник состоит из двух частей. В первую часть включены собственно сами рабочие записи заседаний Секретариата ЦК — отредактированные сотрудниками аппарата ЦК варианты текста, с разной степенью подробности излагавшие ход обсуждения вопросов. Вторая часть содержит публикацию подписных экземпляров чистовых вариантов протоколов заседаний Секретариата ЦК, в которых были зафиксированы окончательные постановления по рассматриваемым вопросам, а также приложения к ним. Публикуемые документы предваряет развернутое введение, в котором подробно описывается история создания Секретариата ЦК КПСС, его организационная структура, характерные черты делопроизводственной практики, а также формуляр публикуемых документов. Издание снабжено необходимым для работы с публикациями архивных материалов научно-справочным аппаратом, который состоит из 1757 утоняющих комментариев, именного указателя и списка сокращений.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 298

Readers community rating: votes 0 

1. Boldovskij K. A., Pivovarov N. Yu. Na puti k «brezhnevskoj stabil'nosti»: Sekretariat Tsentral'nogo komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza v 1966—1968 gg. // Novejshaya istoriya Rossii. 2020. T. 10. № 3. S. 685—701. DOI 10.21638/11701/spbu24.2020.308
2. Dzhalilov T. A. Bremya sverkhderzhavy, ili faktor ehkonomicheskoj pomoschi v sovetskoj politike na chekhoslovatskom napravlenii. 1962—1969 gg. // 1968 god. «Prazhskaya vesna»: 50 let spustya. Ocherki istorii. M., SPb., 2021. S. 22—33. DOI 10.31168/4469-2006-8.02
3. Dzhalilov T. A. Ehkonomicheskie reformy v Vengrii i Bolgarii i reaktsiya na nikh v SSSR (konets 1950-kh — pervaya polovina 1970-kh gg.) // Izvestiya Ural'skogo federal'nogo universiteta. Seriya 2: Gumanitarnye nauki. 2021. T. 23. № 4. S. 176—193. DOI 10.15826/izv2.2021.23.4.073
4. Dzhalilov T., Pivovarov N. Moscow and Economic Reforms in East Germany and Czechoslovakia in the 1960s // ISTORIYA. 2020. Vol. 11. Issue 12 (98). Part I. URL: https://history.jes.su/s207987840012980-7-1/  DOI: 10.18254/S207987840012980-7
5. Zelenov M. V., Pivovarov N. Yu. Apparat TsK VKP (b). Struktura, funktsii, kadry. 1948—1952. Spravochnik. M.: Nestor-Istoriya, 2020. 776 s.
6. Novyj mir v Evrope (SSSR, FRG i Moskovskij dogovor 1970 goda po dokumentam TsK KPSS). Sbornik dokumentov / sost., predisl., komment. I. V. Kazarinoj, M. Yu. Prozumenschikova. M.: Kuchkovo pole, 2020. 800 s.
7. Politbyuro TsK VKP(b) i Sovet Ministrov SSSR. 1945—1953 gg. / sostaviteli O. V. Khlevnyuk, J. Gorlitskij, L. P. Kosheleva, A. I. Minyuk, M. Yu. Prozumenschikov, L. A. Rogovaya, S. V. Somonova. M., 2002. S. 34.
8. Sekretariat TsK KPSS. Zapisi i stenogrammy zasedanij 1965—1967 gg. / gl. red. I. A. Permyakov; sost. N. G. Tomilina, M. Yu. Prozumenschikov, T. A. Dzhalilov, N. Yu. Pivovarov. M.: Istoricheskaya literatura, 2020. 944 s.
9. Sekretariat TsK KPSS. Rabochie zapisi i protokoly zasedanij. 1968 g. / gl. red. I. A. Permyakov; sost. M. Yu. Prozumenschikov, T. A. Dzhalilov, N. Yu. Pivovarov. M.: Istoricheskaya literatura, 2021. 968 s.
10. Ehkshtut S. A. Brezhnevskij «zastoj» bez anekdotov // Rodina. 2021. № 7. S. 64—68.
11. Yablokov B. New World in Europe (USSR, FRG and the Treaty of Moscow of 1970 According to the Documents of the CPSU Central Committee) // Russian Foundation for Basic Research Journal. Humanities and Social Sciences. No 1 (103) January – March 2021. P. 155—159. DOI: 10.22204/2587-8956-2021-103-01-155-159

Система Orphus

Loading...
Up