Все
 
 
 


Право, королевская власть и 29 статья Великой хартии вольностей в двух правовых чтениях в подворье Миддл-темпл
 
Код статьиS207987840019013-3-1
DOI10.18254/S207987840019013-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Кондратьев Сергей Витальевич 
Аффилиация: Тюменский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Тюмень
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

Статья анализирует содержание лекций, прочитанных в юридическом подворье Миддл-темпл двумя практикующими юристами — Робертом Снеггом (1581) и Френсисом Ашли (1616). Показано, что в Англии в конце XVI — начале XVII вв. наблюдалась рецепция Великой хартии вольностей. Ее отдельные положения временами интерпретационно расширялись; сложились определенные представления о правовом строе, в котором четко очерчены пределы власти, и где ВХ и ее 29 ст. манифестируют и защищают права подданных. Но действия Великой хартии вольностей и ее 29 ст. носили одновременно и фундаментальный, и рамочный характер. И рамка эта оказывалась достаточно подвижной, зависящей от политической ситуации, оптики, аргументации и интерпретации. Можно даже говорить о поколенческой зависимости, ибо одни поколения склонны были радикально раздвигать границы отдельных положений ВХ, актуализировать их, вносить в них новые смыслы, другие мирились с их сужением, или не обращали на них внимание.

Ключевые словаАнглия, Великая хартия вольностей Генриха III (1225), 29 статья, королевская прерогатива, право, Роберт Снегг, Френсис Ашли
Источник финансированияСтатья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках проекта № 19-011-00581 «Великая хартия вольностей в правовых трактатах, парламентских дебатах и судебной практике предреволюционной Англии.
Получено19.04.2021
Дата публикации15.02.2022
Кол-во символов58243
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 193

Оценка читателей: голосов 0 

1. Кондратьев С. В. «Все могут короли, все могут короли?..» (Королевская власть и свобода подданных в парламентских дебатах и судебных тяжбах предреволюционной Англии). Тюмень, 2018.
2. Кондратьев С. В. Королевская власть в трактовке юристов общего права предреволюционной Англии // Европа. Международный альманах. 2002. Вып. 2. С. 103—125.
3. Кондратьев С. В. Право «рулит» королем и подданными: Великая хартия вольностей против хартии Брайдвелла // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. Выпуск 10 (84). URL: https://history.jes.su/s207987840007790-8-1/  DOI: 10.18254/S207987840007790-8
4. A Discourse upon the Commission of Bridewell // Oxford Francis Bacon. Vol. I: Early Writings 1584—96 / ed. Stewart A. Oxford, 2012. P. 51—60.
5. Ashley’s Reading // Thompson F. Magna Carta: Its Role in the Making of the English constitution 1300—1629. Minneapolis, 1948. P. 396—397.
6. Baker J. H. Readers and Readings in Inns of Court and Chancery. L.: Selden Society, Supplementary Series, 2000. Vol. 13.
7. Baker J. Reinvention of Magna Carta 1216—1616. Cambridge, 2017.
8. Blackstone W. Great Charter and Charter of Forest, with other authentic instruments. Oxford, 1759.
9. Bracton Н. De Legibus et Consuetudinibus Angliæ / ed. by Twiss T. Cambridge, 1878.
10. Boyer A. D. Sir Edward Coke and the Elizabethan Age. Stanford, 2003.
11. Brand P. First Century of Magna Carta: The Diffusion of Texts and Knowledge of Charter. William & Mary Bill of Rights Journal. 2016. Vol. 25. Is. 2. P. 437—453.
12. Brooks C. W. Pettyfoggers and Vipers of the Commonwealth: The “Lower Branch” of the Legal Profession in Early Modern England. Cambridge, 1986.
13. Buc G. Tried University of England. Or, a Treatise of Foundations of All Colledges, Ancient Schools of Priviledges, and of Houses of Learning, and Liberall arts, within and about most Famous Cities of London // Stow J. Annales, or, A General Chronicle of England / ed. by Howes E. 1615. P. 961—981.
14. Christianson P. Discourse on History, Law, and Governance in the Public Career of John Selden, 1610—1635. Toronto, 1996.
15. 1Coke E. Reports. L., 1826. Vol. I. Pt. 1.
16. Coke E. Reports. L., 1826, Vol. II. Pt. 3.
17. Coke E. Reports. L., 1826. Vol. III. Pt. 8.
18. Coke E. Institutes of the Laws of England. 2nd Part. L., 1797.
19. Doddridge J. English lawyer describing a method for the managing of the lawes of this land. L., 1631.
20. Dugdale W. Origines juridiciales, or, Historical memorials of the English laws, courts of justice, forms of tryall, punishment in cases criminal, law writers, law books, grants and settlements of estates, degree of serjeant, Innes of court and chancery also, a chronologie of the lord chancelors and keepers of the great seal, lord treasurers, justices itinerant, justices of the Kings Bench and Common Pleas, barons of the Exchequer, masters of the rolls, Kings attorneys and sollicitors, & serjeants at law. L., 1666.
21. Edgeworth R. L. Essays on Professional Education. L., 1812.
22. Elyot T. Book named Gouernour / ed. by Croft H. H. S. L., 1883. Vol. I.
23. Fortescue J. On Law and Governance of England / ed. by Lockwood S. Cambridge, 2002.
24. Great Charter of Henry III (tried reissue, 11th February, 1225) // McKechnie W. S. Magna Carta. Commentary of Great Charter of King John. Glasgow, 1914. P. 497—508.
25. Greenberg J. Radical Face of the Ancient Constitution: St Edward's “Laws” in Early Modern Political Thought. Cambridge, 2001.
26. Jardine L., Stewart A. Hostage to Fortune. Troubled Life of Francis Bacon. N. Y., 1999.
27. Maitland F. W. Prerogativa Regias. Collected papers of и Frederic William Maitland. Cambridge, 1911. P. 182—189.
28. McGlynn M. Royal Prerogative and the Learning of the Inns of Court. Cambridge, 2003.
29. Neale J. E. Elizabeth I and Her Parliaments, 1584—1601. L., 1957.
30. Nederman C. Lineages of European Political Thought. Explorations along the Medieval/Modern Divide from John of Salisbury to Hegel. Washington, 2009.
31. North R. Discourse on Study of Law. L., 1824.
32. Plowden E. Commentaries, or Reports. L., 1816. Pt. I.
33. Pocock G. A. Ancient Constitution and Feudal Law. A Study of English Historical Thought in the Seventeenth Century. A Reissue with a Retrospect. Cambridge, 1987.
34. Prest W. Inns of Court under Elizabeth I and the early Stuarts, 1590—1640. Harlow, 1972.
35. Prest W. Blackstone’s Magna Carta // North California Law Review. 2016. Vol. 94. № 5. P. 1495—1519.
36. Petit-Dutaillis Ch. Feudal Monarchy v France I England in X—XIII vekah. M., 1938.
37. Rеadings on Statute of Magna Charta, and other Statutes, relating to Liberty of Subject. By Francis Ashley, Esq. // Law Journal for 1804; Consisting of Original Communications on Legal Subjects; Opinions Of Counsel; Account and Analysis of New Law Books, Ancient Reading. L., 1804. Vol. 1. P. 70—76.
38. Selected Readings and Commentaries on Magna Carta 1400—1604 / ed. by Baker J. L.: Selden Society, 2015. Vol. 132.
39. Sommerville J. P. Royalists and Patriots, Politics and Ideology in England, 1603—1640. L., 2014.
40. Shakespeare W. Korol Ioan // Polnoe sobranie sochinenij. M., 1992. P. 39—214.
41. Shtokmar V. V. Ideology of English Absolutism in Letters of Elizabeth Tudor. Uchenyye zapiski LGU. Seriya istoricheskikh nauk. 1950. Is. 17. P. 224—248.
42. Snagg R. Antiquity & original of Court of Chancery and Authority of Lord chancellor of England being a branch of Serjeant Snagg's reading, upon the 28 chapter of Magna Charta, at the Middle Temple, in Lent, 13 Eliz. with his congratulatory epistle, (by way of preface) to the Lord Chancellor Hatton, in 29 Eliz. L., 1654.
43. Thompson F. Magna Carta: Its Role in the Making of the English constitution 1300—1629. Minneapolis, 1948.
44. Usher R. Rise and Fall of High Commission. Oxford, 1913.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх