Научная дипломатия: теория и практика

 
Код статьиS207987840018743-6-1
DOI10.18254/S207987840018743-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Университет Сорбонна
Адрес: Франция, Париж
Аффилиация: Университет Гавра
Адрес: Франция, Гавр
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

С 2021 г. в рамках соглашения между Российским фондом фундаментальных исследований и Фондом «Дом наук о человеке» (Париж, Франция) реализуется совместный российско-французский проект, направленный на изучение феномена научной дипломатии в современном мире, ее роли в преодолении противоречий между государствами и налаживании мира между народами. Проект ставит задачей проанализировать разнообразные практики научной дипломатии в узловые периоды истории, сравнить опыт различных стран. В статье несколько участников проекта формулируют свое представление о феномене научной дипломатии. Профессор университета Гавра (Франция) П.-Б. Руффини акцентирует внимание на основных аспектах научной дипломатии, характеризуя ее как инновационную концепцию XXI в., способную противостоять глобальным вызовам, и показывая, что научная дипломатия — явление гораздо более широкое, чем сотрудничество ученых из разных стран мира. Научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик А. О. Чубарьян пишет о существенном российском вкладе в развитии научной дипломатии, опираясь на различные примеры из сферы гуманитарного сотрудничества. Профессор Сорбонны П. Гризе на примере советско-французского сотрудничества в годы холодной войны показывает механизм практического воплощения элементов научной дипломатии в жизнь. Профессор РГГУ В. И. Заботкина затрагивает тему когнитивного измерения научной дипломатии, одной из самых перспективных составляющих современной науки.

Ключевые словаРоссия, Франция, холодная война, научное сотрудничество, научная дипломатия, межкультурный диалог, коммуникация
Источник финансированияСтатья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 21-59-22010 ФДНЧ_А «Роль научной дипломатии перед лицом кризисов и угроз». On the French side, the text was prepared with the financial support of the House Foundation Human Sciences (Foundation Maison des Sciences de l’Homme). On the French side, the text was also prepared with the financial support of the project “InsSciDE”. InsScide has received funding under the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme (grant agreement № 770523).
Получено26.09.2021
Дата публикации27.12.2021
Кол-во символов79600
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 235

Оценка читателей: голосов 0

1. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. Изд. третье. М.: Художественная литература, 1972. С. 147.

2. Заботкина В. И. В четырехмерном пространстве языка и культуры // Критика и семиотика. 2021. № 1. С. 9—21.

3. Заботкина В. И. К вопросу о соотношении когниции и эмоции в процессе концептуализации: междисциплинарный подход // Когнитивные исследования языка. 2018. № 35. С. 31—37.

4. Заботкина В. И. Когнитивные механизмы межкультурного диалога // Когнитивные исследования языка. 2020. № 2 (41). С. 76—80.

5. Заботкина В. И. Когнитивные механизмы перевода // Когнитивные исследования языка. 2021. № 3 (46). C. 40—44.

6. Заботкина В. И. Межкультурная коммуникация: ментальные структуры и когнитивные механизмы // Когнитивные исследования языка. 2021. Вып. 2 (45). C. 166—171.

7. Заботкина В. И., Коннова М. Н. К вопросу о ценностях и антиценностях в авторской картине мира Б. Л. Пастернака (на материале стихотворения «Быть знаменитым некрасиво») // Новый филологический вестник. М.: РГГУ, 2017. № 3 (42). С. 160—171.

8. Ирисханова О. К. Перекатегоризация в дискурсе как способ повышения новостного статуса события // Когнитивные исследования языка. Вып. 24. 2016. С. 341—354.

9. Осипов Е. А. Франко-советский СЕКАМ: от амбициозных планов к реальности (по материалам архива МИД Франции) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. Вып. 11 (109). URL: https://history.jes.su/s207987840017637-9-1/ DOI: 10.18254/S207987840017637-9

10. Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка. М.: Прогресс, 1985.

11. Французы в научной и интеллектуальной жизни России XVIII—XX вв. / отв. ред. Чубарьян А. О., Лиштенан Ф.-Д., сост. Окунева О. В. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010.

12. Французы в научной и интеллектуальной жизни России ХIХ в. = Les Français dans la vie intellectuelle et scientifique en Russie au XIXe siècle / Ин-т всеобщей истории РАН; под ред. Чубарьяна А. О., Лиштенан Ф.-Д., Ржеуцкого В. С., Окуневой О. В. М.: ИВИ РАН, 2013.

13. Французы в научной и интеллектуальной жизни СССР в ХХ в. = Les Français dans la vie intellectuelle et scientifique en URSS au XXe siècle / Ин-т всеобщей истории РАН, под ред. Чубарьяна А. О., Лиштенан Ф.-Д., Кёре С., Окуневой О. В. М.: ИВИ РАН, 2013.

14. Aoyagi М. Selection of Japanese categories during social interaction // Language and the Cognitive Construal ot'lhe World / ed. by Taylor J. R., MacLaury R. E. Berlin: Mouton de Gruytcr, 1995. P. 331—364.

15. Barsalou L. Ad hoc categories // Memory and Cognition. 11.1983. P. 211—227.

16. Carrère d’Encausse H. La Russie et la France, de Pierre le Grand à Lénine. P.: Fayard, 2019.

17. Copeland D. Science Diplomacy / ed. Constantinou C. M., Kerr P., Sharp P. The SAGE Handbook of Diplomacy. L.: SAGE, 2016. P. 628—641

18. Couve de Murville M. Lettre au sujet des attachés scientifiques, Paris, le 21 mars 1963. P. 1 // Archives diplomatiques — Centre de La Courneuve. Direction générale des relations culturelles, scientifiques et techniques Enseignement 1941—1969, URSS, 220: Personnel — Attaché et conseiller scientifiques (1961—1966), FRMAE 239QO.

19. Damasio A. R. Self comes to mind: Constricting the conscious mind. N. Y.: Pantheon Books, 2010.

20. Damasio A. R. The feeling of what happens: Body and emotions in the making of consciousness. New York: Harcourt Brace., 1999.

21. Dancygier В., Lu. W., Varhagen A. Viewpoint and the fabric of meaning: form and use of viewpoint tools across language and modalities. Berlin: Walter de Gruyter, 2016.

22. Dancygier В., Sweetser E. Negation, stance verbs, and intersubjectivity/ Viewpoint in language: a multimodal persprctive. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. P. 69—93.

23. Davieau-Pousset S. Maurice Dejean, diplomate atypique (1899-1982). Thèse de doctorat, soutenue sous la direction de Maurice Vaïsse. Institut d’études politiques de Paris, 2013.

24. Davieau-Pousset S. Maurice Dejean, diplomate atypique // Relations internationales. 2015. Vol. 162. P. 80 [Электронный ресурс]. URL: https://doi-org.inshs.bib.cnrs.fr/10.3917/ri.162.0079

25. Dejean M. Lettre. Moscou, le 26 janvier 1961 // Archives diplomatiques - Centre de La Courneuve. Direction générale des relations culturelles, scientifiques et techniques Enseignement 1941—1969, URSS, 220: Personnel — Attaché et conseiller scientifiques (1961—1966), FRMAE 239QO.

26. Dejean M. Note au sujet de conseiller scientifique auprès de l’ambassade. Moscou, 5 janvier 1961. P. 1 // Archives diplomatiques — Centre de La Courneuve. Direction générale des relations culturelles, scientifiques et techniques. Enseignement 1941—1969, URSS, 220: Personnel — Attaché et conseiller scientifiques (1961—1966), FRMAE 239QO.

27. Ekman P. Emotions revealed: Understanding faces and feelings. Phoenix: Phoenix Press, 2004.

28. European Commission. Enhancing and focusing EU international cooperation in research and innovation: A strategic approach. // COM (2012) 497 final. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/research/iscp/pdf/policy/com_2012_497_communication_from_commission_to_inst_en.pdf

29. Fauconnier G. Pragmatics and Cognitive Linguistics // The Handbook of pragmatics / ed. by Horn L. R., Ward G. Oxford, 2004.

30. Fedoroff N. Science Diplomacy in the 21st Century // Cell. 2009. Vol. 136 (1). P. 9—11.

31. Flink T., Schreiterer U. Science diplomacy at the intersection of S&T policies and foreign affairs: toward a typology of national approaches // Science and Public Policy. 2010. Vol. 37 (9). P. 665—677.

32. Gluckman P. D., Turekian V. C., Grimes R. W., Kishi T. Science Diplomacy: A Pragmatic Perspective from the Inside // Science & Diplomacy. 2017. Vol. 6 (4). P. 1—13.

33. Gobierno de España. Report on Science, Technology and Innovation Diplomacy. Madrid, 2016.

34. Griset P. Innovation Diplomacy: A New Concept for Ancient Practices? // The Hague Journal of Diplomacy. 2020. Vol. 15(3). P. 383—397.

35. Hocking B., Melissen J., Riordan S., Sharp P. Futures for Diplomacy — Integrative Diplomacy in the 21st Century. Netherland Institute of International Relations “Clingendael”, 2012 [Электронный ресурс]. URL: https://www.clingendael.org/publication/futures-diplomacy-integrative-diplomacy-21st-century

36. Iser W. On Translatability: Variables of Interpretation. // The European English Messenger. 1995. V. 4(1): P. 30-38.

37. Krige J., Barth K. H. Introduction: Science, Technology, and International Affairs // Osiris. 2006. Vol. 21 (1). P. 1—21.

38. Laloy J. À Moscou : entre Staline et de Gaulle, décembre 1944 // Revue des études slaves. 1982. Tome 54. Fascicule 1-2. P. 137—152.

39. Le Doux D. The emotional brain. N. Y.: Simon and Schuster, 1996.

40. Lord K. M., Turekian V. C. Time for a New Era of Science Diplomacy // Science. 2007. № 315 (5813). P. 769 [Электронный ресурс]. URL: https://www.science.org/doi/10.1126/science.1139880

41. MacLaury R. E. Coextensive semantic ranges: different names for distinct vantages of one category // CLS. 1987. 23/1. P. 268—282.

42. MacLaury R. E. Vantage theory // Language and the Cognitive Construal of the World / ed. by Taylor J. R., MacLaury R. E. Berlin: Mouton de Gruyter, 1995. P. 231—276.

43. Mazuy R. La Décade Scientifique Franco-Soviétique de 1934 // Cahiers du monde russe. 2002. Vol. 43. № 2/3. P. 441—448 [Электронный ресурс]. URL: http://www.jstor.org/stable/20174680

44. Merton R. K. The Normative Structure of Science (1942) // Merton R. K. The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: University of Chicago Press, 1973. P. 267—278.

45. Ministère des Affaires étrangères. Une diplomatie scientifique pour la France. Paris, Direction générale de la mondialisation, du développement et des partenariats. 2013.

46. Nye J. Soft Power — The Means to Success in World Politics. N. Y.: Basic Books, 2004.

47. Penca J. The Rhetoric of “Science Diplomacy”: Innovation for the EU’s Scientific Cooperation?’ // EL-CSID Working Paper №. 16. Brussels: Institute for European Studies, 2018.

48. Rey M.-P. La Russie face à l'Europe : d'Ivan le Terrible à Vladimir Poutine. P.: Flammarion, 2016.

49. Royal Society and American Association for the Advancement of Science. New Frontiers in Science Diplomacy. L.: Royal Society, 2010.

50. Ruffini P.-B. Science and Diplomacy: A New Dimension of International Relations. Cham: Springer International Publishing, 2017.

51. Schweitzer G. E. Techno-Diplomacy: US-Soviet Confrontations in Science and Technology. N. Y.: Plenum, 1989.

52. Severi C., Hanks W. Introduction // Translating worlds. The epistemological Space of Translation / ed. by Severi C., Hanks W. F. 2015.

53. Skolnikoff E. The Elusive Transformation: Science, Technology, and the Evolution of International Politics. Princeton: Princeton University Press, 1993.

54. Smith M. S. Introducing Language and Cognition: a Map of the Mind / Mike Sharwood Smith. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.

55. Smith, M. Mechanisms of the Mind. In Introducing Language and Cognition: A Map of the Mind. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.

56. Sunami A., Hamachi T., Kitaba S. The Rise of Science and Technology Diplomacy in Japan // Science & Diplomacy. 2013. Vol. 2 (1) [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencediplomacy.org/article/2013/rise-science-and-technology-diplomacy-in-japan (дата обращения: 22.10.2020).

57. Taton R. Sur l'histoire des relations scientifiques franco-russes // Revue d’Histoire des Sciences. 1970. Vol. 23-3. P. 257—264.

58. Tiffeneau M. Notice nécrologique de M. Jean Cantacuzène (de Bucarest), associé étranger // Bulletin d’Académie nationale de médicine. 1934. Vol. 111. № 24. P. 885—904.

59. Turekian V. C., Neureiter N. P. Science and Diplomacy: The Past as Prologue // Science & Diplomacy. 2012. Vol. 1(1). S.p [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencediplomacy.org/sites/default/files/science_and_diplomacy.pdf

60. Velichkovsky B., Nedoluzhko A., Goldberg E., Efimova O., Sharko F., Rastorguev S., Krasivskaya A., Sharaev M., Korosteleva A., Ushakov V. New Insights into the Human Brain’s Cognitive Organization: Views from the Top, from the Bottom, from the Left and, particularly, from the Right // Procedia Computer Science. 2020. Vol. 169. P. 547—557.

61. Weiss C. Science, Technology and International Relations // Technology in Society. 2005. Vol. 27 (3). P. 295—313.

62. Zajonc R. B. Feeling and thinking: Closing the debate over the independence of affect / ed. Forgas J. P. Feeling and thinking: The role of affect in social cognition. N. Y.: Cambridge University Press, 2000. P. 31—58.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх