Under the Banner of the Prophet? Terek and Dagestan in the Flames of the Civil War

 
PIIS207987840017338-0-1
DOI10.18254/S207987840017338-0
Publication type Review
Source material for review Рецензия на кн.: Лобанов В. Б. Терек и Дагестан в огне Гражданской войны: религиозное, военно-политическое и идеологическое противостояние в 1917—1920-х гг.: [монография] / В. Б. Лобанов, науч. ред. В. И. Голдин. СПб.: Владимир Даль, 2017.
Status Published
Authors
Affiliation:
Saint Petersburg State University
Don State Technical University
Address: Russian Federation, Saint Petersburg; Rostov-on-Don
Journal nameISTORIYA
Edition
Abstract

The review is devoted to Vladimir Borisovich Lobanov's monograph “Terek and Dagestan in the Flames of Civil War: Religious, military-political and ideological Confrontation in the 1917—1920s”, which touches on all the most important aspects of life in the North Caucasus in the era of revolution and Civil War. There is a serious source base of the study, which has absorbed, perhaps, a critical mass of documents on the problem, which allowed us to draw convincing conclusions. Lobanov highlighted the key aspects of the chosen topic: the development of autonomous self-government institutions in the North Caucasus against the background of the collapse of statehood, the Islamic factor in the Civil War, the emergence and activity of the spectrum of anti-Bolshevik forces, the role of the Cossacks and the Volunteer Army in military-political processes in the region. He also pays attention to the revolutionaries who played a significant role in the establishment of Soviet power in the region, analyzes the reasons for the victory of the Bolsheviks in the North Caucasus.

Keywordshistoriography, military history, socio-political history, religious factor, North Caucasus, Civil War
AcknowledgmentThe research was supported by the Russian Science Foundation, grant № 21-18-00266 “The Religious factor in Russia during the Civil War: phenomenon, significance, and regional specifics”.
Received05.10.2021
Publication date15.11.2021
Number of characters14557
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 В 2017 г. в известном издательстве «Владимир Даль» вышла монография петербургского историка Владимира Борисовича Лобанова «Терек и Дагестан в огне Гражданской войны: Религиозное, военно-политическое и идеологическое противостояние в 1917—1920-х гг.»,1 в фокусе внимания которой оказались события на Северном Кавказе в переломную для всей нашей страны эпоху великих революций 1917 г. и последующей междоусобицы. 1. Лобанов В. Б. Терек и Дагестан в огне Гражданской войны: религиозное, военно-политическое и идеологическое противостояние в 1917—1920-х гг. СПб.: Владимир Даль, 2017.
2 В качестве объекта исследования автор выбрал невероятно сложный и проблемный регион, этническое и конфессиональное своеобразие которого является притчей во языцех; думаю, нет необходимости напоминать и об актуальности проведенного В. Б. Лобановым исследования — Северный Кавказ во все времена напоминал бурлящий котел, вода из которого в любую минуту может выплеснуться наружу. Перед нами — основательное исследование, на страницах которого последовательно рассматривается комплекс вопросов, связанных с религиозной, общественно-политической и культурной жизнью Северного Кавказа в 1917—1920 гг. Абсолютно правомерно историк выводит на первый план военную составляющую: игнорировать ее при описании событий тех лет на Северном Кавказе попросту невозможно: после падения царской власти здесь начался стремительный демонтаж прежней системы власти, распад существующих управленческих структур, а после Октября — хаос, порожденный войной всех против всех.
3 В основу работы автором был положен громадный фактический материал, выявленный им в ведущих федеральных и региональных архивах России; Владимир Борисович обработал сотни дел из фондов ГАРФ, РГВА, Центрального государственного архива Республики Дагестан и других региональных архивохранилищ Северного Кавказа. Абсолютно обоснованно историк уделил особое внимание периодической печати тех лет, справедливо полагая, что зачастую лишь газеты хранят информацию о политической жизни, религиозной и культурной жизни российской периферии; автор, несомненно, крупный знаток мемуаристики, привлечение которой позволило обогатить его исследование новыми красками. Убеждена, что монография В. Б. Лобанова основана на очень добротной источниковой базе, автор, на мой взгляд, собрал критическую массу документов по проблеме — отсюда проистекает и убедительность тех выводов, к которым приходит ученый. Скажу более, как мне представляется, Владимир Борисович подготовил самое основательное на данный момент исследование по данной проблематике в российской историографии, в его работе затронуты все важнейшие аспекты жизни Северного Кавказа в эпоху революции и Гражданской войны.
4 В рассматриваемый период времени политическую активность развивали и горская интеллигенция, и казачество, и исламисты. После свержения монархии народы Северного Кавказа сразу же проявили тенденцию к развитию институтов автономного самоуправления. В лице своих самых активных представителей горцы решили повысить свой статус, пытались превратить свои области как минимум в будущие «штаты» демократической, федеративной России, а как максимум — задумались о независимости. Примечательно, что в тот момент подобные взгляды встречались как среди представителей левых кругов, так и среди умеренных националистов и исламистов. Появилось множество групп, стремящихся навязать свою политику руководящим кругам региона. До прихода к власти большевиков политическая борьба между этими группами шла все же преимущественно в рамках полемики; Октябрь обрушил все прежние договоренности и вывел противостояние в рамки исключительно силового поля. Специфика положения региона заключалась, помимо всего прочего, и в давнишнем конфликте по линии горцы — казачество, нагнетанием которого искусно занимались большевики, абсолютно осознанно делавшие ставку на разжигание Гражданской войны на Северном Кавказе. Уникальность Терека и Дагестана состояла еще и в фактическом отсутствии классовой борьбы, своеобразным заменителем которой была борьба межклановая. Помимо этого, важную роль в обострении обстановки играло и близкое соседство Дона и Кубани, на территории которых поднимало голову самое мощное в стране антибольшевистское движение2, и невозможно было себе представить, чтобы оно не попыталось включить в свою борьбу Терек и Дагестан. Кроме того, не будем забывать и про Закавказье: Грузия и Азербайджан отнюдь не безучастно наблюдали за тем, что происходит на южных окраинах распадающейся на глазах России. 2. Об этом подробно рассказывается в новейшей монографии петербургского исследователя А. С. Пученкова. См.: Пученков А. С. Первый год Добровольческой армии: от возникновения «Алексеевской организации» до образования Вооруженных Сил на Юге России (ноябрь 1917 — декабрь 1918 гг.). СПб., 2021.

Price publication: 100

Number of purchasers: 1, views: 220

Readers community rating: votes 0

1. Bezugol'nyj A. Yu. General Bicherakhov i ego Kavkazskaya armiya: neizvestnye stranitsy istorii Grazhdanskoj vojny i interventsii na Kavkaze, 1917—1919. M., 2011.

2. Lobanov V. B. Dobrovol'cheskaya armiya na Severnom Kavkaze (noyabr' 1917 — maj 1919 gg.). Avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. SPb., 2003.

3. Lobanov V. B. Beloe dvizhenie na Severnom Kavkaze (noyabr' 1917 — maj 1919 gg.). SPb., 2012.

4. Lobanov V. B. Terek i Dagestan v ogne Grazhdanskoj vojny: religioznoe, voenno-politicheskoe i ideologicheskoe protivostoyanie v 1917—1920-kh gg. SPb.: Vladimir Dal', 2017.

5. Puchenkov A. S. Natsional'naya politika generala Denikina (vesna 1918 — vesna 1920 gg.): 2-e izd., ispr. i dop. M., 2016.

6. Puchenkov A. S. Pervyj god Dobrovol'cheskoj armii: ot vozniknoveniya «Alekseevskoj organizatsii» do obrazovaniya Vooruzhennykh Sil na Yuge Rossii (noyabr' 1917 — dekabr' 1918 gg.). SPb., 2021.

Система Orphus

Loading...
Up