Когнитивные механизмы репрезентации глобальных рисков в новейшей истории (поиск путей междисциплинарного исследования)

 
Код статьиS207987840016892-0-1
DOI10.18254/S207987840016892-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация:
МГИМО Университет МИД России
Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

Междисциплинарные когнитивные исследования являются характерной чертой XXI в. Формируются новые кластеры в сфере гуманитарных наук. В данной статье рассматриваются пути интеграции когнитивной истории и когнитивной лингвистики. Точкой соприкосновения является стремление представителей обеих наук исследовать законы мышления, ментальные модели и структуры знания. Методом интегрированного исследования является фреймовый анализ, применимый как к текстам прошлого, так и к документам новейшей истории, анализируется концепт RISK. Показаны перспективы интегрированной методологии для изучения глобальных рисков.

Ключевые словакогнитивная история, междисциплинарность, когнитивная лингвистика, фреймовый анализ, концепт RISK, глобальные риски
Получено29.06.2021
Дата публикации15.09.2021
Кол-во символов43367
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 254

Оценка читателей: голосов 0

1. Беляев С. О. Концепты риска в дискурсивных стратегиях классической и неклассической рациональности // Философия права. 2007. № 4 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontsepty-riska-v-diskursivnyh-strategiyah-klassicheskoy-i-neklassicheskoy-ratsionalnosti (дата обращения: 09.08.2021).

2. Вишняков Я. Д., Радаев Н. Н. Общая теория рисков: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. 2-е изд., испр. М.: Издательский центр «Академия», 2008.

3. Воробьева О. В. Динамика социокультурных угроз и стратегии их преодоления в историографическом дискурсе XIX — начала XXI века [Электронный ресурс]. URL: https://www.threatcorpus.org/hist/ (дата обращения: 09.08.2021).

4. Воробьева О. В., Николаи Ф. В. Когнитивный поворот в исторической науке // Когнитивные науки и историческое познание. Коллективная монография / под общ. ред. О. В. Воробьевой, Г. И. Зверевой. М.: Аквилон 2020.

5. Заботкина В. И. Аксиологическая категоризация событий: когниция vs. коммуникация // Когнитивные исследования языка. Вып. XXXIV: Cognitio и Communicatio в современном глобальном мире: Материалы VIII Международного конгресса по когнитивной лингвистике 10—12 октября 2018 г. / отв. ред. Вып. Л. А. Манерко. М.: МГУ имени М. В. Ломоносова; Неолит, 2018.

6. Заботкина В. И. От интеграционного вызова в когнитивной науке к интегрированной методологии // Методы когнитивного анализа семантики слова: компьютерно-корпусный подход / под общ. ред. В. И. Заботкиной. 2-е изд. М.: Издательский Дом ЯСК, 2019.

7. Заботкина В. И., Позднякова Е. М. Когнитивные стратегии репрезентации социокультурных угроз // Когнитивные науки и историческое познание. Коллективная монография / под общ. pед. О. В. Воробьевой, Г. И. Зверевой. М.: Аквилон 2020.

8. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (Будапешт, 23 ноября 2001 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/4089723/ (дата обращения: 09.08.2021).

9. Кубрякова Е. С. Когнитивная обработка языковых данных // Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: МГУ, 1997.

10. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении / пер. с англ. И. Б. Шатуновского. М.: Языки славянской культуры, 2004.

11. Медушевская О. М. Теория и методология когнитивной истории. М., 2008.

12. Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX—XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011.

13. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб., 1994.

14. Фурсенко А., Нафтали Т. Безумный риск: Секретная история Кубинского ракетного кризиса 1963 г. / пер. с англ. М. А. Тимофеева. М.: Российская политическая энциклопедия, 2016.

15. Центр когнитивных программ и технологий. Грант РНФ 2017 [Электронный ресурс]. URL: http://cognitive.rggu.ru/grant-rsf-2017/ (дата обращения: 09.08.2021).

16. Fillmore Ch., Atkins B. Toward a Frame-based Lexicon: The Semantics of RISK and its Neighbors // Frames, Fields, and Contrasts / eds. A. Lehrer, E. Kittay. Hillsdale N. J.: Lawrence Erlbaum Assoc., 1992.

17. Fillmore Ch. J. Frame semantics // Linguistics in the morning calm: Selected papers from the SICOL-1981. Seoul, 1982.

18. Frame “Grapher” [Электронный ресурс]. URL: https://framenet.icsi.berkeley.edu/fndrupal/FrameGrapher (дата обращения: 09.08.2021).

19. FrameNet Data. Fulltextindex [Электронный ресурс]. URL: https://framenet.icsi.berkeley.edu/fndrupal/fulltextIndex (дата обращения: 09.08.2021).

20. Inaugural Global Health Security Index Finds No Country Is Prepared for Epidemics or Pandemics. NTI Press Release, 24 October 2019 [Электронный ресурс]. URL: https:// www.nti.org/newsroom/news/inaugural-global-health-security-index-finds-no-country-prepared-epidemics-or-pandemics/ (дата обращения: 09.08.2021).

21. Jungk R. Das Risiko als gesellschaftliche Herausforderung // Schmidt M. (Hrsg). Leben in der Risikogesellschaft. Der Umgang mit modernen Zivilisationsrisiken 9 Alternative Konzepte / verlag C. F. Muller. Band 71. Karlsruhe, 1989.

22. The Global Risks Report 2011 [Электронный ресурс]. URL: https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2011 (дата обращения: 09.08.2021).

23. The Global Risks Report 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.weforum.org/reports/global-risks-2020 (дата обращения: 09.08.2021).

24. Threatcorpus. Thesaurus [Электронный ресурс]. URL: https://www.threatcorpus.org/thesaurus/ (дата обращения: 09.08.2021).

25. Threatcorpus [Электронный ресурс]. URL: https://www.threatcorpus.org/hist/ (дата обращения: 09.08.2021).

26. Zabotkina V. I., Pozdnyakova E. M. Negative-positive balance: conceptual metaphors in speeches of American presidents (“Threat overcoming” persuasive strategy) // SGEM International Multidisciplinary Scientific Conference on Social sciences and Arts. 2018. V. 5. Is. 3.6.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх