Национальный исторический миф как элемент стратегических культур государств Балтии: на примере тематики почтовых марок

В статье на материале почтовых марок государств Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) рассматривается структура их национальной исторической мифологии с акцентом на внешнеполитической составляющей. Поскольку издание почтовых марок является продуктом консенсуса государства и гражданского общества, их тематика и представленные на них сюжеты, с одной стороны, могут рассматриваться как часть семиотической модели образа государства, отражая, таким образом, его позицию в отношении процессов, событий, феноменов или личностей прошлого и настоящего и, соответственно, формируя, трансформируя или поддерживая определенную нациеобразующую мифологию или государственную идеологию; с другой стороны, отображают массовые представления о доминирующем национальном историческом нарративе, а нередко и приоритетах современной политики. Вследствие специфики исторического развития прибалтийских государств и доминирующих ценностно-идеологических установок их политического класса мейнстримный исторический нарратив оказывается неизбежно обращенным вовне, что делает изучение его основных элементов исключительно функциональным при исследовании их стратегических культур. В статье предложен авторский подход к категоризации и выделению основных хронологических и тематических элементов массивов почтовых марок Латвии, Литвы и Эстонии с 1990 по 2020 гг. На основе дискурс- и выборочного иконографического анализа выделены и проанализированы ключевые элементы национальных исторических нарративов и их связь с внешнеполитическим позиционированием и стратегиями государств Балтии. Сравнительный анализ трех страновых кейсов позволяет выделить как их относительную близость, так и некоторые особенности.

Ключевые слова

страны Балтии, Латвия, Литва, Эстония, стратегическая культура, историческая мифология, визуальная политика, символическая политика, историческая политика, внешняя политика, почтовые марки, филателия

Источник финансирования

Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда в рамках проекта № 20-78-10159 «Феномен стратегической культуры в мировой политике: специфика влияния на политику безопасности (на примере государств Скандинавско-Балтийского региона)».

Получено

12.06.2021

Дата публикации

16.08.2021

Кол-во символов

85381

Цитировать

ГОСТ	Воротников В. В. Национальный исторический миф как элемент стратегических культур государств Балтии: на примере тематики почтовых марок // История – 2021. – Tом 12. – Выпуск 7 (105) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840016559-3-1 (дата обращения: 05.05.2024). DOI: 10.18254/S207987840016559-3
MLA	Vorotnikov, Vladislav "National Historical Myth as an Element of the Baltic States’ Strategic Cultures: Examining Postage Stamps." ISTORIYA 12.7 (105) (2021) DOI: 10.18254/S207987840016559-3
APA	Vorotnikov V. (2021). National Historical Myth as an Element of the Baltic States’ Strategic Cultures: Examining Postage Stamps. ISTORIYA 12(7 (105)) DOI: 10.18254/S207987840016559-3

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 413

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеева Т. А. Стратегическая культура: эволюция концепции // Полис. Политические исследования. 2012. № 5.

2. Андерсен Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Кучково поле, 2016.

3. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М., 1989.

4. Белобровцева И., Всевиов Д., Данилевский А. Образ «малого врага»: Прибалтика и Польша в зеркале советской карикатуры (1918—1940). М., 2013.

5. Воробьева Л. М. Прибалтика на разломах международного соперничества. М., 2013.

6. Воротников В. В. Актуальные проблемы диаспоральной политики стран Балтии // Современная Европа, 2018. № 7.

7. Воротников В. В., Чеков А. Д. Проблема политико-географической самоидентификации стран Балтии: историческое прошлое vs объективное настоящее // Международная аналитика. 2018. № 3 (25).

8. Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 г. М., 2005.

9. Дюков А. Р. Рец. на: “Partizanų teroro aukų atminimo knyga / sud. P. Masilionis. Vilnius: Politika, 2011” // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2011. № 2 (4).

10. Зеттерберг С. История Эстонской Республики. Таллинн: KPD, 2013.

11. Зубкова Е. Ю. Прибалтика и Кремль, 1940—1953. М.: РОССПЭН, 2008.

12. Исаев М. А., Чеканский А. Н., Шишкин В. Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М., 2000.

13. История белорусской государственности. В 5 т. Т. 1. Белорусская государственность: от истоков до конца XVIII в. / А. А. Коваленя [и др.], отв. ред. тома: О. Н. Левко, В. Ф Голубев. Минск, 2019.

14. История Литвы / Эйдинтас А., Бумблаускас А., Кулакаускас А. Тамошайтис М. Вильнюс, 2013.

15. История Эстонской ССР (с древнейших времен до наших дней) / под ред. Г. И. Наана. Таллин, 1952.

16. Казекамп А. История Балтийских государств. Тарту, 2014.

17. Кахк Ю., Сийливаск К. История Эстонской ССР. Популярный очерк. Таллин, 1987.

18. Короткова М. В. Коммеморация независимости прибалтийских республик в период «поющей революции» // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2015. № 5—6.

19. Лауринавичюс Ч., Сирутавичюс В. Об историзме и литовской мифологии в периоды модернизма и постмодернизма // Россия и Балтия. Вып. 9: Источник и миф в истории / [отв. ред. А. О. Чубарьян]. Институт всеобщей истории РАН. М., 2020. С. 30—49.

20. Лобин А. Н. Битва под Оршей 8 сентября 1514 г. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2011.

21. Малинова О. Ю. Режим памяти как инструмент анализа: проблемы концептуализации // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы: коллективная монография / под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко. СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020.

22. Мельтюхов М. Прибалтийский плацдарм в международной политике Москвы (1918—1939 гг.). М., 2015.

23. Миллер А. Историческая политика в Восточной Европе начала XXI в. // Историческая политика в XXI в.: Сборник статей. М., 2012.

24. Плаканс А. Краткая история стран Балтии. М., 2016.

25. Рыбина Е. А. Новгород и Ганза. М., 2009.

26. Рыхтик М. И. Стратегическая культура и новая Концепция национальной безопасности США // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Международные отношения, Политология, Регионоведение. 2003. № 1.

27. Симонян Р. Х., Кочегарова Т. М. Русскоязычное население в странах Балтии // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 3 (12).

28. Смирнов В. А. К вопросу о роли малых стран в процессах переструктурирования постсоветского пространства (на примере Прибалтики) // Балтийский регион. 2014. № 4 (22).

29. Смирнов В. А. Роль политических элит в формировании исторической политики в странах Прибалтики // Балтийский регион. 2015. № 2 (24).

30. Смирнов В. А. Формирование политической элиты Литвы на рубеже 1980—1990-х гг.: роль «политиков морали» // Балтийский регион. 2011. № 4.

31. Токарева Е. С., Комаров А. А. Религиозный фактор и формирование идентичности в государствах Прибалтики в период между двумя мировыми войнами // Прибалтийские исследования в России. 2017—2018. М., 2018.

32. Фомин И. В. Категория образа как средство изучения политической действительности (на примере образа Южной Осетии в российском внешнеполитическом дискурсе) // Символическая политика. 2014. № 2.

33. Фомин И. В. О семиотической модели образа // Слово.ру: балтийский акцент, 2018. Т. 9. № 2.

34. Штрейс В. А. Рихард Зарриньш — автор российских, революционных, ранних советских (РСФСР) почтовых марок // Почтовая марка и почтовая карточка: творцы, издатели, коллекционеры: сборник методических материалов IX Научно-практического семинара по истории почты и филателии. СПб., 2018.

35. Экономические связи Прибалтики с Россией. Сборник статей. Рига, 1968.

36. Якимова Е. А. Государство Израиль и страны Балтии: между прошлым и будущим. М., 2016.

37. Adamkus V. Lithuania as a Centre of Regional Cooperation // Lithuanian Foreign Policy Review, 2004. Vol. 13—14.

38. Billig M. Banal Nationalism. L.: Sage, 1995.

39. Booth K. The Concept of Strategic Culture Affirmed // Strategic Power: USA/USSR / ed. by Carl G. Jacobsen. Palgrave Macmillan. L., 1990.

40. Brunn S. D. Stamps as Messengers of Political Transition // The Geographical Review. 2011. Vol. 101. № 1.

41. Cepurītis M. Ārpolitikas mīti Latvijā: Eiropas Savienība un Krievija / M. Cepurītis, R. Gulbis. Rīga: Latvijas Vēstures mazās bibliotēkas atbalsta fonds, 2012.

42. Deans P., Dobson H. East Asian Postage Stamps as socio-Political Artefacts // East Asia, 2005. Vol. 22. № 2.

43. Fabrykant M. National Identity in the Contemporary Baltics: Comparative Quantitative Analysis // Journal of Baltic Studies, 2018. Vol. 49. № 3.

44. “Face à la dictature: Le coup d’État du 15 mai 1934 et l’instauration du régime d’Ulmanis en Lettonie. Documents des archives diplomatiques françaises” — «Перед лицом диктатуры: Государственный переворот 15 мая 1934 г. в Латвии и установление режима Улманиса. Из дипломатических архивов Франции» / cост. О. Е. Орленко, предисл. О. Е. Орленко, В. Буле. М.; Париж, 2014.

45. Greimas A. J. Mitai ir ideologijos // Metmenys. 1966. № 12.

46. Hammett D. Expressing ‘Nationhood’ under Conditions of Constrained Sovereignty: Postage Stamp Iconography of the Bantustans // Environment and Planning A: Economy and Space. Vol. 46. № 4.

47. Hymans J. E. C. The Changing Color of Money: European Currency Iconography and Collective Identity // European Journal of International Relations. 2004. Vol. 10. № 1.

48. Laar M. Estonia’s Way. Pegasus, 2006.

49. Michel. Europa-Katalog 2014/2015. Band 5: Nordeuropa. Schwaneberger Verlag GmbH. 2014.

50. Neumann I. Russia as Central Europe's Constituting Other // East European Politics and Societies: and Cultures, 1993. Vol. 7. № 2.

51. Neumann I. Russia as Europe's other // Journal of Area Studies, 1998. Vol. 6. № 12.

52. Nikžentatitis A. The “Imperial” Diplomacy of Lithuania // Lithuanian Foreign Policy Review, 2004. Vol. 13—14.

53. Raento P. Communicating Geopolitics through Postage Stamps: The Case of Finland // Geopolitics, 2006. Vol. 11. № 4.

54. Raento P., Brunn S. D. Visualizing Finland: Postage Stamps as Political Messengers // Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, 2005. Vol. 87. № 2.

55. Raento P., Hämäläinen A., Ikonen H., Mikkonen N. Striking Stories: A Political Geography of Euro Coinage // Political Geography. November 2004. Vol. 23. № 8.

56. Reid D. The Symbolism of Postage Stamps: A Source for the Historian // Journal of Contemporary History. 1984. Vol. 19.

57. Snyder J. The Soviet Strategic Culture. Implications for Limited Nuclear Operations // Rand Corporation. R-2154-AF. September 1977.

58. Wallach Y. Creating a Country through Currency and Stamps: State symbols and Nation-Building in British-Ruled Palestine // Nations and Nationalism. 2011. Vol. 17. № 1.

59. Wood-Donnelly C. Messages on Arctic Policy: Effective Occupation in Postage Stamps of the United States, Canada, and Russia // The Geographical Review. 2017. Vol. 107. № 1.