Is it Legitimate to Talk about Historical Politics before the Memorial Era? (on the Example of Russia of the 16th – 17th Centuries)

Boldin, Vladimir; Strakhov, Alexander

doi:10.18254/S207987840015437-9

Home

ISTORIYA

Issue 12 (110). Part 2

Is it Legitimate to Talk about Historical Politics before the “Memorial Era”? (on the Example of Russia of the 16th – 17th Centuries)

Annotation
Reviews
References

Is it Legitimate to Talk about Historical Politics before the “Memorial Era”? (on the Example of Russia of the 16th – 17th Centuries)

PII

S207987840015437-9-1

DOI

10.18254/S207987840015437-9

Publication type

Article

Status

Published

Authors

Vladimir Boldin

Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow

Alexander Strakhov

Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow

Journal name

ISTORIYA

Edition

Abstract

In modern works of historians and political scientists, various issues of the broad field of “memory studies” are given more and more space, but the problem field remains quite narrow and is reduced to the “abuse” of the past, the phenomenon of “memory wars”, collective trauma and strategies of “detraumatization”. At the same time, at all times, the task of historians has been to organize the historical narrative, embed selected facts and events into it, and form a certain historical optics. In Russia, too, there is a historical policy based on a long tradition, the beginning of which can be attributed to the 12th century. Its heyday falls on the 16th — 17th centuries. Using this example, the article proves the validity of the study of historical politics in this or earlier epochs.

Keywords

historical politics, politics of memory, memory, historical memory, spiritual and political thought

Received

14.06.2021

Publication date

27.12.2021

Number of characters

26541

Cite

GOST	Boldin V., Strakhov A. Is it Legitimate to Talk about Historical Politics before the “Memorial Era”? (on the Example of Russia of the 16th – 17th Centuries) // ISTORIYA – 2021. – V. 12. – Issue 12 (110). Part 2 [Electronic resource]. URL: https://history.jes.su/S207987840015437-9-1 (circulation date: 21.07.2024). DOI: 10.18254/S207987840015437-9
MLA	Boldin, Vladimir, Strakhov, Alexander "Is it Legitimate to Talk about Historical Politics before the “Memorial Era”? (on the Example of Russia of the 16th – 17th Centuries)." ISTORIYA 12.12-2 (110) (2021) DOI: 10.18254/S207987840015437-9
APA	Boldin V., Strakhov A. (2021). Is it Legitimate to Talk about Historical Politics before the “Memorial Era”? (on the Example of Russia of the 16th – 17th Centuries). ISTORIYA 12(12-2 (110)) DOI: 10.18254/S207987840015437-9

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 242

Readers community rating: votes 0

1. Antonov D. I. Tsari i samozvantsy: bor'ba idej v Rossii Smutnogo vremeni. M.: RGGU, 2019.

2. Assman A. Istoriya v pamyati. Ot individual'nogo opyta k publichnomu instsenirovaniyu // Zabvenie istorii — oderzhimost' istoriej. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2019. S. 345—541.

3. Achkasov V. A. «Politika pamyati» v rossijsko-pol'skikh otnosheniyakh // Rossiya — Pol'sha: problemy vzaimnogo vospriyatiya. Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii (23—24 sentyabrya 2011 g., MGU imeni M. V. Lomonosova). M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universtiteta, 2013. S. 148—150.

4. Boldin V. A., Shirinyants A. A. Istoriya — korrektsiya pamyati // Zhurnal frontirnykh issledovanij. 2020. T. 5. № 4. S. 382—391.

5. Bulanin D. M., Turilov A. A. Skazanie o Slovene i Ruse // Slovar' knizhnikov i knizhnosti Drevnej Rusi. Vyp. 3: (XVII v.). Ch. 3: P—S. SPb.: Dmitrij Bulanin, 1998. S. 444—447.

6. Gorin D. G. Istoricheskaya politika i legitimatsiya vlasti: devyat' osobennostej predstavlenij o proshlom v rossijskoj kul'ture // Srednerusskij vestnik obschestvennykh nauk. 2013. № 4. S. 100—105.

7. Grekov B. D. Kievskaya Rus'. M.; L., 1939.

8. Gromov M. N., Kozlov N. S. Russkaya filosofskaya mysl' XI—XVII vv. M., 1990.

9. Ermolinskaya letopis'. M.: Yazyki slavyanskoj kul'tury, 2004.

10. Zebal'd V. G. Campo santo // Campo santo. M.: Novoe izdatel'stvo, 2020. S. 20—36.

11. Ziborov V. K. Russkoe letopisanie XI—XVII vv. M., 2002.

12. Iz Velikikh Chet'ikh Minej mitropolita Makariya // Biblioteka literatury Drevnej Rusi / RAN. IRLI, pod red. Likhacheva D. S., Dmitrieva L. A., Alekseeva A. A., Ponyrko N. V. T. 12: XVI v. SPb.: Nauka, 2003. S. 8—322.

13. Istoricheskaya politika v XXI v.: Sbornik statej / pod redaktsiej Millera A., Lipman M. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2012.

14. Kolerov M. A. «Istoricheskaya politika» v sovremennoj Rossii: poisk institutov i yazyka // Russkij Sbornik: issledovaniya po istorii Rocsii / red.-sost. Ajrapetov O. R., Jovanovich M., Kolerov M. A., Menning B., Chejsti P. M., 2014. T. XVI. S. 441—480.

15. Kuz'min A. G. Istoriya Rossii s drevnejshikh vremen do 1618 g. Kn. 1. M., 2003.

16. Kuz'min A. G. Nachal'nye ehtapy drevnerusskogo letopisaniya. M.: Izd-vo MGU, 1977.

17. Lappo-Danilevskij A. S. Istoriya russkoj obschestvennoj mysli i kul'tury XVII—XVIII v. M., 1990.

18. Letopisets nachala tsarstva // Polnoe sobranie russkikh letopisej. T. 29. M.: Nauka, 1965.

19. Letopisnyj sbornik, imenuemyj Patriarshej ili Nikonovskoj letopis'yu / Polnoe sobranie russkikh letopisej. T. 9. M.: YaRK, 2000; T. 10. M.: YaRK, 2000; T. 11. M., 2000; T. 12. M., 2000; T. 13. M.: YaRK, 2000; T. 14. M.: YaRK. 2000.

20. Likhachev D. S. Natsional'noe samosoznanie Drevnej Rusi. M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 1945.

21. Litsevoj letopisnyj svod [Ehlektronnyj resurs]. URL: http://akteon-elib.ru/ (data obrascheniya: 15.04.2021).

22. Lur'e Ya. S. Avraamka // Slovar' knizhnikov i knizhnosti Drevnej Rusi. Vyp. 2 (vtoraya polovina XIV—XVI vv.). Ch. 1: A—K / AN SSSR. IRLI, otv. red. Likhachev D. S. L.: Nauka, 1988. S. 5—6.

23. Lur'e Ya. S. Letopis' Tipografskaya // Slovar' knizhnikov i knizhnosti Drevnej Rusi. Vyp. 2 (vtoraya polovina XIV — XVI v.). Ch. 2: L—Ya / AN SSSR. IRLI. L.: Nauka, 1989. S. 63—64.

24. Miller A. I. Rossiya: vlast' i istoriya // Pro et Contra. № 3-4. 2009. S. 6—23.

25. Moskovskij letopisnyj svod kontsa XV v. M.: YaSK. 2004.

26. Nora P. Vsemirnoe torzhestvo pamyati / per. s fr. Sokol'skoj M. // Neprikosnovennyj zapas. 2005. № 2-3.

27. Nora P. Problematika mest pamyati // Frantsiya-pamyat'. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 1999. S. 17—50.

28. Perevezentsev S. V. «Rodstvo po istorii» // Rodstvo po istorii. Stat'i. Ocherki. Besedy. M.: Izdatel'stvo «FIV», 2015. S. 5—17.

29. Perevezentsev S. V. Istoricheskoe soznanie: opyt tipologizatsii // Tetradi po konservatizmu. 2017. № 3. S. 11—21.

30. Perevezentsev S. V. Russkie smysly: Dukhovno-politicheskie ucheniya Rossii X—XVII vv. v ikh istoricheskom razvitii. M.: Izdatel'stvo Veche, 2019.

31. Perepiska Andreya Kurbskogo s Ivanom Groznym. Poslaniya Ivana Groznogo. Gimnografiya Ivana Groznogo // Biblioteka literatury Drevnej Rusi / RAN. IRLI, pod red. Likhacheva D. S., Dmitrieva L. A., Alekseeva A. A., Ponyrko N. V. T. 11: XVI v. SPb.: Nauka, 2001.

32. Povest' o chestnom zhitii tsarya i velikogo knyazya Feodora Ivanovicha vseya Russii // Polnoe sobranie russkikh letopisej. T. 14. M.: YaRK, 2000. S. 1—22.

33. Proshloe dlya nastoyaschego: Istoriya-pamyat' i narrativy natsional'noj identichnosti: kollektivnaya monografiya / pod obsch. red. Repinoj L. P. M.: Akvilon, 2020.

34. Russkaya sotsial'no-politicheskaya mysl'. XI—XVII vv. Khrestomatiya / sost. Perevezentsev S. V., podg. tekstov Perevezentsev S. V., Talina G. V., Ermashov D. V., Ermolina A. S., Zubova V. S., pod red. Shirinyantsa A. A., Perevezentseva S. V. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2011.

35. Safronova Yu. A. Istoricheskaya pamyat': vvedenie. SPb.: Izdatel'stvo Evropejskogo universiteta v Sankt-Peterburge, 2019.

36. Stepennaya kniga tsarskogo rodosloviya po drevnejshim spiskam. T. 1. M.: YaSK, 2007; T. 2. M.: YaSK, 2008; T.3. M.: YaSK, 2012.

37. Strakhov A. B. Istoricheskaya politika: opyt teoreticheskogo osmysleniya // Tetradi po konservatizmu. 2017. № 3. S. 22—29.

38. Strakhov A. B. Istoricheskaya politika Velikogo knyazhestva Litovskogo: al'ternativnyj proekt russkoj istorii // SCHOLA-2019: Sbornik nauchnykh statej fakul'teta politologii Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2019.S. 439—441.

39. Traba R. Pol'skie spory ob istorii v XXI v. // Pro et Contra. 2009. № 3-4. S. 43—64.

40. Khal'bvaks M. Kollektivnaya i istoricheskaya pamyat' // Neprikosnovennyj zapas. 2005. № 2 [Ehlektronnyj resurs]. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2005/2/kollektivnaya-i-istoricheskaya-pamyat.html (data obrascheniya: 28.05.2021).

41. Khelik A. S. Idejnye istochniki russkoj sotsial'no-politicheskoj publitsistiki kontsa XV — nachala XVI vv. // Politika i obschestvo. 2017. № 3. S. 149—154.

42. Khobsbaum Eh. Ehpokha krajnostej: Korotkij dvadtsatyj vek 1914—1991. M.: Nezavisimaya Gazeta, 2004. 632 s.

43. Chistyakova E. V., Bogdanov A. P. «Da budet potomkam yavleno…» Ocherki o russkikh istorikakh vtoroj poloviny XVII v. i ikh trudakh. M., 1988.

44. Shakhmatov A. A. Obozrenie russkikh letopisnykh svodov XIV—XVI vv. M.; L.: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1938.

45. Shakhmatov A. A. Povest' vremennykh let. T. 1. Pg.: Imp. arkheogr. komissiya, 1916. VIII, LXXX.

46. Shakhmatov A. A. Razyskaniya o drevnejshikh russkikh letopisnykh svodakh. SPb.: Tip. M. A. Aleksandrova, 1908. XX.