Миф об астурийском радикальном шахтере в условиях декарбонизации

Мировая экономика за XX в. прошла несколько энергопереходов от древесного угля к природному газу, сейчас же происходит переход к низкоуглеродному будущему. Мировое сообщество активно продвигает идею декарбонизации, подразумевающую снижение выбросов углекислого газа. Хотя современный уровень развития технологий не позволяет отказаться от использования традиционных энергоносителей, уже наметилась общая западноевропейская тенденция постепенного отказа от угольной энергетики, вогнавшая угольной отраслью в очередной глубокий кризис. Добыча угля лежит в основе экономического и социального развития Астурии, а рабочее движение шахтеров было главной социальной и политической опорой региона на протяжении всего XX в. Производственные споры с горнопромышленными компаниями и правительством, громкие шахтерские забастовки и радикализм, как важная составляющая профессиональной идентичности горняков на протяжении XX в. по всему миру создали мифологический образ радикального шахтера — наиболее воинственного сегмента рабочего движения, а влиятельность шахтерских профсоюзов превратила горняков в лидеров левых движений во многих странах. Тяжелый и опасный характер работы в неблагоприятной среде связывает мировую историю угледобычи с профсоюзными организациями шахтеров, развитием горняцкой культуры, на современном этапе уже рассматриваемую как нематериальное наследие, а начиная с последней трети XX в. с корпоративной социальной ответственностью горнодобывающих компаний. Методом медиаанализа проведено исследование актуальной ситуации в угольной отрасли Астурии и витальности мифа о радикальном шахтере. Несомненно, декарбонизация осложняют положение угольной промышленности, но задачей профсоюзов как раз и является минимизация рисков для людей, возможность сохранения заработной платы, переквалификации, поиска новых рабочих мест. Привлечение внимания государства к этим проблемам может способствовать предупреждению социальных взрывов и гармонизации отношений в обществе. Но в современных условиях, горняки, будущее которых неоднозначно, уже не обладают той мифологизированной витальной силой, как это было в XX в., а скорее зависят от эффективности коммуникаций государства, горнодобывающих компаний и профсоюзов.

Ключевые слова

декарбонизация, угольная отрасль, шахтерские рабочие движения, радикальный шахтер, шахтерские профсоюзы, Астурия, шахтерские забастовки, КСО угледобывающих компаний, Профсоюз рабочих горняков Астурии, горняцкая идентичность, горняцкая культура

Получено

08.01.2021

Дата публикации

15.04.2021

Кол-во символов

51543

Цитировать

ГОСТ	Королева А. А. , Смольская Е. П. , Богданова Д. Д. Миф об астурийском радикальном шахтере в условиях декарбонизации // История – 2021. – Tом 12. – Выпуск 3 (101) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840014879-5-1 (дата обращения: 07.05.2024). DOI: 10.18254/S207987840014879-5
MLA	Koroleva, Alina, Smolskaya, Elena, Bogdanova, Danaya "The Myth of the Asturian Radical Miner during the Decarbonisation." ISTORIYA 12.3 (101) (2021) DOI: 10.18254/S207987840014879-5
APA	Koroleva A., Smolskaya E., Bogdanova D. (2021). The Myth of the Asturian Radical Miner during the Decarbonisation. ISTORIYA 12(3 (101)) DOI: 10.18254/S207987840014879-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 466

Оценка читателей: голосов 0

1. Алиев Р., Захарчева К. Декарбонизация мировой экономики как фактор смены стратегий энергетических компаний в XXI в. М.: МГИМО-Университет, 2021.

2. Гранцева Е. О. Возможно ли согласие? Историческая память о событиях ХХ в. в повседневной жизни и законодательстве современной Испании // Латиноамериканский исторический альманах. 2018. № 19. С. 316—336.

3. Жилина И. Ю. Теоретические основы социальной ответственности бизнеса: история, эволюция // Экономические и социальные проблемы России. 2016. № 1. С. 12—31.

4. Смольская Е. П. КСО как нематериальный актив бренда // Российская пиарология-7: тренды и драйверы. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2018. С. 49—52.

5. Тронин С. А. Использование рекреационных факторов в стратегии корпоративной социальной ответственности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2018. № 8. С. 45—47.

6. Álvarez C. El Sindicato Único de Mineros de Asturias (SUM) 1922—1935 // Espacio, tiempo y forma. Serie V: Historia Contemporánea. 2002. Vol. 15. P. 279—315.

7. Garrido D. L. Relecciones sobre la Constitucionalidad del Real Decreto Ley 1/1992, de Medidas Urgentes sobre Fomento del Empleo y Protección por Desempleo // Revista Española de Derecho Constitucional. 1993. № 38. P. 13—48.

8. Geary D. The myth of the radical miner // Towards a Comparative History of Coalfield Societies. L.: Routledge, 2017. P. 43—64. DOI: 10.4324/9781315235936-4.

9. González Fernández A. La FSA-PSOE en democracia: El SOMA-UGT como correa de transmisión de la corriente guerrista (1979—1993) // Historia Actual Online. 2020. Vol. 51. № 1. P. 93—100.

10. Hallahan K. Ivy lee and the rockefellers’ response to the 1913—1914 colorado coal strike // International Journal of Phytoremediation. 2002. Vol. 21. № 1. P. 265—315. DOI: 10.1207/S1532754XJPRR1404_1.

11. Hay una luz en Asturias: las huelgas de 1962 / ed. R. Vega García. Oviedo: Ediciones Trea, 2002.

12. Kerr C., Siegel A. The interindustry propensity to strike: an international comparison // Industrial Conflict. N. Y.: McGraw-Hill, 1954. P. 189—212.

13. Kerry M. Radicalisation, Community and the Politics of Protest in the Spanish Second Republic: Asturias, 1931—1934 // The English Historical Review. 2017. Vol. 132. № 555. P. 318—343. DOI:10.1093/ehr/cex090.

14. Knotter A. Migration and Ethnicity in Coalfield History: Global Perspectives // International Review of Social History. 2015. Vol. 60. № S1. P. 13—39. DOI: 10.1017/S0020859015000413.

15. Muñiz Sánchez J. Finding the North. Manuel Llaneza and the French influence on Spanish trades unionism in the early 20th century // Hispania — Revista Española de Historia. 2009. Vol. 69. № 233. P. 793—820. DOI: 10.3989/hispania.2009.v69.i233.121.

16. Regeneración urbana y territorial. El valle del Samuño, Paradigma del poblamiento minero degradado / Alonso Ibáñez M. R., Fernández García A., Carrero de Roa M., Pérez Fernández J. M. Langreo: Universidad de Oviedo, 2013.

17. Rimlinger G. V. International Differences in the Strike Propensity of Coal Miners: Experience in Four Countries // ILR Rev. 1959. Vol. 12. № 3. P. 389—405. DOI: 10.1177/001979395901200304.

18. Rodríguez Gutiérrez F., Menéndez Fernández R. Contracción territorial y ordenación urbana para encarar el ciclo post-minero en Mieres (Asturias-España) // Ciudades. 2019. № 22. P. 99—120 [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.24197/ciudades.22.2019.99-122.

19. Shubert A. The Road to Revolution in Spain: The Coal Miners of Asturias, 1860—1934. Chicago: University of Illinois Press, 1987.

20. Tascón J. Recruiting labor for the Asturian industry: 1828—1981 // Espace, populations, sociétés. 2001. Vol. 19. № 3. P. 259—277. DOI: 10.3406/espos.2001.1997.