Статья посвящена проблеме экономических взаимоотношений между «Восточным блоком» и странами «третьего мира» в 1960-х — 1970-х гг. Публикация основана на анализе впервые вводимых в научных оборот архивных документах из фондов СЭВ, ГКЭС и Госэкономсовета СССР, хранящихся в Российском государственном архиве экономики. Автор выделяет два периода в истории глобального соперничества в «третьем мире»: с конца 1950-х до середины 1960-х гг. и со второй половины 1960-х до конца 1970-х гг. Соперничество рассматривается в разрезе как глобальных институциональных структур вертикального плана (Постоянная комиссия по координации технического содействия СЭВ и ее западные аналоги), так и в горизонтальной плоскости: инициативы и деятельность стран-членов СЭВ, практика внешнеторговых организаций стран-членов СЭВ в развивающихся странах. Автор приходит к выводу о большей прагматизации отношения соцстран к оказанию «техпомощи» слаборазвитым странам в 1970-х гг. несмотря на подспудно продолжавшееся идеологическое противостояние. В качестве рабочей гипотезы, которая требует дополнительной проверки на материале архивов разных ведомств стран СЭВ, он выдвигает тезис о том, что в отличие от американских программ «помощи», социалистические проекты были менее эгоцентричными и в то же время явно хуже скоординированными. В отличие от американских технических и финансовых программ, превосходивших как по масштабам, так и по жесткости увязки оплаты американскими долларами и заказом товаров в США, социалистическая помощь принимала бартерные схемы оплаты сырьем, нетвердой валютой и больше инвестировала в развитие именно местной инфраструктуры и кадров, пытаясь вырастить новую индустриальную культуру на местах, экспортировать индустриализацию вместе с плановой экономикой, нежели сознательно поставить в зависимое положение страны «глобального Юга». Для стран-членов СЭВ в 1970-е гг. вопрос долгосрочных экономических отношений с «третьим миром» рассматривался как фактор выживания и устойчивого роста их экономик. Это была возможность не только получить дефицитное сырье, но в целом диверсифицировать свою внешнюю торговлю, улучшить пассивный торговый баланс с Западом за счет активизации контактов с Югом. Польша, Чехословакия, Болгария, Венгрия, ГДР едва ли не больше чем СССР были двигателями развития «мировой системы социализма» и поиска новых гибридных форм расширения ареала влияния СЭВ в странах «глобального Юга» даже с несоциалистическими странами.