Остров Токто в южнокорейско-японских отношениях: история, память, политика

Один из главных спорных исторических вопросов в японо-южнокорейских отношениях — проблема принадлежности скал Лианкур (также известных как остров Токто или Такэсима). Различные официальные структуры и общественные организации Республики Корея прилагают немалые усилия для продвижения своей точки зрения на историю острова, в то время как сам предмет разногласий и без того контролируется Сеулом. Для объяснения этого парадокса в статье проанализированы истоки спора по поводу Токто, исторические аргументы сторон, причины превращения вопроса в политический в середине XX в., а также его роль в японо-южнокорейских отношениях в последние годы. Анализ демонстрирует, что конфликт является отражением и следствием склонности руководящих элит эксплуатировать коллективную память и националистические настроения для достижения краткосрочных политических целей. Исторические споры наподобие разногласий о принадлежности Токто на первый взгляд не являются значимым фактором нестабильности, однако в последнее время они всё чаще негативно влияют на реальное сотрудничество. Тем не менее, политики продолжают играть с националистическими настроениями, подталкивая стороны с каждым витком всё ближе к открытому конфликту.

Ключевые слова

Лианкур, национализм, Северо-Восточная Азия, Такэсима, территориальные споры, Токто

Источник финансирования

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (грант № 19-18-00017 «Проблемы исторического прошлого в отношениях Японии со странами Восточной Азии и России. Уроки для России»).

Получено

26.06.2020

Дата публикации

14.12.2020

Кол-во символов

33855

Цитировать

ГОСТ	Дьячков И. В. Остров Токто в южнокорейско-японских отношениях: история, память, политика // История – 2020. – Tом 11. – Выпуск 12 (98). Часть I [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840010272-8-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.18254/S207987840010272-8
MLA	Dyachkov, Ilya "The Dokdo Dispute in Relations between South Korea and Japan: History, Memory and Politics." ISTORIYA 11.12-1 (98) (2020) DOI: 10.18254/S207987840010272-8
APA	Dyachkov I. (2020). The Dokdo Dispute in Relations between South Korea and Japan: History, Memory and Politics. ISTORIYA 11(12-1 (98)) DOI: 10.18254/S207987840010272-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 732

Оценка читателей: голосов 0

1. 10 пунктов для понимания проблемы о-вов Такэсима. Токио, 2008.

2. Гринюк В. А. Япония — Южная Корея: глубокий кризис межгосударственных отношений // Корея: 70 лет после освобождения. М., 2015. С. 121—130.

3. Гурьева А. А. К вопросу о восприятии роли текста в современной корейской культуре // Корея перед новыми вызовами. М., 2017. С. 383—395.

4. Десять истин об островах Докдо, искажаемых Японией. Сеул, 2014.

5. Дьячков И. В. Историческая память и политика: проблема «женщин для утешения» в современных южнокорейско-японских отношениях // Японские исследования. 2019. № 4. С. 72—87.

6. Дьячков И. В. Спор по поводу о. Токто (Такэсима): международно-политическое измерение национализма в СВА // Корея: уроки истории и вызовы современности. М., 2013. С. 102—111.

7. Иванов А. Ю. Корейско-японский конфликт вокруг переименования Японского моря: истоки и пути решения спора // Корея: на пороге перемен. Доклады, представленные на XII научной конференции корееведов России и стран СНГ. Москва, 27–28 марта 2008 г. М., 2008. С. 301—311.

8. Иванов А. Ю. Территориальные притязания Японии к России и Республике Корея: сравнительный анализ // Корея: уроки истории и вызовы современности. М., 2013. С. 112—120.

9. Иванов К. В. История колониальной Кореи: политика, опрокинутая в прошлое // Корейский полуостров в эпоху перемен. М., 2016. С. 156.

10. Коммюнике совещания (Каирская декларация) от 3 декабря 1943 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI. М., 1955. С. 105—106.

11. Курбанов С. О. Северокорейская интерпретация проблемы прав человека и корейская традиционная культура // КНДР и РК — 70 лет. М.: ИДВ РАН, 2018. С. 74-83.

12. Лобов Р.Н. Взаимоотношения в треугольнике КНДР-РК-Япония после холодной войны: основные тренды и проблемы развития // КНДР и РК — 70 лет. М.: ИДВ РАН, 2018. С. 290-301.

13. Лобов Р.Н. Процесс нормализации двусторонних отношений между РК и Японией в 1960-1965 гг.: факторы, движущие силы, результаты // Корея перед новыми вызовами. М., 2017. С. 149—157.

14. Лобов Р. Н. Республика Корея и Япония: некоторые закономерности развития взаимоотношений // Россия и Восточная Азия через 70 лет после окончания Второй мировой войны : доклады, представленные на III международной конференции молодых востоковедов в ИДВ РАН (Москва. 11—12 ноября 2015 г.). М., 2016. С. 220—225.

15. Неспокойное соседство: проблемы Корейского полуострова и вызовы для России : коллективная монография / [А.В. Торкунов и др.] под ред. Г. Д. Толорая. М., 2015.

16. Обоснование принадлежности Токто Корее. Министерство иностранных дел Республики Корея [Электронный ресурс]. URL: https://dokdo.mofa.go.kr/ru/dokdo/reason.jsp (дата обращения: 22.01.2020).

17. Прекрасный остров Кореи, Токто. МИД РК [Электронный ресурс]. URL: https://dokdo.mofa.go.kr/ru/pds/video_list.jsp (дата обращения: 22.01.2020).

18. Территориальные притязания Японии // Кымсугансан. 2019. № 8. С. 56.

19. Трансформация международных отношений в Северо-Восточной Азии и национальные интересы России / под ред. А. В. Торкунова, Д. В. Стрельцова. М., 2019.

20. Akaha Tsuneo. The Nationalist Discourse in Contemporary Japan: the Role of China and Korea in the Last Decade // Pacific Focus. 2008. Vol. XXIII. № 2. P. 156[Электронный ресурс]. URL:188.

21. Dokdo Museum Seoul Exhibition Book. Seoul: North East Asia History Foundation, 2012. 118 p.

22. Japan Self-Defense Force Marks Dokdo as Japanese Territory in PR Video. KBS World Radio. URL: http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=e&Seq_Code=150927 (дата обращения: 30.01.2020)

23. Jinman Cho. The Dokdo/Takeshima Dispute between Korea and Japan: Understanding the Whole Picture / Jinman Cho, HeeMin Kim, Jun Young Choi // Pacific Focus. 2009. Vol. XXIV. № 3. P. 365—378.

24. Kanae Taijudo. The Dispute between Japan and Korea Respecting Sovereignty over Takeshima // The Japanese Annual of International Law. 1968. № 12. P. 1—17.

25. Koo Min Gyu. Scramble for the Rocks: The Disputes Over the Dokdo/Takeshima, Senkaku/Diaoyu, and Paracel and Spratly Islands. Berkeley, 2005.

26. Ministry of Foreign Affairs, Republic of Korea. Dokdo [Электронный ресурс]. URL: http://dokdo.mofa.go.kr (дата обращения: 22.01.2020).

27. Ministry of Foreign Affairs, Republic of Korea [Электронный ресурс]. URL: http://www.mofa.go.kr/eng/index.do (дата обращения: 22.01.2020).

28. Northeast Asian Peace and Historical Issues. Seoul, 2016.

29. Olsen Edward A. Korean Nationalism in a Divided Nation:Challenges to US Policy // Pacific Focus. 2008. Vol. XXIII. № 1. P. 4—21.

30. Presidential Proclamation of Sovereignty over Adjacent Seas, 18 January 1952. // Situation, Documents, and Commentary on Recent Developments in the International Law of the Sea. Volume LI. Washington, 1957. P. 476—478.

31. Special Message by President Roh Moo-hyun on Korea-Japan Relations. 2006 [Электронный ресурс]. URL: http://16cwd.pa.go.kr/cwd/kr/archive/archive_view.php?meta_id=hot_dip_etc&id=6acd4bd3647383f285862e6 (дата обращения: 22.01.2020).

32. Yeh Youngjune. The Chronicle of Dokdo. 1905. Seoul, 2013.

33. Ильчонбу токтосэу вианбу хальмони итхыль ёнсок хани 日정부, '독도새우·위안부할머니' 이틀연속항의 // 조선일보. = Японское правительство два дня подряд протестует против «креветок с Токто» и «бабушки-вианбу» // Чосон ильбо [Электронный ресурс]. URL: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/11/09/2017110900984.html (дата обращения: 25.01.2020).